简介：

简介：摘要：腰麻是临床麻醉中广泛使用的一种麻醉方式。腰麻可阻滞交感神经，而导致心率下降、血压下降，严重时甚至心搏骤停。本文通过一例腰麻后心搏骤停的病例对腰麻可能导致心搏骤停的原因进行分析，并提出预防的措施和方法。

简介：【摘要】目的：探讨对泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗的临床价值。方法：选择我院 2018年 8月 -2019年 8月期间收治的泌尿系结石患者（ n=70）为研究对象，根据不同治疗方式进行 1:1比例分组。对照组与研究组患者分别采用排石汤与体外冲击波碎石术治疗，比较两组患者碎石排净率与不良反应发生率。结果：研究组患者碎石排净率为 97.14%高于对照组的 80.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。研究组与对照组不良反应发生率分别为17.14%与 8.57%，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗可提高碎石排净率，不良反应率低，治疗安全有效。

简介：摘要目的探讨体外冲击波治疗早期股骨头坏死的临床疗效。方法针对我院从2014年5月至2015年6月收治的100名早期股骨头坏死患者作为观察对象，随机将其划分为观察组和对照组各50人，给予对照组患者采取保髋治疗方案，而观察组患者采取体外冲击波治疗方案，治疗结束之后，比较两组患者的临床疗效，并采取统计分析。结果观察组患者治疗后的效果要明显优于对照组，两组比较具有显著性差异（P＜0.05）。结论在临床针对早期股骨头坏死患者的治疗中，采取体外冲击波疗法比对保髋治疗具有一定的优势，值得在临床上广泛推广。

简介：目的探讨应用体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床效果。方法将160例泌尿结石患者分为观察组和对照组,各80例。观察组实施体外冲击波碎石联合中药排石治疗,对照组采取单纯口服中药排石汤治疗。观察2组治疗结果。结果观察组治愈50例（62.5%）,总有效率97.5%;对照组治愈20例（25.0%）,总有效率52.5%。2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中2组均未发生严重并发症。结论体外冲击波碎石联合中药排石治疗泌尿结石有效率高,安全、可靠。

简介：

简介：摘要目的观察分析体外冲击波碎石术治疗马蹄肾结石的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的马蹄肾结石患者102例，随机分为观察组和对照组两组，每组51例，观察组采用体外冲击波碎石术治疗，对照组采用排石通淋口服液治疗，比较两组治疗效果及并发症发生率。结果观察组治疗有效率90.20%，显著优于对照组的56.86%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组血尿发生率9.80%（5例）、腰腹部疼痛发生率9.80%（5例），与对照组组的13.73（7例）、9.80%（5例）比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组残留结石率为13.73（7例），显著低于对照组的43.14%（22例），差异有统计学意义（P<0.05）。结论体外冲击波碎石术可以显著提高马蹄肾结石的临床治疗效果，残留结石率低，值得临床大力推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效。方法：选择我院下尿路结石患者共 120例，数字表随机分 2组每组 60例，对照组的患者给予输尿管镜下弹道碎石术治疗，观察组采取体外冲击波碎石术。比较两组手术实施和住院时间、总有效率。 结果：观察组手术实施和住院时间短于对照组，总有效率高于对照组，P＜ 0.05。 结论：体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效确切，可缩短手术和住院时间，提高疗效。

简介：摘要】目的：探讨体外冲击波碎石术治疗输尿管结石术后复发的影响因素。方法：2019年9月到2020年9月院收治的90例输尿管结石术后患者进行观察。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各45例。参照组接受基础治疗，观察组在参照组的基础上接受体外冲击波碎石术研究分析输尿管结石术后患者的复发的影响因素。结果：观察组患者的治疗效果满意度比参照组高，观察组的复发率低于参照组，差距具有统计学意义（P

简介：CD4＋CD25＋调节性T细胞（Treg）在建立和维持免疫耐受方面发挥重要作用.若干实验模型已证明它可以控制自身免疫性疾病,维持同种异体移植耐受并预防过敏性疾病.限制其临床应用的原因与它明确的细胞表型和外周血中有限的数量有关,即占CI4＋T细胞的百分比不超过5％-10％.近年来,利用多色流式细胞仪和免疫吸收柱技术的Treg分选方法提供了克服这些障碍的途径,并开启了Treg临床应用的大门.本综述突出Treg的特点,描述细胞分选和体外扩增技术的当前信息,并概述近几年开展的过继转移实验和免疫治疗临床试验.可以预见,Treg的过继转移将会称为一种很有前途的免疫抑制治疗.

简介：【摘要】目的：探讨对泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗的临床价值。方法：选择我院 2018年 8月 -2019年 8月期间收治的泌尿系结石患者（ n=70）为研究对象，根据不同治疗方式进行 1:1比例分组。对照组与研究组患者分别采用排石汤与体外冲击波碎石术治疗，比较两组患者碎石排净率与不良反应发生率。结果：研究组患者碎石排净率为 97.14%高于对照组的 80.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05） 。研究组与对照组不良反应发生率分别为17.14%与 8.57%，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石术治疗可提高碎石排净率，不良反应率低，治疗安全有效。

简介：【摘要】目的：分析体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效。方法：选择我院下尿路结石患者共 120例，数字表随机分 2组每组 60例，对照组的患者给予输尿管镜下弹道碎石术治疗，观察组采取体外冲击波碎石术。比较两组手术实施和住院时间、总有效率。结果：观察组手术实施和住院时间短于对照组，总有效率高于对照组， P＜ 0.05。结论：体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效确切，可缩短手术和住院时间，提高疗效。

简介：

简介：<正>目的:体外冲击波碎石治疗上尿路结石能否成功,取决于患者的体质及结石相关因素,目前尚缺乏可靠的预测其能否成功的方法。本研究通过构建综合性模型来预测体外冲击波碎石的结果。资料与方法:前瞻性收集作者单位5年间的结

简介：【摘要】目的：通过体外冲击波疗法治疗肱骨外上髁炎并观察其临床疗效。方法：选择 111例肱骨外上髁炎的患者采用体外冲击波治疗。结果：所有患者经随访，治愈 80例，显效 15例，无效 16例，结论：体外冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效极佳，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：在治疗泌尿系结石患者期间采用体外冲击波碎石治疗，观察临床效果。方法：随机自我院 2017年 2月至 2018年 1月患者资料库中选取 54例泌尿外结石患者入组，根据数字表法分组， 27例观察组患者行体外冲击波碎石治疗， 27例对照组患者行常规治疗。对比 2组患者临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率 96.29%明显高于对照组患者，差异较为明显， P＜ 0.05； 2组患者并发症发生率对比结果不存在统计学差异， P＞ 0.05。结论：在治疗泌尿系结石患者期间采用体外冲击波碎石治疗，临床效果较为理想。

简介：【摘要】目的：研究对于临床中出现骨折延迟愈合以及骨折不愈合疾病患者开展体外冲击波康复治疗价值作用。方法：研究抽取66例入院经确诊属骨折患者（纳入时间控制在2019年09月，结束时间控制在2021年09月时间段），以治疗差异实施分组，常规治疗33例纳入对照组内，体外冲击波33例纳入观察组，两组治疗情况对比。结果：两组总并发症发生情况比较，观察组偏低，（p＜0.05）。对照组与观察组治疗前骨痂X线评分对比，无显著差异，（p＞0.05）；治疗后观察组治疗后30d、治疗后60d及治疗后90d骨痂X线评分均较高，（p＜0.05）。结论：与常规治疗对比，针对骨折疾病患者选择体外冲击波治疗可显著提升患者治疗安全性，改善骨折延迟愈合以及骨折不愈合现象，加快患者病情康复时间。

简介：【摘要】目的：探讨体外冲击波治疗仪对慢性创面修复中的应用价值，为临床实践总结经验。方法：我院于2021年11月至2022年4月期间收治的慢性创面患者中，从中选择了100例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，对照组与观察组的病例数均为50例，前者接受传统换药法治疗，后者在传统换药法基础上接受体外冲击波治疗仪治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组与对照组的创面愈合时间分别为（12.95±1.28）d、（18.90±2.95）d，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）；治疗前，两组的创面分泌物炎症因子表达比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后观察组患者的IL－1β、TNF－α均明显低于对照组，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）。结论：对慢性创面修复患者应用体外冲击波治疗仪辅助治疗，能够较好的改善患者的病情症状，创伤小、安全性高，值得推广。

简介：摘要：目的 分析探讨在输尿管末端结石患者中采取体外物理振动排石的具体方法和临床效果。方法 共从本院选择输尿管末端结石患者88例，其中44例患者接受常规药物排石的治疗措施，为对照组，另外44例患者采取体外振动排石方案，为研究组。对比两组患者的具体治疗效果。结果 研究组中病情获得治愈、改善的患者人数总计40例，占比为90.91%，对照组该研究结果为81.82%（36/44），组间差异明显（P＜0.05）；研究组、对照组患者住院时间分别为（6.23±1.25）d、（8.98±1.76）d，该项数据比较，P＜0.05。结论 体外物理振动排石方案能够提升输尿管末端结石患者的治疗效果，让患者更快得以出院。

简介： 摘要：目的：探讨泌尿结石治疗中应用体外冲击碎石技术联合药物的临床价值。方法：选取（2021年6月至2022年10月）90例泌尿结石患者，根据“系统抽样法”分为对照组、观察组（n=45例），其中对照组应用体外冲击碎石技术，观察组给予体外冲击碎石联合排石颗粒；比较两组临床总疗效、排石时间及住院时间、症状消失时间、肾功能指标、并发症率。结果：较对照组研究结果，观察组总有效率明显高，结石排净、血尿消失及腹痛缓解时间均更短，且术后并发症率明显低（P＜0.05）；治疗后，观察组较对照组VAS评分明显低（P＜0.05）；治疗前两组肾功能指标比较（P＞0.05），治疗后观察组SCr、BUN水平较对照组均更低（P＜0.05）。结论：泌尿结石治疗中联合应用体外冲击碎石与排石药物，可明显增强临床疗效，提升排石效果，促进患者症状改善，同时有利于提高肾功能，控制相关并发症的发生，具有理想的治疗效果。