简介：摘要：对临终患者的心理特点、评估工具、影响因素、心理护理干预方法等进行综述，旨在为护士评估、减少临终患者的心理问题提供参考，以提高患者对生命历程的正确认识，减少不良情绪，安然度过生命的最后阶段。

简介：【摘要】目的：研究癌症患者临终通过安宁疗护干预的效果。方法：针对癌症临终期患者以干预方法分入A组及B组，分别以常规护理及安宁疗法，探究不同护理方法下的患者负面情绪及护理满意度、睡眠质量。结果：护理前，两组患者睡眠质量、负面情绪评分均无对比意义（p>0.05）；护理后，B组患者的PSQI评分及SAS、SDS评分均比A组低，p<0.05；B组患者的护理满意度比A组高，p<0.05.结论：癌症临终阶段以安宁疗护干预措施对改善患者负面情绪有重要意义。

简介：摘要目的探究舒缓护理在癌症患者临终阶段的应用效果。方法从我院2014年12月到2016年12月选取70例癌症晚期患者，进行回顾性分析，将患者分成对照组和观察组，每组35例，对照组采用常规护理，观察组采用舒缓护理。比较观察组和对照组的护理应用效果。结果观察组患者采用舒缓护理的方式，整体生活质量明显优于常规护理的对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05），并且观察组患者的护理满意率97.14%，高于对照组74.29%，两组数据存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论在癌症患者临终阶段采用舒缓护理，能够提高患者的生活质量和满意程度，缓解患者身心痛苦。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法：选取该院2021年1月到2021年10月收治的晚期肿瘤患者40例进行研究,平均分为两组,其中对照组20例,给予常规护理,观察组20例,给予安宁疗护。比较两种护理方式对晚期肿瘤患者的价值。结果：观察组的护理成果优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要:目的 探究老年临终病人安宁疗护的临床可实施方法，改善老年病人余生的生活质量。方法 培养专业疗养人员，职业落实到位，在对老年临终病人的安宁疗护过程中，能够提供综合性、全面性的疗护技巧，并且适当给予个体化的特色护理，遵循病人和家属的意愿，及时的调整疗护方案，以减轻其生理痛苦和心理恐惧，体现对生命的尊重与珍惜，让病人人生的最后一段旅途过得舒适、平静、有尊严和少痛苦。结论 安宁疗护是对生命末期患者的一种综合性的医疗与照护服务，是老年医疗卫生服务与养老服务中最后一个重要的环节，通过人性化的疗护让病人感受到尊严，提高病人生活末期的生活质量。

简介：摘要：目的：分析对于肿瘤临终患者通过运用安宁疗护的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用安宁疗护。结果：施护前SAS、SDS评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比SAS、SDS评分均为观察组较低P＜0.05；施护前QLQ-C30评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比QLQ-C30为观察组较高P＜0.05。结论：对于肿瘤临终患者运用安宁疗护能够提升其终末期的生命质量，并缓解负性情绪。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果。 方法 选择2022年1月-2023年1月期间我院收治50例癌症临终期患者，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各25例，参照组采用常规护理，观察组实施安宁疗护联合疼痛护理干预，对比两组疼痛缓解效果、心理状态评分。结果 观察组疼痛缓解率96.00%明显高于参照组60.00%，数据对比差异明显（P＜0.05）；护理前两组心理状态评分无对比意义（P＞0.05），护理后观察组各项评分优于参照组，组间比差异显著（P＜0.05）。结论 患者处于癌症临终期接受安宁疗护联合疼痛护理效果显著，快速缓解临床出现疼痛，稳定患者心情情绪，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨癌症临终期患者护理中应用安宁疗护的价值。方法：选取我院2019年1月至2020年1月收治的139例癌症临终期患者作为本次的研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上采取安宁疗护。，对比两组患者的护理效果（焦虑SAS、抑郁情绪SDS）。结果：护理前，观察组患者的SAS、SDS评分和对照组相比较，两组数据无明显差异，统计学意义（P>0.05），护理后，观察组患者明显SAS、SDS评分低于对照组，两组患者数据差异有统计学意义（P均

简介：摘要目的探究临终综合护理对肿瘤晚期患者生活质量影响。方法抽选我院2017年11月~2018年12月我院接收的94例肿瘤晚期患者，据随机数字法分为两组，对照组行常规护理，研究组行临终综合护理，对比两组精神状态及生活质量变化。结果护理干预后研究组患者生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05），且研究组护理后SAS及SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论临终综合护理可有效改善肿瘤晚期患者心理状态，提高生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理效果。方法：抽取本院2019年08月-2020年09月收治98例肿瘤病房临终癌症患者，根据抽签法划分2组，对照组患者选择常规护理，研究组患者实施安宁疗护，对比2组患者护理后心理状态与生存质量。结果：对照组患者SDS评分、SAS评分均高于研究组，生存质量评分指标均低于研究组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：肿瘤病房临终癌症患者护理期间，为患者施行安宁疗护，可以改善患者心理状态，同时提升患者临终前生存质量，具有较高护理效果。

简介：摘要：目的 观察肿瘤病房临终癌症患者应用安宁疗护对患者癌性疼痛和生活质量的影响。方法 随机将46例临终癌症患者分成两组，研究组、对照组各23例。将安宁疗护用于研究组，将普通护理用于对照组，比较两组患者的护理效果。结果 对比两组的癌性疼痛分数和生活质量分数，研究组明显好于对照组（P＜0.05）。结论 将安宁疗护用于临终癌症患者，可以使患者的癌性疼痛得到缓解，提升了患者的生活质量。

简介：摘要目的：探讨对于肿瘤病房临终癌症患者进行安宁疗护的护理效果，并进行分析。方法：选取我院在2020年4月-2021年6月之间所接收和治疗的肿瘤病房临终癌症患者共60例作为此次研究对象。按照随机分组法将其平均分为实验组和一般组，其中一般组主要对患者进行常规护理，实验组则对患者进行安宁疗护，对比两组患者的护理效果。结果：经过观察可知，实验组患者的生活质量评分明显优于一般组（P＜0.05），且心理状况评分明显低于一般组（P＜0.05）。结论：安宁疗护护理方法可以有效改善肿瘤病房临终癌症患者的生活质量，并改善其不良心理，因此值得广泛推广实践。

简介：【摘要】目的 分析安宁疗护对临终期肿瘤病人生存质量影响效果。方法 随机将我院2021年1月到2022年2月期间所收治的72例患者分为两组，研究组（n=36）与参照组（n=36）。参照组实施常规疗护，研究组进行安宁疗护，对比两组的生存质量。结果 干预后，研究组各指标改善情况较参照组优（P

简介：摘要：目的：深入分析肿瘤病房临终癌症患者安宁疗护的护理效果。方法：将我院在2019年1月至2020年1月之间接收的肿瘤临终癌症患者60例进行研究，采取随机分配的方式将其分为实验组和常规组，每组30例。常规组采用常规护理措施，实验组应用安宁疗护护理措施。护理结束后，对比两组护理效果。结果：经过实验资料的分析发现，本次研究后实验组的生活质量评分明显的高于以班组，且心理状态改善较为明显，具备统计差异（P＜0.05）。结论：安宁疗护护理措施的应用，可以促进肿瘤病房临终癌症患者的生活质量水平，促进不良心理状态的改善，提高医护水平，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理效果+临床护理。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例肿瘤病房临终癌症患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，安宁疗护纳入观察组。比较两组护理前后疼痛、生活质量。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：安宁疗护用于肿瘤病房临终癌症临床护理效果确切。

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护护理对老年患者临终准备的支持作用。方法：采用回顾性研究法，选取2023年8月到2024年3月期间的60例COPD合并呼吸衰竭老年患者，分为对照组与实验组。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上实施安宁疗护护理，包括疼痛管理、心理支持、生活护理及家属支持等。通过使用疼痛评分工具（如数字评分法、面部表情评分法）评估疼痛控制情况，用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估心理状态。结果：实验组在疼痛控制和心理状态方面明显优于对照组，具体表现为疼痛控制评分从对照组的38.0±0.3降至实验组的26.3±0.3，心理状态评分从对照组的41.5±1.4降至实验组的21.5±0.4，差异具有显著性（P<0.05）。结论：安宁疗护护理对老年患者临终准备具有重要支持作用，应在临床中积极推广，同时需进一步加强研究和实践以完善方法和模式。

简介：摘要为探索基于关怀理论的人文关怀课堂在基础护理实践教学中的应用，方法选取我院2015级护生两班作为研究样本。实验组分为实验组和对照组，实验组采用护理人文关怀教学模式进行基础护理教学。最后，采用匿名问卷对两组学生的人文素质进行评价。结果基础护理教学后，实验组学生人文素质明显提高，效果优于对照组。结论将护理人文关怀教学模式理论应用于护生基础护理教学，有利于提高学生的人文素质。