简介:[摘要] 目的:分析小儿肺热咳喘颗粒对小儿支气管哮喘的治疗效果。方法:选取我院2021年3月-2022年2月收治的74例支气管哮喘患儿入组研究。由住院中心制作随机数字,将其1:1分为对照、试验两组。对照组使用布地奈德混悬液,试验组联用小儿肺热咳喘颗粒,对比治疗效果。结果:1)试验组治疗总有效率为91.89%,比对照组的72.97%要高,有统计学差异(P<0.05)。2)较之对照组,试验组患儿主要症状消失时间明显缩短,有统计学差异(P<0.05)。3)治疗后患儿FEV1和PEF指标明显增高,试验组检测值较之对照组更高(P<0.05)。结论:小儿肺热咳喘颗粒治疗小儿支气管哮喘疗效确切,能加快症状消退、改善肺部功能,可推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对内科重症患者实施导管管理的措施及效果;方法:研究选取我院收治的90例重症患者为护理对象,根据患者入院先后顺序进行分组,全部患者分别纳入对照组(n=45)和观察组(n=45),其中,对照组采用常规管理护理方式,观察组在对照组基础上实施针对性护理干预措施,比较护理前后两组患者生活质量、导管相关不良事件发生率以及患者满意率;结果:护理前生活质量评分无明显差异(P>0.05),护理后评分明显提升且观察组更高(P<0.05),两组患者并发症发生率和满意率比较,观察组(2.22%,95.56%)优于对照组(13.33%,82.22%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);结论:内科重症患者护理中,采用针对性导管管理,对存在问题采用相应处理措施,利于提升护理质量。
简介:摘要:目的:评价重症哮喘患者实施护理干预对改善重症哮喘患者负面心理状态的影响。方法:整理出2019年3月至2020年6月间收治的重症哮喘患者的一般资料,在告知患者实验目的后随机挑选出其中140例患者作为实验对象,应用计算机随机分组方案将所有患者均分为两组,分别为对照组(实施常规护理)、实验组(实施常规护理+护理干预),每组70例患者。护理结束后对两组患者的心理状态进行评估,分析护理干预的具体效果。结果:实验组患者和对照组患者在护理前的SDS、SAS评分比较差异较小,护理后实验组患者的SDS、SAS评分显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症哮喘患者应用护理干预可以明显缓解患者的负面情绪,改善护患之间的关系,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的: 探讨老年肺炎的临床特点。方法:选择 2018年 1月 ~2019年 10月我院收治的 60例老年肺炎患者,观察发病情况(季节、诱因、吸烟)、临床表现,辅助检查、合并症及并发症,治疗方法及预后。结果: 60例老年肺炎患者中冬春发病占 66.67%,因受凉发病占 58.33%,吸烟史超过 20年占 60.00%。误诊其他疾病占 16.67%。临床上表现为典型呼吸系统症状占 65.00%,中性粒细胞比例为 80%以上及白细胞在 10×109/L以上者占 58.33%,左肺患者占 50.00%、右肺占 33.33%、双肺占 16.67%。病程中存在并发症占 28.33%。痊愈占 83.33%,好转占 10.00%,无效及自动出院占 6.67%,平均住院( 24.43±4.20) d。结论:老年肺炎属于常见的老年疾病之一,具有多种特征,应对患者的非特异性临床表现给予重视,正确诊断,综合治疗。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理用于肺炎患者的效果观察。方法 选取我院 2019年 1月~ 2019年 9月期间住院治疗的肺炎患者 120为研究对象,采用随机抽样原则将所有患者分为观察组对照组,各 60例。,对照组采取常规护理,观察组给予优质护理。对比两组患者平均住院时间及护理满意度的效果。结果 观察组平均住院时间短于对照组,观察组的护理满意度 96%高于对照组 62.36%,两组比较,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 优质护理针对老年慢性肺炎患者的特点,促使患者养成良好的习惯,有效提高了患者的生活质量,促进患者病情早日康复,提高了患者家属满意度。
简介:摘要:目的 思考重症医学高容量血液滤过(英文简称“HVHF”)对重症感染性休克患者的临床价值。方法 筛选出本院在2020/1-2020/12期间接收的70例感染性休克重症患者,结合治疗模式的差异性,将其分成对照组(常规治疗)与实验组(常规治疗+HVHF),各35例,之后对比2组的住院时间、机械通气时间、临床疗效等。结果 实验组在住院时间、机械通气时间、临床疗效等方面明显优于对照组,2组数据对比差异显著(P<0.05)。结论 对重症感染性休克患者进行HVHF治疗的临床疗效明显,有利于逐步增强临床疗效,缩减住院周期,减少机械通气时间,具备较强的安全性,具备较强的临床实践价值。
简介:摘要:目的:对重症肝炎患者护理手段及其效果进行研究。方法:本次实验对象为重症肝炎患者,本次实验在2021年6月初开始实施,正式结束时间为2023年2月,实验对象人数为88例。在实验过程中,护理人员对所选患者实施综合护理,记录所选患者护理满意度及并发症出现情况,分析和对比护理前后所选患者KPS评分。结果:对本次实验进行系统的分析,所选88例患者中对护理工作不满意的人数仅为6人,护理满意度为93.18%,共计有20例患者出现并发症,并发症出现概率为22.73%;对本次实验进行全面的分析,(18.62±4.91)分及(95.64±3.52)分分别为护理前后所选患者KPS评分,数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在重症肝炎患者护理中综合护理有着较高的应用价值,其应用效果理想且安全性较高,能够在一定程度上提高患者KPS评分。