简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支气管肺炎的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 支气管肺炎患儿 94 例作为本次的研究对象， 随机分为对照组和研究 组，每组各有患儿 47 例。 对照组采用基础治疗，研究 组给予小儿肺热咳喘颗粒联合基础治疗，观察两组患儿的临床 疗效以及临床症状、体征消失时间 。结果 研究组总有效率为 95.74% ，明显高于对照组的 80.85% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 小儿肺热咳喘颗粒治疗 儿童支气管 肺炎取得的临床效果显著，可以快速促进患儿康复 ，值得在临床上广泛 推广使用。

简介：[摘要] 目的：分析小儿肺热咳喘颗粒对小儿支气管哮喘的治疗效果。方法：选取我院2021年3月-2022年2月收治的74例支气管哮喘患儿入组研究。由住院中心制作随机数字，将其1:1分为对照、试验两组。对照组使用布地奈德混悬液，试验组联用小儿肺热咳喘颗粒，对比治疗效果。结果：1）试验组治疗总有效率为91.89%，比对照组的72.97%要高，有统计学差异（P＜0.05）。2）较之对照组，试验组患儿主要症状消失时间明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。3）治疗后患儿FEV1和PEF指标明显增高，试验组检测值较之对照组更高（P＜0.05）。结论：小儿肺热咳喘颗粒治疗小儿支气管哮喘疗效确切，能加快症状消退、改善肺部功能，可推广应用。

简介：摘要：目的：观察小儿支气管哮喘患者接受小儿肺热咳喘颗粒治疗的效果。方法：选取2021年1月～2022年1月于我院接受治疗的74例小儿支气管哮喘患者，采用奇偶数分组方式，奇数纳入对照组（常规西药）；偶数纳入观察组（小儿肺热咳喘颗粒），组间患儿例数均等37例。结果：两组治疗后组症状消失时间比较差异显著（P＜0.05）。两组治疗后不良反应率比较差异显著（P＜0.05）。两组治疗效果差异显著（P＜0.05）。结论：小儿肺热咳喘颗粒可有效改善患儿的临床症状，控制患儿用药治疗后的不良反应，应用安全性较高，有临床推广价值。

简介：[摘要] 目的：分析小儿肺热咳喘颗粒对小儿支气管哮喘的治疗效果。方法：选取我院2021年3月-2022年2月收治的74例支气管哮喘患儿入组研究。由住院中心制作随机数字，将其1:1分为对照、试验两组。对照组使用布地奈德混悬液，试验组联用小儿肺热咳喘颗粒，对比治疗效果。结果：1）试验组治疗总有效率为91.89%，比对照组的72.97%要高，有统计学差异（P＜0.05）。2）较之对照组，试验组患儿主要症状消失时间明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。3）治疗后患儿FEV1和PEF指标明显增高，试验组检测值较之对照组更高（P＜0.05）。结论：小儿肺热咳喘颗粒治疗小儿支气管哮喘疗效确切，能加快症状消退、改善肺部功能，可推广应用。

简介：摘要目的探讨小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效。方法选择2015年2月～2016年2月期间在本院儿科收治的50例急性呼吸道感染患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各25例。对照组采用西药对症治疗，观察组在此基础上增加小儿肺热咳喘颗粒治疗，治疗一个疗程后比较两组疗效及不良反应情况。结果治疗7d后，对照组总有效率仅为76.00%，显著低于观察组（96.00%），观察组不良反应率显（12.00%）著低于对照组（24.00%），组间差异均P＜0.05。结论儿童急性呼吸道感染应用小儿肺热咳喘颗粒治疗临床疗效可靠，且不良反应率较低，应推广使用该疗法。

简介：摘要目的探讨小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童急性呼吸道感染的临床疗效。方法选择2015年10月～2016年1月期间收治的40例急性呼吸道感染患儿作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各20例。对照组采用西药行常规对症治疗，以此为基础，观察组增加小儿肺热咳喘颗粒治疗，比较两组患儿临床症状改善情况及治疗效果。结果治疗7d后，对照组总有效率（70.00%）显著低于观察组（95.00%），观察组不良反应率（5.00%）显著低于对照组（10.00%），组间差异均P＜0.05。结论小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童急性呼吸道感染具有良好的临床疗效，安全性高，应在儿童急性呼吸道感染治疗中推广使用该药。

简介：摘要 目的 本文旨在探讨小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2022年5月至2023年5月在我社区服务中心就诊的78例儿童支原体肺炎患者作为研究对象，经回顾性分析和临床试验评估了联合用药方案在缓解症状、改善肺功能及降低炎症反应等方面的效果。结果：小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素能显著缩短症状缓解时间，提高治疗效果，且安全性良好。结论：本研究为儿童支原体肺炎的临床治疗提供了新的思路与参考，该方案能够调节机体免疫反应，降低过度炎症反应对机体的损害，加速患儿的整体康复进程。

简介：摘要目的探讨小儿肺热咳喘颗粒治疗小儿急性支气管炎的临床治疗作用。方法选择我院2015年8月～2016年2月期间在本院儿科收治的50例急性支气管炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各25例。对照组患儿采用西药对症治疗，观察组患儿在此疗法增加小儿肺热咳喘颗粒治疗，治疗一个疗程后比较两组疗效及不良反应情况。结果治疗5d后，对照组总有效率仅为64.00%，显著低于观察组（96.00%），组间差异P＜0.05。对照组不良反应发生率（8.00%）与观察组（4.00%）比较，无显著差异P＞0.05。结论急性支气管炎使用小儿肺热咳喘颗粒进行治疗，安全性高，疾病转归快，临床效果好，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】 目的：观察儿童感冒咳嗽 运用 小儿柴桂退热颗粒 联合 小儿肺热咳喘口服液治疗的效果 。方法：选取 90例我院收治的感冒咳嗽患 儿作为本次观察病例 ，根 据随机数字表 法给予分组治疗， 分成对照与观察两组，每组有患儿 45 例，对照组治疗应用 小儿肺热咳喘口服液，观察组治疗添加 小儿柴桂退热颗粒，将 两组不同治疗方式的 效果进行观察对比 。结果：治疗后观察组的临床治疗效果显著高 于对照组，且患儿 的临床症状改善情况也明显优于对照组，组间 数据比较差异较大（P＜ 0.05）。 结论：儿童感冒咳嗽 应用 小儿柴桂退热颗粒联合 小儿肺热咳喘口服液进行 治疗，可有效提高 临床治疗 效果，加速患儿的临床症状改善 。

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对小儿肺热咳喘颗粒联合孟鲁司特钠对支原体肺炎儿童患者的治疗效果进行对比。方法：将2022年7月至2023年11月之间的44例支原体肺炎儿童患者作为研究对象，按照随机数分为对照组与观察组，对比两组儿童患者免疫功能指标、炎症因子水平指标以及心肌酶指标水平。结果：在统计学处理软件对数据对比结果中可以看出，在治疗工作开展之前，儿童患者的各项对比参数没有明显差异性，具有较强的可比性；在治疗工作开展之后，儿童患者的各项参数水平均有所改善，其中以观察组儿童患者的改善效果更加明显，数据之间的对比具备统计学标准意义。结论：针对支原体肺炎儿童患者治疗的过程中，以小儿肺热咳喘颗粒联合孟鲁司特钠进行治疗，能够提升儿童患者自身的免疫功能，降低儿童患者炎症因子的产生，并且对儿童患者的心肌酶水平进行改善，具有较强的临床应用价值。

简介：[摘要]：目的：观察小儿肺热咳喘颗粒联合头孢西丁注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：选取我院2022年2月-2023年8月收治的46例支气管肺炎患儿作为研究对象，按照收治顺序分为对照组和观察组，各23例,对照组单独使用头孢西丁静脉滴注治疗,观察组在对照组治疗基础上联合口服小儿肺热咳喘颗粒治疗,观察2组治疗效果及临床症状缓解时间。结果：观察组发热、咳嗽、肺部啰音及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.60%，对比差异有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应率对比无统计学意义（P>0.05）。结论：小儿肺热咳喘颗粒联合头孢西丁注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效优于单独使用头孢西丁注射液，能有效缩短患儿临床症状缓解时间，治疗效果较好。

简介：摘要目的观察麻杏石甘汤治疗儿童肺热咳喘疗效方法对40例门诊、35例住院患儿给予麻杏石甘汤加减治疗。单用麻杏石甘汤加减治疗25例，病情较重者50例麻杏石甘汤加减治疗同时选用敏感抗生素,根据实验室结果适当调整用药。对照组75例给予常规化痰、平喘，维持水电质平衡必要时吸氧，选用敏感抗生素，可给予糖皮质激素、雾化吸入等对症处理。7d为1个疗程观察临床疗效。结果运用麻杏石甘汤加减治疗75例患儿中,痊愈31例,好转43例,未愈1例,总有效率98.6%。而对照组痊愈23例，好转43例，未愈9例，总有效率88%。结论麻杏石甘汤治疗儿童肺热咳喘疗效显著。

简介：摘要目的分析小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床效果。方法将我院收治的46例肺炎患儿作为研究对象，病例时间选自2014年9月至2017年9月，将他们随机分为两组，观察组（n=23）和对照组(n=23)。对照组患儿进行常规治疗，观察组患儿在对照组的基础上加以小儿肺热咳喘口服液治疗，对比分析两组患儿的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率为86.95%，显效率为52.17%，有效率为34.78%，无效率为13.05%；对照组患者的总有效率为56.52%，显效率为21.74%，有效率为34.78%，无效率为43.48%，相比之下，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。观察组患者出现1例呕吐咳嗽，1例发热，不良反应发生率为8.7%；对照组患者出现3例咳嗽，3例发热，2例呼吸困难，不良反应发生率为34.78%，经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组，两组差异明显，存在统计学意义。结论小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎对患儿病情的缓解和康复有明显效果，能够减少患儿的不良反应发生率，值得进一步推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析对小儿支原体肺炎患儿开展小儿肺热咳喘颗粒联合甲泼尼龙琥珀酸钠治疗的价值。方法：选择我院2022年5月至2024年5月期间收治的60例小儿支原体肺炎患儿，双盲随机法分组，分为研究组与对照组，各30例。两组患儿均开展小儿支原体肺炎常规治疗，对照组给予甲泼尼龙琥珀酸钠治疗，研究组同时给予小儿肺热咳喘颗粒治疗，就两组患儿治疗效果、治疗期间不良反应发生率进行评定对比。结果：治疗后研究组患儿治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对小儿支原体肺炎患儿开展小儿肺热咳喘颗粒联合甲泼尼龙琥珀酸钠治疗可以提升疗效与安全性。

简介：

简介：摘要目的观察小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗痰热壅肺型小儿支气管肺炎的疗效及对血清活化蛋白(APC)和白细胞介素1受体(IL-1R)的影响。方法选择2016年6月至2018年6月丽水市妇幼保健院收治的小儿支气管肺炎患儿116例为观察对象，采用随机数字表法均分为观察组和对照组各58例，两组患儿均给以常规治疗，观察组在此基础上采用小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗。观察两组患儿治疗后疗效、临床症状消失时间，以及治疗前后的APC和IL-1R水平变化情况。结果治疗后，观察组的临床总有效率为96.55%，高于对照组的81.03%，差异有统计学意义(χ2＝7.017，P＝0.008)；观察组的退热时间、肺部啰音消失时间、X线炎症消失时间及咳嗽消失时间均短于对照组，差异均有统计学意义(t＝9.134、13.157、3.407、8.532，均P<0.05)。治疗前，两组患儿的血清ACP和IL-1R水平比较，差异均无统计学意义(t＝0.480、0.501，均P>0.05)；治疗后，两组患儿的血清ACP水平均升高(均P<0.05)，且观察组高于对照组(t＝5.029，P<0.05)；而两组血清IL-1R水平均降低(均P<0.05)，且观察组低于对照组(t＝11.835，P<0.05)。结论小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗痰热壅肺型小儿支气管肺炎疗效确切，可迅速改善患儿的临床症状，可能与其可降低血清IL-1R水平和提高APC水平有关。

简介：摘要目的探讨小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法择小儿肺炎患者１００例，随机分为对照组和观察组，每组５０例，对照组采用西药抗生素治疗，观察组在采用西药抗生素治疗的基础上再使用小儿肺热咳喘口服液治疗。结果观察组患儿的咳喘恢复、退热、血象恢复以及Ｘ线恢复所需要的时间都比对照组少。观察组中，痊愈有２６例，显效１６例，有效４例，无效４例，总治愈率为９２％；对照组中，痊愈有２０例，显效８例，有效１０例，无效１２例，总治愈率为７６％，以上数据差异都具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论在常规治疗方法的基础上采用小儿肺热咳喘口服液进行治疗能够取得更好的治疗效果，患儿生理指标恢复时间大大缩短，治疗总有效率也得到很大的提高，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨对小儿肺炎患者采用小儿肺热咳喘口服液进行治疗后获得临床效果。方法：将我院 2017年 06月～ 2019年 12月收治的 74例小儿肺炎患者数字奇偶法分组；治疗组（ 37例）：采用常规治疗 +小儿肺热咳喘口服液展开肺炎治疗；对照组（ 37例）：采用常规治疗方式展开肺炎治疗；就组间肺炎疗效数据、治疗时间、系列症状病程展开对比。结果：治疗组小儿肺炎患者总疗效数据（ 94.59%）高于对照组（ 59.46%）明显（ P<0.05）；治疗组小儿肺炎患者治疗时间（ 6.15±1.25） d、湿啰音病程（ 5.77±0.76） d、咳嗽停止病程（ 5.59±1.22） d、气促缓解时长（ 2.17±0.23） d均短于对照组（ 8.57±1.89） d、（ 8.29±0.90） d、（ 7.90±1.83） d以及（ 3.89±0.61） d明显（ P<0.05）。结论：小儿肺热咳喘口服液的有效应用，可实现小儿肺热患者症状改善、疗效增强以及治疗时间缩短，最终实现小儿肺热患者有效预后。

简介：摘要目的探讨小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取来我院进行治疗的小儿肺炎患者100例，根据患儿的治疗方式进行分组，分为治疗组和对照组两组，每组各50例患儿。两组患儿入院后均给予抗炎、抗感染，退烧、止咳、化痰治疗等对症治疗，对于非支原体肺炎患儿给予头孢孟多酯钠静脉滴注，对于支原体肺炎患儿给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注，治疗组患儿在此基础上给予小儿肺热咳喘口服液进行治疗。结果治疗组患儿的体温、咳嗽、肺部啰音、胸片和血象恢复时间均显著低于对照组患儿，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患儿治愈40例，临床治疗总有效率为98.00%，对照组患儿治愈35例，临床治疗总有效率为80.00%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎具有疗效确切，临床症状转归时间较短，安全性较高的临床效果。