简介:摘要目的探究循证护理在股骨粗隆间骨折病人护理中的临床应用效果。方法对我院2014年1月到2015年12月间接收的80例股骨粗隆间骨折病人进行护理,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法护理,观察组采用循证护理,观察两组效果并进行比较。结果观察组患者平均住院时间为10.35±2.23天,对照组患者平均住院时间为17.28±2.37天,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者并发症少于对照组,观察组患者的满意率高于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论循证护理在股骨粗隆间骨折病人护理中的临床应用效果良好,对于患者的恢复和预后均具有积极的作用,因而值得我们借鉴使用。
简介:摘要目的探讨急性心肌梗死并发心律失常护理中循证护理的应用效果。方法选取我院接诊的急性心肌梗死并发心律失常患者106例,并随机均分成循证护理组与常规组(各53例)。常规组施以常规护理,循证护理组在对照组基础上采取循证护理干预。比较2组患者的卧床时间、住院时间、心功能分级与心律失常复发情况。结果干预后,循证护理组卧床时间与住院时间均较常规组短(P<0.05);循证护理组(Ⅰ+Ⅱ)级患者较常规组多(P<0.05);循证护理组心律失常复发情况少于常规组(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死并发心律失常行循证护理,可缩短患者的卧床与住院时间,改善其心功能状况,减少其心律失常复发情况。
简介:摘要目的探讨集束化管理在住院新生儿外出检查流程中的作用。方法选择2017年10月—2017年12月在我科住院外出检查的新生儿为对照组,2018年1月—2018年3月在我科住院外出检查的新生儿为观察组,对照组按照以往的新生儿外出检查流程进行外出检查,观察组则采用集束化管理流程外出检查,分析两组的应用效果。结果观察组外出检查一个项目的时间明显低于对照组(P<0.05),观察组的总外出频次明显低于对照组(P<0.05),观察组的家属满意度明显超过对比组(P<0.05)。结论通过集束化管理可以大大缩短新生儿儿外出检查每个项目的时间,减少外出检查总频次,规避了很多不确定风险因素,保障了患儿的安全,提高了家长的满意度。
简介:摘要目的研究进行放疗的患者选择采用循证护理所取得的效果。方法本研究采用分组对照的方法进行调查研究,所有研究对象为我院在2017年1月—2018年3月所收治的肺癌患者,本研究选择60例患者作为研究对象,对于所有患者进行分组对照研究,将所有患者分为观察组和对照组,每个患者平均为30例。对照组患者在放疗的过程中配合常规护理,观察组则选择采用循证护理进行干预,评价两组患者的护理效果。结果护理干预结束之后,对于本研究两组患者的焦虑情况、抑郁情况、疼痛状况和生活质量等进行评价,观察组和对照组之间存在差异性,观察组明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于肺癌患者在进行放疗的过程中,为患者配合循证护理能够在一定程度上缓解患者的焦虑和抑郁心理,减轻患者的疼痛,提升患者的生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨循证护理在骨折术后下肢DVT形成的防治作用。方法随机抽取医院骨科循证护理干预实施前(2014年6月—2015年5月)收治的60例骨折术后病人为对照组,另随机抽取医院骨科循证护理干预实施后(2015年6月—2016年5月)收治的60例骨折术后病人为干预组,比较两组病人术后的下肢DVT形成发生率与护理满意率。结果循证护理干预后,干预组的下肢DVT发生率为5%,明显比对照组的30%低,经统计检验发现P值为0.000,明显小于0.05;干预组病人的护理满意率98.33%,明显比对照组的85%高,经统计检验发现P值为0.023,小于0.05。结论对骨折术后病人实施循证护理干预,有利于降低术后下肢DVT的形成,提高护理满意度。
简介:摘要目的分析循证护理干预在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的影响。方法此次研究抽取的心肌梗死并发心力衰竭患者60例,收治时间为2016年7月至2017年8月,依据护理模式差异性将所有患者均分两组。予以常规护理得到30例患者为参照组,予以循证护理干预的30例患者为研究组,最后比对护理效果。结果比对两组患者的并发症发生率,研究组较比参照组更低,组间数据证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组患者的各项评分,研究组心理护理、病情观察、技术操作和排泄护理等评分优于参照组,组间数据证实后差异呈P<0.05,统计学意义存在。结论心肌梗死患者并发心力衰竭患者予以循证护理,不仅可以使并发症发生率显著降低,护理质量也可以有所提升,从而提升整体治疗效果,可在临床上进一步普及。
简介:摘要目的分析急性重症胰腺炎病人护理工作中施行循证护理的具体方法与应用效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的急性重症胰腺炎病人资料100例施行分析,根据随机法对病人实施分组,给予对照组病人常规护理,给予研究组病人循证护理,对比两组病人的临床治愈率、死亡率、并发症出现几率和对于护理工作的满意度情况,将所得各项数值施行统计学计算。结果两组病人疾病治愈率、死亡率、并发症出现几率对比具备统计学意义;两组病人对于护理工作满意度对比具备统计学意义。结论在为急性重症胰腺炎病人护理工作中施行循证护理效果理想,能够显著提高疾病治疗效果,降低并发症的出现风险,提高病人对于护理工作的满意度情况,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的研究在护理2型糖尿病患者中采取循证护理服务的临床疗效。方法采取随机数字表法将我院自2015年12月—2016年12月期间收治的62例2型糖尿病患者随机分为两组,即为参照组(n=31)与实验组(n=31),将采取常规护理干预作为参照组,将采取循证护理服务患者作为实验组,分析对比经不同护理干预后两组患者总有效率以及焦虑抑郁评分。结果经护理后实验组患者焦虑评分(36.39±4.17)、抑郁评分(39.69±4.21)、总有效率96.77%显著优于参照组患者焦虑评分(47.69±3.28)、抑郁评分(51.69±3.02)、总有效率74.19%数据差异显著且P值均<0.05,统计学存在意义。结论将循证护理服务干预应用在2型糖尿病患者中疗效显著,可以提升护理依从性,值得广泛推广应用。