简介:摘要:目的:本研究旨在评估大内科临床模式在呼吸疾病诊治中的应用效果,探讨其在临床实践中的可行性和优越性。方法:选取了2023年1月至2023年8月期间在我院就诊的100名呼吸疾病患者作为研究对象。根据临床特点,随机分为两组:传统治疗组(50例)和大内科临床模式治疗组(50例)。方法:传统治疗组采用常规药物治疗、氧疗等方法;大内科临床模式治疗组在传统治疗基础上,结合心理治疗、营养支持、康复训练等多种手段,实施个体化治疗方案。结果:大内科临床模式治疗组的临床症状明显改善,患者呼吸急促、胸闷等症状明显减轻。与传统治疗组相比,大内科临床模式治疗组患者动脉血氧分压明显提高,肺功能明显改善。治疗有效率方面,大内科临床模式治疗组达到85%,高于传统治疗组的68%。结论:大内科临床模式作为综合性治疗方法在呼吸疾病诊治中表现出明显的优势。通过综合应用多种手段,大内科临床模式能够更全面地改善患者的临床症状、生理指标,并提高治疗效果。本研究为呼吸疾病的诊断和治疗提供了新的思路和方法。然而,由于样本量较小和研究时间较短,未来需要进一步深入研究以验证其长期效果。
简介:【摘要】目的 探讨睡眠呼吸紊乱对睡眠各个时期血糖变化的影响。方法 对本院临床收治的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者展开研究,研究时间在2018年10月至2019年10月间,选取其中64例患者为研究对象,所有患者均进行多导睡眠图监测,比较患者在快速动眼睡眠(REM)和非快速动眼睡眠(NREM)两个不同阶段的血糖情况。结果 在REM时期存在睡眠呼吸紊乱现象的患者与不存在睡眠呼吸紊乱现象的患者的血糖存在明显差异(P<0.05),在NREM时期血糖则无明显变化(P>0.05)。结论 睡眠呼吸紊乱对睡眠时期的血糖水平的变化起阶段性的影响作用,主要改变REM时期的血糖调节,对NREM时期的血糖变化的影响并不显著。
简介:【摘要】目的 将呼吸衰竭按不同年龄分组,分析其病因。方法 将我院全院范围2018年2月至2020年2月收治的呼吸衰竭病人按不同年龄段分组,通过行血气分析、肺部CT或胸部正位片、心脏彩超、BNP等检查明确患者呼吸衰竭病因,分析不同年龄分组的病因。结果 在呼吸衰竭病因中,婴幼儿主要有肺炎、新生儿呼吸窘迫综合征、羊水吸入、先天性心脏病、贫血、缺氧缺血性脑病、重度颅脑损伤,青少年主要有胸部创伤、胸部手术、重症哮喘、格林巴利综合征、重度颅脑损伤、间质性肺疾病、急性呼吸窘迫综合征、吸入有害气体、肺栓塞、重度过敏、药物中毒,中老年主要有AECOPD、间质性肺疾病、冠心病终末期、肺炎、尿毒症、重度颅脑损伤。结论 不同年龄段呼吸衰竭病因差异较大,希望本研究能对临床医生提供一些帮助。
简介:【摘 要】目的: 探讨呼吸内科重症患者应用应急强化护理的临床效果。 方法: 抽取 2017 年 5 月 -2019 年 11 月我院呼吸内科重症患者 63 例作为观察对象,参照奇偶数法分成对照组( n=30 )和实验组( n=33 )两组,分别予以的护理模式为常规护理、应急强化护理,设定的对比项为两组患者的护理效果。 结果 : 对照组与试验组展开对比的为总有效率,其中试验组的高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :应急强化护理 有利于进一步提高呼吸内科重症患者的临床治疗效果,促进病情好转,具有在临床中使用推广的价值。
简介:摘要:目的:分析呼吸内科的抗茵药使用情况。方法:研究来我院就诊的呼吸内科感染性疾病患者共150例资料作为主体,搜集整理150例患者的临床资料,包括性别、年龄、发病情况、用药情况等,统计抗茵药物使用情况。结果:150例接受抗茵药物治疗的呼吸内科患者中,应用头孢茵素类患者数量最多,达到44.00%,其次喹诺酮类抗茵药物,应用患者为25.33%,观察具体药物发现,使用频率排名前三的药物分别为左氧氟沙星、头孢呋辛钠、头孢噻肟钠,分别占比18.67%、18.00%、10.00%。此外,统计药物联用情况,一联用药76例(50.67%),二联用药67例(44.67%),三联用药7例(4.67%)。患者使用抗茵药物过程中,有不良反应35例(23.33%),其中包括皮肤反应20例(57.14%),神经系统反应10例(28.57%),呼吸系统反应5例(14.29%)。结论:在呼吸内科应用抗茵药物中存在不良反应较多,应重视呼吸内科抗茼药物的合理使用,加强管理。
简介:摘要:目的:探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法:选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象,随机分成对照组和观察组,每个组平均各有40例患者,其中针对对照组患者实施常规护理干预方法,而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果:患者的治疗总有效率以及护理满意程度,观察组都是95%,而对照组只有75%,可见,观察组都要十分显著的优于对照组(P<0.05)。结论:呼吸内科重症患者的病情特别危重,必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施,这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升,值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。