学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析舒坦针剂治疗呼吸系统疾病的疗效。方法:选择44例呼吸系统疾病患者,对照组采用常规治疗,观察组采用舒坦针剂治疗及常规治疗。结果:对比对照组,观察组明显改善了临床疗效,P<0.05;对比分析二组副反应,P>0.05。结论:利用舒坦针剂治疗呼吸系统疾病,疗效显著。

  • 标签: 沐舒坦针剂 呼吸系统疾病 疗效
  • 简介:摘要:在社会经济快速发展的时代背景之下,工业发展越来越快,空气污染等情况导致民众呼吸系统疾病的发生率逐年增长。呼吸系统疾病作为在上呼吸道及下呼吸道作用的病症,大多会出现呼吸困难、咽痛与发热等症状,从而影响到患者的身体健康。舒坦作为一种新型药物,有研究表明其具有较强的消炎、杀菌和止咳作用,对呼吸系统疾病具有较好的临床疗效。基于此,在本文中探讨舒坦针剂应用于呼吸系统疾病中的疗效观察。

  • 标签: 沐舒坦 呼吸系统 临床治疗 疗效观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究对患有肺炎的新生儿采用舒坦静脉滴注治疗的临床优势。方法选取我院近年收治的患肺炎新生儿100例,随机分为对照组与观察组。对照组采用常规抗感染治疗,观察组在此基础上联合舒坦静脉滴注,对比两组患儿症状缓解时间、不良反应发生率以及治疗效果差异性。结果症状缓解时间方面,观察组肺部罗音、呼吸急促、咳嗽、以及住院时间均明显短于对照组。两组不良反应发生率分别为6%与8%,组间差异不显著(p>0.05)。治疗效果方面,对照组总有效率为82%,观察组为94%,组间差异显著(p<0.05)。结论在常规抗病毒基础上联合舒坦静脉滴注治疗可明显缩短症状缓解时间、提升治疗效果、且并不会增加不良反应发生率,具有推广价值。

  • 标签: 新生儿肺炎 沐舒坦 症状缓解
  • 简介:摘要目的;COPD中文称慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydiseases)是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的疾病1,气流受限不完全可逆、呈进行性发展,与肺部对香烟烟雾等有害气体或有害颗粒的异常炎症反应有关。COPD主要累及肺脏,但也可引起全身(或称肺外)的不良效应。

  • 标签: 沐舒坦 雾化治疗 COPD 急性发作 临床护理
  • 简介:摘要目的研究舒坦超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院2012年1月-2014年11月间诊治的小儿肺炎患者110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对对照组患者进行抗生素加α-糜蛋白酶雾化吸入治疗,对观察组患者采用抗生素加舒坦超声雾化吸入治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为94.55%,对照组患者的总有效率为83.64%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在临床症状、体征的好转时间方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒坦超声雾化吸入治疗小儿肺炎不仅可以提高临床治疗效果,而且还能缩短患者临床症状、体征的好转时间,值得临床推广使用。

  • 标签: 沐舒坦超声雾化吸入 小儿肺炎 常规抗感染治疗 临床症状体征
  • 简介:摘要COPD中文称慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydiseases)是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的疾病1,气流受限不完全可逆、呈进行性发展,与肺部对香烟烟雾等有害气体或有害颗粒的异常炎症反应有关。COPD主要累及肺脏,但也可引起全身(或称肺外)的不良效应。

  • 标签: 沐舒坦 雾化治疗 COPD急性发作 临床护理
  • 简介:我科自2003年5月至2004年5月应用舒坦佐治小儿肺炎68例,取得良好的临床疗效,现报告如下:1资料与方法1.1临床资料治疗组:68例,男42例,女26例;0~6个月20例,7~12个月21例,1~2岁12例,2~4岁15例。对照组:62例,男41例,女21例;0~6个月19例,7~12个月14例,1~2岁15例,2~4岁14例。

  • 标签: 小儿肺炎 沐舒坦 疗效观察 佐治 临床疗效 临床资料
  • 简介:临床工作中,观察到在静脉推注舒坦和呋塞米时,两组药混合后管内出现淡白色浑浊絮状物。我科患者常联合使用这两种药物。临床应用时将舒坦和呋塞米前后进行静脉推注,头皮针管内即出现淡白色浑浊絮状物,立即停止静脉推注。重新更换头皮针后液体澄清透明,患者无不适感。对此进行了实验观察,按照临床实际方法配制:用5ml注射器分别抽取舒坦和呋塞米,注射器中立即出现淡白色浑浊现象。

  • 标签: 氨溴索/药理学 呋塞米/药理学 药物配伍禁忌
  • 简介:摘要目的分析支气管肺炎患儿采用舒坦药物治疗的效果。方法;选取我院2014年2月-2016年4月期间收治的64例支气管肺炎患儿作为临床治疗对象,采用随机数字分组法将64例患儿均分为观察组与对照组两组,对照组32例患儿均给予常规解痉、平喘、抗炎治疗,观察组32例患儿则于常规治疗基础上加用舒坦药物治疗方案,对比两组患儿临床疗效差异。结果经不同临床方案治疗后,观察组32例患儿支气管肺炎症状改善情况明显优于同期对照组患儿,临床治疗总有效率相应较佳,组间疗效差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论针对支气管肺炎患儿采用舒坦药物治疗方案,具有显著的临床疗效,可有效改善患儿支气管肺炎症状同时,强化预后康复水平,值得临床综合应用推广。

  • 标签: 小儿支气管肺炎 沐舒坦 治疗方法 效果
  • 简介:摘要目的观察舒坦辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法抽取我院2011年1月~2012年1月的70例小儿肺炎患者,随机分为两组,治疗组和对照组,每组35例,两组均予以常规雾化吸入湿润气道、氧疗、吸痰术、抗感染、激素、解痉、止咳等对症及支持等治疗。治疗组在常规治疗基础上配合使用舒坦进行辅助治疗,比较两组治疗的临床疗效。结果治疗组35例中显效27例,有效6例,无效2例,显效率77.1%;对照组35例,显效10例,有效17例,无效8例,显效率28.9%。两组相比P<0.01,差异有显著性。两组止咳时间、肺部罗音消失时间、发热消失时间、平均住院时间比较,P<0.01,差异有显著性。结论在常规治疗的基础上加以舒坦辅助治疗小儿肺炎临床疗效好。

  • 标签: 沐舒坦 辅助治疗 小儿肺炎 疗效观察
  • 简介:摘要目的研究舒坦不同给药方式治疗小儿肺炎的应用效果观察。方法选取我院2013年3月至2014年5月收治的70例小儿肺炎患者将其按照给药方式将其分为静脉给药组(n=30)和雾化吸入组(n=40),两组患者在常规的治疗基础上静脉给药组患者予以舒坦注射液以静脉滴注方式进行治疗,雾化吸入组患者予以舒坦注射液以雾化吸入方式进行治疗,观察比较两组患者的临床疗效,分析舒坦不同给药方式应用小儿肺炎中的临床治疗效果。结果静脉给药组的总有效率比雾化吸入组患者的总有效率低,雾化吸入组患者的咳嗽、肺部湿啰音的消失时间以及住院时间均短于静脉给药组,差异有统计学意义,P<0.05,静脉给药组不良反应的发生率为13.33%,雾化吸入组患者不良反应的发生率为5%,两组患者的不良反应比较差异无统计学意义,P>0.05。结论舒坦治疗小儿肺炎效果显著,但应用雾化吸入的方式给药能明显缓解患者症状,缩短住院时间,是治疗小儿肺炎的首选方式。

  • 标签: 沐舒坦 给药方式 治疗效果
  • 简介:摘 要:目的:分析将舒坦应用于治疗新生儿肺炎中的效果。方法:研究对象选于2022年全年间在我院治疗肺炎的患儿86例,按照入院日期将其分成参考组和研究组,对参考组进行常规治疗,对研究组患儿在常规治疗基础加用舒坦,比较两组治疗效果。结果:参考组新生儿肺炎患者的治疗有效率仅为75.07%,显著低于研究组的95.34%,差异显著(P< 0.05)。结论:使用舒坦治疗新生儿肺炎疗效显著,该药物使用有利于缓解症状和加快患儿康复,值得临床推广。

  • 标签: 沐舒坦 新生儿 肺炎 临床疗效
  • 简介:摘要目的对舒坦治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效进行分析探讨。方法选取我院自2014年5月~2015年5月期间收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者进行随机分组治疗,34例患者为对照组,行常规治疗,34例患者为实验组,在常规治疗的基础上加舒坦治疗,对比两组患者昼夜排痰量和临床疗效。结果治疗后,实验组患者的排痰量(37.46±7.69)mL显著少于对照组(64.16±10.05)mL,两组对比差异有统计学意义,P<0.05;实验组患者临床有效率为97.06%,优于对照组有效率79.41%,对比差异有统计学意义,P<0.05。结论综上所述,舒坦用于治疗COPD患者,疗效显著,排痰量较少,值得临床上推广应用。

  • 标签: 沐舒坦 慢性阻塞性肺病 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨舒坦联合常规抗炎、止咳、对症等治疗慢性支气管炎的疗效。方法比较舒坦联合抗炎、止咳、对症等治疗慢性支气管炎(以下简称治疗组)与仅用抗炎、止咳、祛痰、对症等治疗慢性支气管炎(以下简称对照组)的治疗效果。结果治疗组的显效率及总有效率均高于对照组。结论用舒坦联合常规抗炎、止咳、对症等治疗慢性支气管炎,副反应少,作用显著,疗效较佳,值得推广。

  • 标签: 沐舒坦 慢性支气管炎
  • 简介:摘要目的观察分析舒坦(盐酸氨溴索注射液)治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将120例肺炎患儿随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗感染、止咳平喘等治疗,观察组给予静脉注射舒坦。结果观察组临床症状及体征消退时间、住院天数较对照组缩短(p<0.01),5天和7天内炎症基本吸收率高于对照组(p<0.05)。结论静脉注射舒坦对治疗小儿肺炎有明显疗效,且方法简单、安全,易于临床使用。

  • 标签: 静脉注射 沐舒坦 小儿肺炎
  • 简介:目的探讨布地奈德、舒坦治疗肺炎的护理分析。方法选择2017年9月-2018年12月治疗的肺炎患者140例作为对象,随机数字表将患者分为对照组(n=70)和观察组(n=70)。对照组选择常规护理方式,观察组患者在常规护理基础上对护理期间常见问题采用全方位优质护理。1个月后对相关危险因素进行分析,比较两组患者的发热、咳嗽、肺部啰音和两组患者的满意度。结果两组患者检测前后差异无统计学意义(p>0.05),观察组患者的发热、咳嗽、肺部啰音评分均优于对照组(p<0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理路径运用到肺炎护理中,可以缩短患者手术恢复时间,提高护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 优质护理 肺炎治疗 布地奈德