简介:【摘要】目的 针对精细化护理在健康体检中心护理服务中应用效果进行探讨与研究。方法 选取在本院2022年5月-2023年1月期间,接受健康体检护理56例体检者,按照护理方式的不同随机分为两组,主要以参照组和观察组区分,每组各28例,参照组采用常规护理方式,观察组在此基础上,采用精细化护理干预,将两组护理效果进行对比。 结果 观察组满意度达到92.86%,参照组满意度达到71.43%,观察组满意度明显高于参照组,两组比较存在显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论 采用精细化健康体检护理模式,可提高体检人员对相关健康知识的了解程度,提升护患之间的关系,提高体检满意度,值得应用推广。
简介:【摘要】 目的 :探讨体检中心实施健康教育对高血压患者血压水平的控制效果和应用价值。方法 :此次研究选取了石家庄体检中心2021年1月-2022.12期间接受体检的200名高血压患者作为此次研究主体对象。将其以随机数字表法分作两组,分别是100例患者的干预组以及100例患者的对照组,为两组患者均实行常规健康检查,干预组增加了健康教育。随后对两组的1年以后的血压、自主体检率情况进行比较。结果 :术后1年随访时,干预组患者的自觉体检率为90.00%,与对照组80.00%相比优势显著(P<0.05),而随访1年后干预组患者的舒张压、收缩压值也明显低于对照组(P均<0.05)。结论 :体检中心在提供常规体检服务的同时,增加健康教育管理,有助于提升高血压患者的自觉体检率,可达到显著的血压控制效果,建议临床积极推广、应用。
简介:摘要:目的:探讨消毒供应中心质量追溯系统在手术室器械管理中的应用效果。方法:于2022年1月-2023年2月期间我院40名医护人员和200份手术器械作为研究对象。其中,2022年1月-2022年7月(实施前)进行传统人工管理为对照组,2022年8月-2023年2月使用消毒供应中心质量追溯系统管理为实验组。比较两组管理效果。结果:实验组在器械管理方面在器械清洗合格率、灭菌合格率以及包装合格率等关键指标上均显著高于对照组,这种差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,实验组在手术室器械追溯和数据清点方面的表现也更为出色。相比之下,实验组发生的差错率明显低于对照组,这一差异同样具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心质量追溯系统的应用在提升器械清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率等关键指标上效果显著,同时降低了手术室器械追溯和数据清点的差错率。因此,消毒供应中心质量追溯系统在手术室器械管理中的运用具有显著优势,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在消毒供应中心提高低温等离子灭菌成功率的有效策略,以确保医疗器械的安全性和有效性。方法:通过对消毒供应中心的低温等离子灭菌流程进行分析,识别影响灭菌成功率的关键因素,并实施一系列改进措施。这些措施包括优化装载方式、提高预处理质量、调整灭菌参数和加强操作人员的培训。对改进前后的灭菌成功率进行比较分析。结果:实施改进措施后,低温等离子灭菌的成功率从改进前的85%提高到95%,显著提高了医疗器械的灭菌质量。结论:通过对消毒供应中心低温等离子灭菌流程的优化和操作人员培训的加强,可以有效提高灭菌成功率,保障医疗器械的安全性和有效性。
简介:摘要:目的:系统分析急性心肌梗死患者抢救过程中应用优化流程的价值.方法:选本院2022年1月~2022年12月48例以及2023年1月~2023年12月42例急诊胸痛行PCI患者展开回顾性研究.依据"流程的不同"将其分成对照组与观察组.对照组患者以常规护理流程模式.观察组行优化急诊护理流程模式.系统分析两组患者急诊滞留时间、从入门-导丝通过时间.结果:护理流程优化后后,对比干对照组.观察组在急诊科滞留时间,明显缩短14.16分钟P<0.04:护理流程优化后,对比干对照组.观察组的入门-导丝通过时间明显缩短13.76分钟。P<0.034.结论:急诊胸痛患者行优化急诊护理流程模式可明显缩短患者救治时间。建议临床积极学习、推广.
简介:摘要:目的:系统分析急性心肌梗死患者抢救过程中应用优化流程的价值.方法:选本院2022年1月~2022年12月48例以及2023年1月~2023年12月42例急诊胸痛行PCI患者展开回顾性研究.依据"流程的不同"将其分成对照组与观察组.对照组患者以常规护理流程模式.观察组行优化急诊护理流程模式.系统分析两组患者急诊滞留时间、从入门-导丝通过时间.结果:护理流程优化后后,对比干对照组.观察组在急诊科滞留时间,明显缩短14.16分钟P<0.04:护理流程优化后,对比干对照组.观察组的入门-导丝通过时间明显缩短13.76分钟。P<0.034.结论:急诊胸痛患者行优化急诊护理流程模式可明显缩短患者救治时间。建议临床积极学习、推广.
简介:【摘要】目的 分析腰椎疾病患者脊柱融合术后康复中应用护理干预的效果。方法 选择2020年1月至2020年12月间本院收治的110例腰椎疾病行脊柱融合术患者为研究对象,随机分成两组,一般组和观察组,前者采用常规护理,后者采用护理干预,观察组间护理效果。结果 观察组VAS评分明显低于一般组,数据差异有价值(
简介:摘要:目的:探讨分析在进行腰椎椎管狭窄症患者的治疗时,选择腰椎后路单节段融合术的效果对患者治疗优势进行评估。方法:将2017年9月至2020年6月作为研究时段,在该时段内调选我院中收入资料登记有效的72名腰椎椎管狭窄症患者作为研究对象,将患者进行随机两组均分组内各设置36名患者进行研究。本组患者入院后均选择腰椎后录单节段融合术进行治疗,实验组患者在此基础上,医务人员给予患者早期功能康复,在治疗完成后由医务人员对两组患者的VAS评分、JOA评分进行记录,判断患者治疗质量。结果:相较于对照组来说,实验组患者的疼痛评估评分明显更低,实验组患者的JOA评分高于对照组,提示实验组患者的治疗效果更优,组间差异对比显著(P<0.05)。结论:在进行腰椎椎管狭窄症患者的临床治疗时,选择腰椎后路单节段融合术方案,不仅能够使患者的疼痛感得到控制,值得作为一种优秀的首选手术方案,在临床上进行推广与应用。
简介:摘要:近年来脊柱融合术技术发展得越来好,许多有脊椎问题的患者通过脊柱融合术来改善脊椎的疾患,但同时手术费用也较昂贵。因此在总额控制下DRGs结合点数法付费方式[[1]]的背景实行下探讨脊柱融合术的入组至关重要。通过对以往的脊柱融合术的病案首页编码、疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRGs)入组进行总结分析,从而更好的了解DRGs入组的方向及临床医师对该手术住院费用的控制有利于医院的发展,同时提高编码员对该手术编码的准确性。从某市某医院自2018年至2022年关于脊柱融合术的DRGs入组情况进行辅助探讨。