简介：【摘要】 目的 分析舒适护理用于慢阻肺合并呼吸衰竭病人中的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施舒适护理。对比护理效果和舒适度。结果 观察组护理效果和护理舒适度均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法：将我院自2021年11月~2023年11月收治的74例患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各37例。参照组行一般护理，实验组加用综合护理。比较两组的血气分析指标及护理满意程度。结果：实验组的血气分析指标优于参照组（P<0.05）；实验组护理满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：综合护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的血气分析指标，提高护理满意程度。

简介：摘要：慢性阻塞性肺疾病是最严重的呼吸内科疾病之一，其并发症种类较多，如肺心病、呼吸衰竭等，严重威胁患者的身心健康[1]。慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭最常用的治疗方法是使用无创呼吸机。无创呼吸机操作简便、无需插管，痛苦小，治疗后并发症发生率低，治疗时辅以良好的护理是此病成功治愈的一个不可或缺的关键环节，良好的护理有助于缩短患者住院、康复时间，取得预期治疗效果。COPD并呼吸衰竭病情复杂，治愈率低，病死率高。

简介：摘要：目的：分析在无创正压通气（NIPPV）重症慢阻肺（COPD）合并呼吸衰竭患者的治疗中应用综合气道护理干预，对其呼吸功能的影响价值。方法：筛选2023-01至2023-12，在我院行NIPPV治疗的重症COPD合并呼吸衰竭患者60例，依据电脑随机分组，将其划分为对照组和研究组，每组入选患者例数均为30例，前者入选患者展开常规护理，后者一组展开综合气道护理；比较患者呼吸功能。结果：研究组患者的肺活量、潮气量以及呼气量指标均比对照一组数据要高，气道峰压数据要有所下降（P＜0.05）。结论：将综合气道护理模式落实到行NIPPV治疗的重症COPD伴呼吸衰竭患者的治疗中，有助于改善呼吸功能，效果良好。

简介：【摘要】目的：了解多元化护理干预在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用效果。方法：将我院 2017.1至 2018.1的 64例无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，随机分组，对照组给予传统护理，多元化护理组进行了多元化护理干预。比较效果。结果：多元化护理组满意情况、肺功能和血气分析指标、无创呼吸机使用时间和住院天数、呼吸机相关性肺炎发生率对比对照组有优势， P＜ 0.05。结论：无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施多元化护理干预效果确切。

简介：摘要 ：目的：本文主要针对在重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者中应用无创呼吸机的效果进行了深入探析，同时深入研究了患者肺功能的改善情况。方法：选择我院诊治的 100 例重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者作为研究群体，这些研究群体的就诊时间为 2019 年 1 月至 2020 年 2 月，按照采用方法的不同随机均等的将研究对象分为对照组（ 50 例）与观察组（ 50 例），对照组患者采用常规法展开治疗，观察组患者基于对照组患者治疗的基础上采用无创呼吸机治疗，对比两组患者治疗前后的各项指标水平。结果：两组患者治疗前， HR 、 RR 对比无明显差异，无统计价值（ P>0.05 ）；经过治疗后，观察组患者的 HR 、 RR 水平明显好于对照组患者，组间对比存在显著差异，值得进行统计（ P<0.05 ）。治疗前，两组患者血气指标水平比较差异无统计学意义（ P<0.05 ）；治疗后，观察组患者血气指标水平优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者接受无创呼吸机治疗的效果更佳。

简介：摘要目的分析ICU中急性心衰合并呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗的临床效果。方法本院选取在2015年8月至2016年8月间所收治的ICU中急性心衰合并呼吸衰竭患者80例作为临床对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组与观察组每组为40例。对照组予以常规治疗方案，观察组予以无创呼吸机实现治疗，对比2组的疗效。结果观察组的治疗总有效率相较于对照组明显更高，予以统计学检验，P<0.05差异明显，统计学存在分析意义。结论将无创呼吸机应用在ICU中急性心衰合并呼吸衰竭病患治疗之中，可以将疗效显著提高，值得广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价对重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗的应用效果。方法：选取我院重症肺炎合并呼吸衰竭患者60例，分为两组，对照组进行无创通气治疗，观察组进行高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗，对比组间患者的心率呼吸频率、平均动脉压、血气指标、OI和并发症发生率。结果：观察组患者的心率呼吸频率、平均动脉压、血气指标、OI显著优于对照组（P＜0.05），并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：通过对重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗，能够改善患者的心肺指标、血气指标，减少并发症出现。

简介：【摘要】目的：研究无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者的护理价值。方法：从我院 2018年 2月至 2019年 7月期间收治的实施无创呼吸机治疗的急性呼吸衰竭患者中，随机抽取 98例作为实验的研究对象，将其平均划分为研究组 49例，参照组 49例。研究组患者给予优质的护理服务，参照组患者实施的常规护理工作，持续护理相同时间之后，观察不同组别患者的临床治疗情况，并对比。结果：对比参照组的护理满意度，研究组的护理满意度远远高于参照组，组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对于急性呼吸衰竭患者来说，采用无创呼呼吸机配合优质护理质量有着更好的护理满意度，可以更好的满足患者的实际需求，有着更好的推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理对呼吸衰竭患者肠内营养支持治疗并发症的预防及对呼吸功能改善的影响。方法：本研究选择124例老年呼吸衰竭病人作为研究对象，将他们分为两组，循证护理干预者作为观察组，常规护理干预者作为对照组各62人。结果：并发症发生率方面，观察组明显低于对照组；肺功能方面，观察组血气分析改善情况明显好于对照组；护理满意度方面，观察组明显高于对照组，数据比较差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：应用经胃管营养支持的呼吸衰竭病人，结合循证护理，可减少并发症发生率，提高呼吸功能，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析和探究聚焦解决护理模式对老年重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者CPIS评分的影响。方法 本次研究当中回顾了2019年1月至2020年12月之间在我院当中进行了老年重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭疾病治疗的50例患者资料，依据患者入院治疗时间的不同将其分为了参照组（n=25）和研究组（n=25）。参照组中患者所实施的护理措施为常规护理模式，研究组中患者所实施的护理措施为聚焦解决护理模式，比较两个组别中患者护理前后的ESCA评分和CPIS评分、患者恢复情况以及护理前后的SAS评分和SDS评分。结果 护理前，两个组别当中患者的ESCA评分和CPIS评分对比之后无意义（P＞0.05）；护理后，两个组别当中患者的ESCA评分和CPIS评分得到了显著的改善，且研究组当中患者的ESCA评分高于参照组，CPIS评分则低于参照组，数据间对比之后具备意义（P＜0.05）。研究组当中患者的住院时间和机械通气时间均短与参照组当中患者，数据间对比之后具备意义（P＜0.05）。护理前，两个组别当中患者的SAS评分和SDS评分对比之后无意义（P＞0.05）；护理后，两个组别当中患者的SAS评分和SDS评分得到了显著的改善，且研究组当中患者的SAS评分和SDS评分则低于参照组，数据间对比之后具备意义（P＜0.05）。结论 在对老年重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗时，对患者使用聚焦解决护理模式能够对患者的自护能力进行提升，可以有效控制患者的病情，改善患者的不良情绪，值得进行推广和使用。

简介：【摘 要】目的：探讨全方位护理干预在重症哮喘合并呼吸衰竭（RF）气管插管患者中的护理效果。方法：根据随机电脑排序，将本院2022.1-2023.6期间收治的60例患者平均分为观察组（n=30，给予全方位护理模式）与对照组（n=30，给予常规护理模式），比较两组临床症状评分以及并发症发生率。结果：观察组临床症状评分均优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），观察组并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在重症哮喘合并RF患者使用气管插管治疗的护理中，应用全方位护理模式，具有显著效果，临床上具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用无创通气治疗的临床疗效及血气指标。方法 选取本科室于2018年9月-2020年6月期间收治的78例重症肺炎合并呼吸衰竭患者，依据数表法进行分组，分为对照组（39例）与研究组（39例），其中对照组采取传统有创通气治疗，研究组则采取无创通气治疗，比较分析两组的临床疗效及血气指标。结果 治疗24h后，与对照组相比，研究组的心率、呼吸频率、二氧化碳分压水平更低，氧分压水平更高（P

简介：【摘要】目的：研究无创正压通气在重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选取2020年4月-2021年4月收治的重症慢阻肺合并呼吸衰竭的患者98例，随机分成对照组和观察组，各49例。对照组实行常规治疗，观察组实行无创正压通气治疗。比较两组治疗后的相关临床指标。结果：治疗后，观察组RR（17.12±3.45）次/分、HR（85.25±6.34）次/分、PO2（78.98±9.49）mmHg、PCO2（49.16±7.34）mmHg，均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者的治疗中，采用无创正压通气治疗的方法，能使患者呼吸心率和动脉血气指标均得到明显改善，应用效果十分理想。

简介：【摘要】目的：分析精细化护理干预在老年肺心病合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年2月期间在我院治疗的老年肺心病合并呼吸衰竭患者95例，以随机法分为观察组（n=48）和对照组（n=47）。对照组实施常规护理，观察组实施精细化护理，比较两组患者的血气分析结果、症状缓解时间和住院时间。结果：经护理后，观察组患者的pH值、PaO2、PaCO2，均显著优于对照组，P＜0.05比较差异有统计学意义。观察组患者的症状缓解时间和住院时间，均显著短于对照组，P＜0.05比较差异有统计学意义。结论：精细化护理能够显著改善老年肺心病合并呼吸衰竭患者的血气分析指标，从而显著缩短其治疗时间。

简介：【摘要】目的：讨论给予ECMO联合CRRT治疗重症心肌炎合并呼吸衰竭患者综合护理的作用。方法：入选对象为本院2021年3月至2022年9月期间实施ECMO、CRR治疗的重症心肌炎合并呼吸衰竭患者75例，依据抽签法将其分成实验组（37例）以及比较组（38例）。比较组采用常规护理，实验组运用综合护理，对比组间心功能和血气指标。结果：实验组心功能相比于比较组较为良好；组间血气指标对比，实验组明显较优（P＜0.05）。结论：在联用ECMO和CRRT治疗重症心肌炎合并呼吸衰竭患者的过程中实施综合护理，可以促进患者心功能恢复，也可以改善血气指标。

简介：摘要：慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭是现今公共卫生问题，大大影响了患者生活质量。本研究探讨了对于COPD合并呼吸衰竭患者实施综合性内科治疗方案的临床效果。采用了药物治疗、吸氧疗法与康复训练等多元综合治疗方式，对患者进行了针对性的治疗。研究结果显示，综合治疗方案在改善病人呼吸困难状况、改善气道炎症、提升生活质量、提高运动耐量以及减少急性加重次数上均具有明显的效果，且疗效显著优于单一治疗方法。然而，也发现了部分患者并不适应全部综合治疗，需要根据个体差异进行治疗方案的调整。通过本项研究，证明了对于CUOPD合并呼吸衰竭患者，实施综合性内科治疗是有效的。这主要是因为疾病涉及到多个系统的问题，需要整体对病人进行治疗，针对病人的各方面情况进行系统治疗，以便减少病人的临床症状，提高病人生活质量，降低死亡率。

简介：【摘要】目的：探究排痰护理结合细节护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的影响。方法：研究时间为2023.01-2023.12，研究对象为此期间我院收治的96例重症肺炎合并呼吸衰竭患者。通过随机法将入组患者分为对照组与观察组，两组均48例。对照组常规护理，观察组排痰护理+细节护理。比较不同护理方式干预效果。结果：负性情绪，护理后，焦虑、抑郁评分下降，观察组低于对照组（P＜0.05）。肺功能，护理后FEV1、FEV1/FVC%升高，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：排痰护理结合细节护理可有效改善重症肺炎合并呼吸衰竭患者肺功能，利于改善其负性情绪，可行。

简介：【摘要】目的：研究在老年糖尿病合并重症呼吸衰竭患者的护理中开展系统化护理模式对患者的影响。方法：此次研究选取82例老年糖尿病合并重症呼吸衰竭患者作为试验对象，所有对象均在2022年3月~2023年8月期间入院接受治疗，利用不同颜色卡片的抽签方式分为对照组与观察组，每组41例。分别为两组患者开展常规护理与联合系统化护理，观察指标设定为护理前后的血糖水平及血气指标。结果：统计学检验结果显示组间护理前血糖及血气指标差异性不明显（P＞0.05），护理后观察组血糖及血气指标改善均优于对照组（P＜0.05）。结论：系统化护理模式的临床应用能够有效控制老年糖尿病合并重症呼吸衰竭患者的血糖及血气指标，可有效促进其尽快康复，因此可在临床中具有较高的推广价值。