简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析在尿常规检验中应用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的效果。方法 选取2020年3月到2022年期间于我院接受尿常规检验的300例患者进行此次研究，采集患者60毫升尿液，平均分为两份，其中1份采用常规尿液干化学检验法进行检验，另一份则联合尿沉渣检验，观察对两组样本的检验结果。结果 比较两种检验方法的红细胞阳性检出率，联合检验高于尿液干化学检验（P＜0.05）；比较两种检验方法的白细胞阳性检出率，联合检验高于尿液干化学检验（P＜0.05）。结论 在尿常规检验中应用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法有着极为确切的效果，能够有效提高对白细胞与红细胞的阳性检出率。

简介：摘要：目的：研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用效果与实际价值。方法：在本院检验科2020年12月份到2022年8月份参与疾病筛查项目的患者（甲状腺肿瘤）中选出35例，均接受常规免疫检验与化学发光免疫检验，将病理诊断认定为金标准，前者列入对照组数据中，后者为观察组数据，比较两种检验技术下的疾病检出率、临床指标水平。结果：观察组与对照组诊断技术下检出率分别为85.71%、62.86%；β-TG（13.72±3.12）g/L、（12.27±2.83）g/L，TG（686.93±3.22）ng/mL、（629.52±3.41）ng/mL，FT3（38.04±2.93）pmol/L、（24.99±3.42）pmol/L，观察组偏高，数据有可比性（P＜0.05）。与病理诊断结果比较特异度100.00%，灵敏度90.91%，未见差异性（P＞0.05）。结论：化学发光免疫法具备显著价值，可作为优选检验技术推广。

简介：【摘要】目的 本文针对中药超微饮片与传统饮片进行详细研究，并讨论其化学成分、药效学剂量。方法 鉴别小柴胡汤超微饮片与传统饮片的化学成分，对中药超微饮片与传统饮片药效学剂量、水溶物浸出物量、溶出量相比。结果 化学成分的定量及定性，超微技术处理过的饮片破壁细胞视野占比90%多；化学成分两组饮片的斑点状况皆为相同且超微饮片较为显著；水溶性浸出物量的检测，提高浸膏的所得概率，从而增加水溶性成分的溶出量；黄芩苷与总黄酮的溶出量

简介：摘要：目的：分析免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的应用价值。方法：在2022年8月至2023年3月期间，我院收治的80例乳腺癌患者被纳入本研究。根据孕激素受体和雌激素受体的检测结果，这些患者被分为观察组和对照组两组，每组各有40例。在免疫组化实验中，我们对两组患者的C-erbB-2阳性表达和腋窝淋巴结转移情况进行了比较和分析。结果：观察组C-erbB-2表达水平较对照组降低，各项指标比较均有统计学意义（P<0.05), A型C-erbB-2阳性率与 B级比较，有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对孕激素受体、雌激素受体和C-erbB-2的检测，可以为病人的疾病诊断提供重要的参考依据，同时也可以对病人的病情进行准确的评估和判断。

简介：

简介：【摘要】目的：研究尿沉渣镜检法、干化学法两种不同方法学下红细胞以及白细胞的检验结果是否具有差异。方法：纳入在我院进行尿液常规检测分析的患者及健康体检者共295例，采用回顾性分析法，收集其尿液样本，分别对患者进行尿沉渣镜检以及干化学法检测，观察对比样本的检测结果以及相关指标。结果：干化学法对红细胞的阳性检出率与尿沉渣镜检法有差异（P＜0.05）；干化学法对白细胞的阳性检出率与尿沉渣镜检法有差异（P＜0.05）。结论：采取尿沉渣分析与干化学法，对尿液中的红细胞以及白细胞进行检测，对比结果各有不同，在实际操作中应将两者相结合，扬长避短，进行动态观察，以便于提高检测红细胞与白细胞的的准确率以及敏感度，具有较高的可靠性。

简介：【摘要】目的 分析免疫组织化学（Immunohistochemistry, IHC）检测诊断乳腺癌的价值。方法  选择本院2020年5月-2023年5月治疗的20例乳腺癌患者，均进行IHC检测，根据检测结果分组，雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）阳性（14例，A组）；ER、PR阴性（6例，B组），对比两组C-erbB-2检测结果、腋窝淋巴结转移率。结果 A组C-erbB-2（+）率低于B组、A组C-erbB-2（-）率高于A组（P＜0.05）；A组腋窝淋巴转移率低于B组（P＜0.05）。结论 IHC检测诊断乳腺癌具有较高的诊断价值，根据C-erbB-2、PR、ER等指标，能作为诊断乳腺癌的参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：对混合痔，观察外剥内扎术结合铜离子电化学疗法的疗效。方法：选取我院2021年6月～2022年6月收治的62例混合痔患者为研究对象，以随机数字表法分观察组（31例，外剥内扎术结合铜离子电化学疗法）与对照组（31例，外剥内扎术），比较2组治疗效果、疼痛程度。结果：治疗前，2组疼痛评分比较，无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组疼痛评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组治疗有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对混合痔患者实行外剥内扎术结合铜离子电化学疗法，能有效降低疼痛感，其临床治疗有效率更显著，可推广。

简介：由于阐明了G蛋白偶联受体（GPCRs）信号传导机制,莱夫科维茨和克比尔卡被授予2012年诺贝尔化学奖。通过追寻研究历程,得到如下启示：1选择重大意义的课题是获得诺贝尔奖的关键;2对科学信念的执着与百折不挠的精神是科技创新的前提;3继承和发展是科技创新的基础;4采用化学方法是获得诺贝尔化学奖的必要条件;5师生共同获奖是诺贝尔奖的一个突出特点;6从临床医学出发进行深入的基础研究实现原始创新。

简介：

简介：摘要目的研究分析尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性。方法此次研究的对象是选取我院收治的68例住院患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对所有患者进行尿液样本收集，并分别采用尿干化学法与尿沉渣镜检法检查，对比两种不同检查方法的效果。结果尿沉渣镜检法检查的红细胞与白细胞阳性率分别为41.18%、38.24%，尿干化学法检查的红细胞与白细胞阳性率分别为26.47%、22.06%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论尿干化学法与尿沉渣镜检法均具有较好的临床诊断应用价值，但是，两者相比，尿沉渣镜检法的检出率明显高于尿干化学法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检验的临床应用价值进行比较分析，为临床上选择合理的检验方法提供依据。方法选择2017年1月-2018年7月我院收治的行尿常规检验的患者264例作为研究对象，根据检验方法不同将其分为两组镜检组和干化学组，每组各有患者132例，分别应用尿沉渣镜检以及尿常规干化学法进行尿常规检查，比较两种检验方法的检测结果。结果与尿常规干化学法阳性率（63.64%）比较，尿沉渣镜检检查方法的阳性率（90.15%）明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿沉渣镜检与尿常规干化学法检验存在一定的差异性，临床上应结合两种检验方法为患者实施检测，以切实提高检验结果的准确率。

简介：【摘要】目的：以甲状腺肿瘤患者为观察主体，探究化学发光免疫测定技术在免疫检验过程中的临床价值。方法：研究对象为甲状腺肿瘤患者，研究时间为2019年9月－2020年9月。研究分组根据抽签方式进行，红色签为对照组（n=34），检验使用放射免疫检测技术；蓝色签为观察组（n=34），检验使用化学发光免疫检测技术。比较两组检查情况。结果：以病理检验作为金标准，进行对比。观察组中确诊33例，检测准确率为97.06%；对照组中确诊30例，检测准确率为88.24%。观察组高于对照组，但差异并不显著（P＞0.05， =1.943）。结论：运用化学发光免疫测定技术对甲状腺肿瘤患者进行检查，能够使其检验准确率得到提升，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探究化学发光免疫分析技术（CLIA）在乙肝病毒血清学检验中的应用效果。方法选取我院接收的疑为乙型肝炎患者69例，对其先后进行CLIA检测和酶联免疫吸附试验（ELISA）检测，以实时荧光定量PCR检验结果为参照，比较分析两种检测方式的诊断敏感性、特异性和准确性。结果CLIA检测的敏感性、特异性和准确性均高于ELISA检测，差异有统计学价值（P＜0.05）。结论在乙肝病毒血清学检验中采用CLIA检测有利于提高诊断的敏感性、特异性和准确性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究原发性肝癌应用化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物的价值。方法：选择2019年9月-2021年4月我院诊治的40例原发性肝癌患者纳入观察组，同期接受健康体检的40名健康体检者纳入参考组，两组均通过化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物，对比检验结果及检验阳性率。结果：观察组各项肿瘤标志物检验结果均较参考组明显更高，且各项指标阳性率同样高于参考组，P＜0.05。结论：化学发光免疫法对于肿瘤生物标志物检验具有较高的应用价值，有利于鉴别正常患者与疑似原发性肝癌患者，值得参考借鉴。

简介：【摘要】目的 分析化学发光免疫分析法在甲状腺疾病临床检验中的应用价值。方法  双盲法随机纳入100例确诊的甲状腺患者（2021年3月至2022年1月），所有患者均接受化学发光免疫分析法、放射免疫分析法，对比两种检验方法在甲状腺疾病中的诊断效果。结果  化学发光免疫分析法甲状腺球蛋白水平检查结果、符合率、敏感度、特异度均优于放射免疫分析法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   临床中针对甲状腺疾病采用化学发光免疫分析法进行检验，比使用放射免疫法的结果更加可靠，具有更好的敏感性和特异性。

简介：【摘要】近几年，电化学发光免疫分析技术（ECLIA）逐渐受到重视，其属于高新技术的一种，目前在临床疾病诊断以及基础的医学研究中广泛应用，具有客观的应用前景。本文主要综述其在乙型肝炎病毒临床检验中的应用和基本原理。

简介：【摘要】目的：探讨化学发光免疫法检验原发性肝癌肿瘤生物标志物的效果。方法：选择2022年6月~2023年10月本院诊疗的60例原发性肝癌患者为观察组，同期60例体检健康者为对照组。两组均开展化学发光免疫法检验，比较检验结果。结果：观察组糖类抗原19-9、甲胎蛋白、癌胚抗原、γ-谷氨酰转肽酶高于对照组（P＜0.05）。结论：开展化学发光免疫法检验后，能够充分反映患者原发性肝癌状态及病程进展，为后续临床治疗提供数据支持。