简介:【摘要】 目的 观察慢性胃溃疡患者护理中采用针对性护理的应用效果。方法 临床纳入2019-10-14至2021-8-30我院接收的60例慢性胃溃疡患者作为研究对象进行分析,按照随机数字表法,将患者随机分为常规组(n=30,常规护理),干预组(n=30,在常规组上加用针对性护理)对比两组负性情绪及护理满意度。结果 护理后,干预组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分低于常规组(P<0.05);干预组护理满意度96.67%高于常规组70.00%(P<0.05)。结论 在慢性胃溃疡患者护理中实施针对性护理干预,能够有效缓解负性情绪,提高护理满意度,可应用于临床。
简介:[摘要]目的:分析慢性胃溃疡患者护理中针对性护理的应用效果。方法:选取我院2021年3月~2022年9月收治的慢性胃溃疡患者108例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取针对性护理,对比两组患者的护理效果。结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪对比无差异,实验组患者护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,P<0.05统计学有意义。实验组患者护理后的睡眠质量评分低于对照组,P<0.05统计学有意义。实验组患者护理后生活质量评分高于对照组,P<0.05统计学有意义。结论:为慢性胃溃疡患者实施针对性护理干预,能够缓解患者焦虑、抑郁的情绪,提高患者的睡眠质量,对促进患者病情改善、提高生活质量都有积极的影响。
简介:【摘要】目的:研究针对性护理使用在早期肺鳞癌患者术后的效果。方法:本次研究于2019年11月正式开始,截止时间为2021年3月,选择此时间段内我院收治的82例早期肺鳞癌患者作为研究对象,并按照入院的先后顺序将患者分为两组,分别为对照组和实验组,每组各41例患者。对照组患者在术后使用常规护理,实验组使用针对性护理。对比两组患者术后各项炎症因子指标变化情况。结果:两组患者术后24小时时IL-1β和IL-6指标程度较为接近(P>0.05).对照组患者在术后72h及168h时,各炎症因子指标程度显著高于实验组(
简介:摘要:目的:探究使用针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者进行护理所取得的康复效果。方法:抽选我院2021年6月至2022年6月期间收治的慢阻肺呼吸衰竭患者总计77例,分为两个实验小组,即实验A组(38例)和实验B组(39例),比较两组患者的疗效以及两组患者的恢复时间。结果:实验B组的治疗有效情况比实验A组的治疗有效情况较好。实验A组患者的症状恢复时间分别为(6.88±1.89),(8.56±1.98);实验B组患者的症状恢复时间分别为(5.78±1.14),(6.56±1.55),实验B组患者的恢复时间数值比实验A组患者的恢复时间数值较小,则实验B组患者恢复得较快。结论:针对性康复护理在本次研究中的作用较好,对患者的疾病治疗有较好的效果,促进恢复,值得推崇。
简介:【摘要】目的:研究针对性护理使用在早期肺鳞癌患者术后的效果。方法:本次研究于2019年11月正式开始,截止时间为2021年3月,选择此时间段内我院收治的82例早期肺鳞癌患者作为研究对象,并按照入院的先后顺序将患者分为两组,分别为对照组和实验组,每组各41例患者。对照组患者在术后使用常规护理,实验组使用针对性护理。对比两组患者术后各项炎症因子指标变化情况。结果:两组患者术后24小时时IL-1β和IL-6指标程度较为接近(P>0.05).对照组患者在术后72h及168h时,各炎症因子指标程度显著高于实验组(P<0.05)。结论:针对性护理干预使用在早期肺鳞癌患者中的效果较好,患者术后机体内各炎症因子水平得到了更有效的控制,具有较高的使用价值,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探究使用针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者进行护理所取得的康复效果。方法:抽选我院2021年6月至2022年6月期间收治的慢阻肺呼吸衰竭患者总计77例,分为两个实验小组,即实验A组(38例)和实验B组(39例),比较两组患者的疗效以及两组患者的恢复时间。结果:实验B组的治疗有效情况比实验A组的治疗有效情况较好。实验A组患者的症状恢复时间分别为(6.88±1.89),(8.56±1.98);实验B组患者的症状恢复时间分别为(5.78±1.14),(6.56±1.55),实验B组患者的恢复时间数值比实验A组患者的恢复时间数值较小,则实验B组患者恢复得较快。结论:针对性康复护理在本次研究中的作用较好,对患者的疾病治疗有较好的效果,促进恢复,值得推崇。