简介:【摘要】目的:在脑卒中患者康复护理中应用针对性分级护理方案,并分析其护理效果。方法:选取2020年3月-2022年3月,在我院治疗的92例脑卒中患者,按照随机分组原则,将其分为两组,每组46例。对照组应用常规康复护理方法,观察组在此基础上,应用针对性分级护理,比较两组的康复效果。结果:与对照组比较,观察组干预后的神经功能缺损评分(NIHSS)更低,Barthel 指数(BI)、简式肢体运动功能评估量表(FMA)评分更高,差异明显(P<0.05)。结论:应用针对性分级护理方案能够促进患者神经功能、肢体功能、日常活动能力恢复,康复效果更佳,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析与讨论慢阻肺呼吸衰竭病人应用针对性康复护理的临床效果。方法:选入实验对象均为我院呼吸内科诊治的慢阻肺呼吸衰竭病人,总计88例,以2020.01-2021.06为选入时间段,根据诊治时间进行分组,分别为参照组、试验组,每组44例。护理方式依次为常规护理方案、针对性康复护理方案。研究两组血气分析指标情况以及临床疗效。结果:(1)试验组PaO2、SaO2均高于参照组,PaCO2低于参照组,P值低于0.05。(2)试验组住院时间、肺部啰音消失时间以及呼吸困难症状消失时间等均少于参照组,P值较0.05小。结论:针对性康复护理实施于慢阻肺呼吸衰竭病人效果值得肯定,可有效缩短临床症状消失时间,加快病人恢复速度。
简介:【摘要】目的:分析慢阻肺呼吸衰竭患者中应用针对性康复护理的康复效果。方法:对于本医院中收治的慢阻肺呼吸衰竭患者进行研究,从中共选择72例2019.4-2020.4期间入院治疗者,将随机法作为此次分组应用方法,将患者均分两组,康复组实施针对性康复护理,常规组进行常规护理,分析指标:动脉血气分析指标、症状恢复时间。结果:将康复组动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压与常规组实施比对,康复组指标明显优于常规组(P<0.05),康复组住院时间、肺部啰音消失时间相比常规组明显更短(P<0.05)。结论:慢阻肺呼吸衰竭患者中实施针对性康复护理可有效改善患者呼吸功能,缩短住院时间。
简介:【摘要】 目的 探讨针对性康复护理在老年慢性阻塞性肺疾病( chronic obstructive pulmonary disease , COPD)呼吸衰竭患者护理中的应用价值。 方法 选择我院 2015 年 12月到 2017年 12月间收治的 60例老年 COPD呼吸衰竭患者为研究对象,依据护理措施均分为对照组和观察组。对照组用常规护理服务,给予观察组针对性康复护理,进行两组护理成效的对比。 结果 观察组护理后 SAS 评分和 SDS评分明显低于对照组,存在统计学方面的数据差异( P< 0.05)。 结论 针对性康复护理措施可缓解老年 COPD 呼吸衰竭患者负面情绪,值得展开更为广泛的推广应用。
简介:摘要:目的:实验将针对老年慢阻肺患者的病情差异,为患者提供针对性护理方案,提升护理水平,改善病情整体状况。方法:实验选取老年慢阻肺患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2018年6月~2019年10月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对68例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为针对性护理方案,分析护理差异性。结果:从护理质量上看,观察组患者的肺功能改善有效率为
简介:摘要目的分析支原体肺炎患儿康复阶段应用针对性护理的效果。方法我院2016年1月—2018年5月共收治60例支原体肺炎患儿,根据临床治疗期间采用的护理模式,将60例支原体肺炎患儿分为对照组和观察组,观察组32例,对照组28例。对照组患儿给予传统护理模式,观察组在传统护理模式基础上给予针对性护理,比较两组患儿临床症状改善情况、血清炎性因子水平及临床疗效。结果观察组治疗后血清炎性因子水平及临床症状积分都低于对照组,两组间比较差异显著(P<0.05)。观察组比对照组的临床总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理有助于缓解患儿各项临床症状,降低血清炎性因子水平,从而提高临床疗效,有较好的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析创伤骨折患者治疗时,采取针对性疼痛控制护理的价值。方法:择2020年11月至2021年12月本院收治的创伤骨折患者80例,数字表法分对照组(行基础护理)、观察组(行针对性疼痛控制护理),比较效果。结果:观察组VAS评分低于对照组[(3.32±1.43)分,(6.05±1.04)分,t=9.765,P<0.05];观察组Lysholm评分高于对照组[(92.37±7.56)分,(81.02±8.39)分,t=6.356,P<0.05]。结论:创伤骨折患者采取针对性疼痛控制护理,具有高临床价值,能够提高护理效果,缓解患者疼痛度,效果较佳。
简介:摘要:目的:探究使用针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者进行护理所取得的康复效果。方法:抽选我院2021年6月至2022年6月期间收治的慢阻肺呼吸衰竭患者总计77例,分为两个实验小组,即实验A组(38例)和实验B组(39例),比较两组患者的疗效以及两组患者的恢复时间。结果:实验B组的治疗有效情况比实验A组的治疗有效情况较好。实验A组患者的症状恢复时间分别为(6.88±1.89),(8.56±1.98);实验B组患者的症状恢复时间分别为(5.78±1.14),(6.56±1.55),实验B组患者的恢复时间数值比实验A组患者的恢复时间数值较小,则实验B组患者恢复得较快。结论:针对性康复护理在本次研究中的作用较好,对患者的疾病治疗有较好的效果,促进恢复,值得推崇。
简介:摘要:目的:研究针对性康复护理干预在慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)护理中的实施价值。方法选取2020年10月—2021年10月期间在我院接受治疗的110例慢阻肺呼吸衰竭患者,以随机数字表法进行组别分配,试验组(n=55)接受针对性康复护理,参照组(n=55)接受常规护理,记录并对比2组患者的肺功能指标,6min步行距离以及并发症发生率,心理状态、住院期间舒适度。结果试验组患者的FEV1、FEV1/FVC指标改善效果优于参照组,6min步行距离大于参照组,并发症发生率低于参照组,HAMA评分、HAMD评分的下降程度大于参照组,舒适度高于参照组,差异均有统计学意义(P