江苏省第二中医院 江苏南京(210000)
摘要:目的:探究使用针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者进行护理所取得的康复效果。方法:抽选我院2021年6月至2022年6月期间收治的慢阻肺呼吸衰竭患者总计77例,分为两个实验小组,即实验A组(38例)和实验B组(39例),比较两组患者的疗效以及两组患者的恢复时间。结果:实验B组的治疗有效情况比实验A组的治疗有效情况较好。实验A组患者的症状恢复时间分别为(6.88±1.89),(8.56±1.98);实验B组患者的症状恢复时间分别为(5.78±1.14),(6.56±1.55),实验B组患者的恢复时间数值比实验A组患者的恢复时间数值较小,则实验B组患者恢复得较快。结论:针对性康复护理在本次研究中的作用较好,对患者的疾病治疗有较好的效果,促进恢复,值得推崇。
关键词:针对性康复护理;慢阻肺呼吸衰竭;应用效果
慢阻肺对患者呼吸功能产生较大的影响,有多种因素可导致此疾病的出现,大致可分为外因与内因[1]。此种疾病不仅需要进行专业治疗,对其进行预后护理也是非常重要的。本次研究使用针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者进行护理,探究所取得的效果,现报告如下。
1.1资料
抽选我院2021年6月至2022年6月期间收治的慢阻肺呼吸衰竭患者总计77例,使用计算机乱序法将所选取的患者入院号码打乱,而后重新分为两个实验小组,即实验A组和实验B组。实验A组有38例患者,实验B组有39例患者。实验A组患者中共有22例男性患者,16例女性患者,均龄(63.2±3.24)岁。实验B组患者中共有26例男性患者,13例女性患者,均龄(65.3±3.53)岁。所选取的患者均精神正常,认知正常,表达正常。同时两个实验小组患者参加本次研究无强迫意愿,知晓此项研究的具体内容以及流程。实验A组和实验B组患者的基本信息作比较,无差别,可进行对比研究,P>0.05。
1.2方法
实验A组使用常规护理。
实验B组使用针对性康复护理,具体内容如下:(1)知识教育。护理人员应对患者进行有关慢阻肺的疾病宣传,COPD的发作原因,此种疾病的其他类型,如何进行治疗以及具体治疗内容等知识,讲解清楚康复训练的具体内容以及对患者自身的影响等,使得患者能够主动配合[2]。并且可通过与患者多进行交流的方式,能够对患者的心理状态进行调整。(2)早期锻炼训练。护理人员可教导患者进行缩唇呼吸和腹型呼吸练习,即每一轮可让患者进行10到15分钟的训练,一天完成两到三次[3]。缩唇练习,即用鼻子吸气,用口呼气;腹型呼吸训练,即患者可坐起或者仰卧,进行吸气时,患者的腹部需隆起;进行呼气时,患者应缓慢呼气[4]。(3)运动锻炼。依据患者自身的身体状况开展适当运动,比如慢跑等,使得患者能够转换肺部空气,提高患者的机体免疫力,但需注意时间。(4)祛痰护理。护理人员可对患者的胸腔进行轻轻按压,以此帮助患者清痰,达到祛痰的效果[5]。(5)饮食护理。患者应多食纤维和蛋白质含量较高以及胆固醇浓度较少的食品,饮食清淡,注意不能抽烟。
1.3观察指标
根据实验要求,第一,比较两组患者的治疗情况,其中包括效果好,无效果以及无作用。效果好,即患者的病症情况有较大的恢复;一般效果,即患者的病症情况部分恢复;无作用,即患者的情况无改变。第二,比较两组患者的症状恢复时间。
1.4统计学方法
研究数据使用SPSS21.2软件处理,使用 t 值查验分析,P<0.05差异具有统计学意义。
2.1比较两组患者的治疗情况
根据实验数据可知,实验A组总共有30例患者治疗有效果,则所占百分比为78.9%;实验B组总共有39例患者治疗有效果,则所占百分比为97.4%,则实验B组的治疗有效情况比实验A组的治疗有效情况较好,P<0.05,实验数据如下表2-1所示:
表2-1比较两组患者的治疗情况(%)
组别 | 病例数 | 效果好 | 一般效果 | 无作用 | 有效情况 |
A组 | 38 | 14 | 16 | 8 | 30(78.9) |
B组 | 39 | 23 | 15 | 1 | 38(97.4) |
p | <0.05 |
2.2比较两组患者的症状恢复时间
根据实验数据可得,实验A组患者的症状恢复时间分别为(6.88±1.89),(8.56±1.98);实验B组患者的症状恢复时间分别为(5.78±1.14),(6.56±1.55),实验B组患者的恢复时间数值比实验A组患者的恢复时间数值较小,则实验B组患者恢复得较快,P<0.05,实验数据如下表2-2所示:
表2-2 比较两组患者的症状恢复时间(d)
组别 | 病例数 | 心率恢复正常 | 呼吸困难消失 |
A组 | 38 | 6.88±1.89 | 8.56±1.98 |
B组 | 39 | 5.78±1.14 | 6.56±1.55 |
t | 7.144 | 7.654 | |
p | <0.05 | <0.05 |
随着人们生活水平的变化,慢阻肺疾病的发病概率在逐步上升,其死亡率也在递增。为了保证患者的生命健康,患者的康复护理也是不能忽略的
。根据本次实验结果可知,实验B组的治疗有效情况比实验A组的治疗有效情况较好。实验B组患者的恢复时间数值比实验A组患者的恢复时间数值较小。由此可见,康复护理在本次研究中的作用较好,对患者的疾病治疗有较好的效果,促进恢复,值得推崇。
参考文献
[1]郑丽辉.针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果分析[J].结直肠肛门外科,2021,27(S1):180-181.DOI:10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2021.S1.0193.
[2]王静,侯保珍.针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果评价[J].中国实用医药,2021,16(16):188-191.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.16.072.
[3]田宇.针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果[J].中国实用医药,2021,16(09):188-189.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.09.080.
[4]高明妍.针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果分析[J].中国医药指南,2020,18(01):206-207.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2020.01.175.
[5]赵学云.针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的康复效果研究[J].中国民康医学,2019,31(02):143-145.