简介：今年的十二届全国人大三次会议，“法”无疑是一个关键词。新环保法长出了“牙齿”，被称为“史上最严环保法”，对污染“零容忍”；食品安全法修订案伸长了“双手”，网络食品交易第三方平台再也不能逍遥法外；立法法修正案出台，为法律生产的源头正本清源，成为舆论关注的焦点。正如新闻发言人所言，“法律应该说是一个最热门的词了”。然而，法治建设是一个多维的、系统的工程，由完善立法、严格执法、公正司法和全民守法等要素共同构成。思想意识往往决定行动趋向，法律意识在这些环节中至关重要，可谓是法治建设的基石。

简介：改革开放以来，我国的经济及社会发展取得了举世瞩目的成果。随着社会的不断进步，社会环境也在发生着巨大变化。在我国大力倡导依法治国的时代背景下；作为行使国家公权力之一的公安机关，其执法行为也受到了全社会的关注。公安机关如何提升执法活动的公信力已成为依法治国理论的重要研究内容。本文从当代社会发展引发的执法环境变化入手，结合执法公信力的现实意义，对树立正确执法理念、保障执法程序正义、提升执法人员素质、明确严格执法的工作准则、完善执法工作的监督机制五个方面进行详细论述，在理论及实践层面对提升公安机关执法公信力的途径做出了初步探讨。

简介：在发生既判力的案件中,依据既判力的理论,当事人及法院须尊重判决所确定的法律关系的状态,任何主体都不得随意进行变更、撤销和推翻.而提起再审则是排斥既判力作用的发挥.但有条件地提起再审值得肯定却是不争的事实.本文拟以既判力理论的角度谈谈在特定的条件下对发生既判力的案件提起再审的合理性.

简介：证据规则立法演变呈现出如下规律：首先，在证明力问题上，法官的判断经历了从不自由到自由的过程，证据证明力日渐脱离法律的规定，而进入法官自由裁量的范围；其次，证据能力属于法律问题，应当成为各国证据立法的重心所在。我国当前证据立法与上述规律背道而驰，其中，证据能力规则不仅数量稀疏，而且质量不高；相反，证明力规则却显得相当庞杂，占据了证据规则体系的主干地位。为此，在将证据立法重心由证明力转向证据能力的同时，又要防止矫枉过正。一方面，我国尚未形成自由心证约束机制，仍然需要一定的证明力规则来制约法官的心证；另一方面，我国当前证据资源有限，证据能力排除规则又不宜规定过多，以避免对案件事实真相认定产生障碍。

简介：设备尖端，管理规范，门类齐全，严格按照程序进行操作，“客观、公正、科学、规范”诠释着他们的工作理念，置身大连市检察院司法鉴定中心，让人感受到了他们严谨、科学的氛围。

简介：各位法律界的朋友．欢迎大家参加这次论坛。我们这个论坛的主题是构建和谐社会与律师业发展这是一个崇高的理想．当然讲到这个理想．我们有一个过程．在这个过程中律师担当的角色需要我们正视和研究。

简介："史上最牛公函"等事件凸显了法院在现实政治生活中的被动地位,这些案件给我们的启示是当前司法机关如何讲政治?和谐社会建设中,如何打造和谐司法?显然,讲政治必须与讲法律、讲正气相结合,三者不可偏废。和谐社会不是放弃法治、不讲原则、不要规则的"一团和气",牺牲司法公正的和谐社会也是不可持续性的和谐社会。法院审判工作"抗干扰力"的能力建设离不开制度建构,诸如提级管辖和指定管辖都是提升法院"抗干扰力"的具体制度探索。需要利用现有的理论,诸如"控权论"理论、法律伦理学,提升执政党依法执政能力与水平等都是打造法院审判工作的"抗干扰力"的重要方面。

简介：本刊特约记者:王生长副主任,您好。我们的读者注意到中国国际经济贸易仲裁委员会新近发布的《金融争议仲裁规则》,能否请您介绍一下制订这个规则的有关背景?王生长:随着我国社会主议市场经济体制的建立和完善,金融业改革与发展的步伐逐渐加快,金融在我国经济建设中的作用越来越大。在我国加入WTO之后,金融业逐步全面开放,我国的金融业又进入了一个

简介：既判力被称为“诉讼理论的终结点”。但是我国立法中尚未引入既判力的概念,审判实践中对既判力存在不同甚至相反的理解,导致司法实践中法院的做法各不相同,这种状况有损法院判决的一致性,也损害了司法权威。审判实践中有关既判力规则的争议涉及:既判力是否仅限于当事人之间(即主观范围),是否仅限于判决主文(即客观范围)、时间范围何时起算、有哪些适用范围、预约事实是否属于既判力范畴。究其原因,既判力规则适用不统一的直接原因在于立法对此缺乏明确规定,浅层原因在于法官对规则的理解存在差异,深层原因源自学术研究中对既判力的探讨存在分歧。厘清学术分歧,选择符合现有立法精神、贴合审判实际的观点,有助于构建符合中国国情的既判力规则,消除规则适用乱象。本文针对如何在司法实践中达成对既判力规则的统一认识做了初步探讨:国内立法应明确既判力的概念,同时允许既判力在适当范围内的适当扩张,事实的预决效力不属于既判力规则内容;此外,针对如何在审判程序中运用既判力规则,从立案、审理、裁判三阶段分别提出了相应建议。

简介：1997年刑法颁布后,刑法追诉时效延长制度做了重大修改,按照刑法＂从旧兼从轻＂的溯及力原则,新的制度不应具有溯及力。但从刑法第12条和相关司法解释的规定、程序问题所遵循的溯及力原则、＂有利于被告原则＂的正确理解等角度,对发生在1997年刑法颁布前的犯罪行为如果在1997年刑法生效后仍然处于追诉期,则一律采用1997年刑法相关规定处理刑法追诉问题。

简介：我国《合同法》和德国《民法典》均规定要约对要约人具有拘束力,但实践中存在要约人排除拘束力的情况,本文对此排除拘束力的意思表示的性质进行分析,建议将其界定为准要约,并对中德民法对要约撤销权的不同规定作出评价,探究我国民法典编纂中应否采取德国有关要约形式拘束力的立法模式。

简介：本文主要在探讨辅助参加与法院职权通知之效力。在辅助参加效力部分,台湾地区"民事诉讼法"第63条第1项规定,参加人对于其所辅助之当事人,不得主张本诉讼之裁判不当。但参加人因参加时诉讼之程度或因该当事人之行为,不能用攻击或防御方法,或当事人因故意或重大过失不用参加人所不知之攻击或防御方法者,不在此限。本条第1项之规定于台湾"民事诉讼法"2003年2月7日修法时并未修正。辅助参加人参加后之效果为何,于他造当事人与辅助参加人之间可

简介：北京市第一中级人民法院行政判决书原告丁力业。委托代理人李小平，广东海埠律师事务所律师。被告中国证券监督管理委员会。法定代表人尚福林，主席。

简介：近年来，市公安局党委坚持以“三个代表”重要思想为指导，狠抓机关党建，尤其是2003年3月至11月。根据市委统一部署，扎扎实实开展了保持共产党员先进性教育活动，达到了“提高党员素质，服务人民群众，促进公安工作”的目的，取得了实实

简介：这次刑诉法修改，就检察工作而言，涉及到公诉的内容多、任务重、压力大，影响广泛而深刻。这既给公诉工作提供了良好的机遇。同时也对公诉部门的执法观念、执法能力、执法保障提出了严峻的挑战。我们要以此为契机，抓住机遇，应对挑战，把全省公诉工作提高到一个新的水平。

简介：党的十八大和十八届三中、四中全会提出建设法治中国的目标，明确了全面依法治国加快建设公正高效权威的社会主义司法制度的要求。检察机关如何按照要求进一步加强自身建设、提升法律监督水平是一项需要在实践中不断研究和探索的重大课题。结合司法实践要求，我院通过道德立院打牢建院之基、专业立院巩固立院之本、制度立院凝聚发展之魂（即“三个立院”），认真贯彻落实依法治国要求，深入加强自身建设，不断提升法律监督水平。

简介：高职院校在服务社会的同时,其发展的局限性,如综合素质偏低、职业迁移力不足等,也日益暴露出来。因此,理性把握高职院校素质教育的必要性、职业性和应用性,切实推进素质教育是现实所需,提升高职生的阅读能力是一个有效的路径。在导读理念上,从＂谋事＂走向＂谋心＂;在书目推荐上,从＂专业＂走向＂通识＂;在阅读个性的塑造上,从＂大众化＂走向＂个性化＂;在阅读习惯的养成上,从＂获取＂走向＂欣赏＂。

简介：我国是一个突发公共事件多发的国家，受其突发性、公众性、复合性、阶段性等特点的影响，社会治安呈现了许多不同于常态的特点。公安机关在处置突发公共事件中发挥着重要作用，为了对突发公共事件进行全过程、全方位的应急处置应该重视和加强以下工作：将危机管理教育和训练纳入日常活动之中，发挥指挥中心在应急管理的龙头和枢纽作用，建立高效的应急协调机制，建立畅通的信息网络。

简介：电力企业在现代社会发展中发挥着极其重要的作用，它是国民经济稳定运行的必要保障。电力企业的体制改革具有时代发展的必然性，对于供电企业来说，运行体制的改革可以大大提高供电质量和效率，保证供电运行的正常稳定，从而为国民经济的健康稳定运行提供有力的保证，那么在新形势下，如何提高供电所的管理水平就显得十分重要，基于此，本文对供电所管理水平的提升措施进行了分析探讨。

简介：北京市东城区人民法院目前共有人民陪审员181人，2013年1月到今年4月，陪审员共参审案件10982件，人均参审35件，9S％的陪审员参审案件数超过了8件，杜绝了“零陪审”现象。为落实好人民陪审员制度改革试点工作，我院出台《关于人民陪审员深度参审的规定》，