简介：目的对隐裂牙牙髓病行牙冠修复联合根管治疗的临床效果进行研究、判定。方法选取本院收治的60例隐裂牙牙髓病患者作为本次的研究对象,2015年3月至2016年1月,将其依据信封式随机分组为对照组、研究组,2组隐裂牙牙髓病患者各为30例,对照组行常规治疗方案,研究组行牙冠修复联合根管治疗,并将2组患者经相应治疗方案干预的临床疗效、疼痛情况进行对比。结果研究组隐裂牙牙髓病患者经牙冠修复联合根管治疗的总好转率为96.67%,高于对照组,P<0.05,疼痛率为16.67%,低于对照组,P<0.05,治疗满意度为96.67%,亦较对照组具有显著优势,P<0.05。结论对隐裂牙牙髓病行牙冠修复联合根管治疗的临床效果显著。

简介：

简介：摘要目的分析口腔修复患者实施不同牙体预备的临床效果。方法纳入2017年5月-2018年8月，选择86例于本院进行口腔修复的患者进行研究，按随机表法分为研究组（43例），对照组（43例），研究组两种瓷贴面牙体预备，对照组常规牙体预备，观察两组修复时间、满意度评分。结果修复时间对比研究组低于对照组；满意度评分对比研究组高于对照组；P<0.05。结论口腔修复患者实施两种瓷贴面牙体预备临床效果显著，既可降低修复时间，还可提高患者满意度，值得应用。

简介：摘要目的分析牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法按照随机数字法的方式将253例患者分为实验组与常规组，例数分别为150例与103例。常规组采取常规牙体预备方法，实验组在常规组基础上在预备钱做好相应的保护措施。对比两组患者的治疗结果。结果实验组患者的并发症、复发情况以及满意度均显著优于常规组，治疗效果优势突出，三项数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论在开展口腔美容修复牙体预备时需要及时做好固定位置，做好对牙周组织的保护，从而更好的满足口腔美容患者的要求。

简介：摘要目的将替硝唑片联合盐酸米诺环素软膏辅助根管治疗应用于牙周–牙髓联合病变患者的治疗中，评估及分析临床效果。方法本文实验资料是2015年1月至2017年11月本院所收入且开展治疗的30例牙周–牙髓联合病变患者，参考治疗方法不同实行分组，替硝唑片联合根管治疗用于参照组（n=15），替硝唑片联合盐酸米诺环素软膏辅助根管治疗用于实验组（n=15），统计2组治疗有效合计率以及不良反应合计率。结果实验组治疗有效合计率（93.33%）对比参照组数据值（73.33%）更高，P<0.05，呈现数值比较和分析的统计学意义，实验组不良反应合计率（6.67%）对比参照组数据值（6.67%），P>0.05，未呈现数值比较和分析的统计学意义。结论牙周–牙髓联合病变患者采取替硝唑片联合盐酸米诺环素软膏辅助根管治疗展示较优治疗效果。

简介：摘要目的观察替硝唑片联合盐酸米诺环素软膏辅助根管治疗牙周–牙髓联合病变的临床疗效。方法选取2017年1月—2017年12月期间来我处就诊的牙周?牙髓联合病变患者100例，采用抽签法进行分组，分别为研究组和参照组，每组各50例患者。参照组患者在基础措施治疗的基础上上给予常规根管治疗，研究组患者给予盐酸米诺环素软膏根管治疗术进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者的PD评分显著优于参照组患者，组间数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的治疗总有效率显著高于参照组患者，组间数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论盐酸米诺环素软膏辅助根管治疗牙周?牙髓联合病变的同时服用替硝唑片，可起到整体抗感染的作用，巩固患者的根管治疗，其临床治疗效果显著，在临床上值得推广。

简介：摘要目的探讨牙冠修复和根管治疗联合使用治疗牙隐裂牙髓病的疗效。方法选取2017年1月-2018年1月在本院治疗隐裂牙牙髓病的患者64例，随机分为两组，每组32例，观察组32例患者，采用冠修复与根管治疗同步治疗方法；对照组32例患者，采用多传统的治疗方法，修复后一年对患者进行随访，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率（93.75%）高于对照组（71.88%）（P＜0.05）。观察组治疗后疼痛控制率、病牙保护率、治疗后恢复率明显高于对照组，组间比较具有统计学意义(P<0．05)。结论冠修复联合根管治疗隐裂牙牙髓病具有突出疗效，其治疗有效率明显更高，值得临床推广应用。但冠修复与根管联合操作对操作者的技术要求较高，需要牙科医生不断学习并能熟练进行操作技术。

简介：摘要目的探讨隐裂牙牙髓病患者应用冠修复与根管同步治疗的临床价值。方法回顾性分析我院中2015年3月至2018年4月间收入的所有隐裂牙牙髓病患者的一般资料，按照实验要求抽取出38例患者纳入本次研究。通过随机分组方案将所有实验对象分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中纳入19例患者。对照组患者采用常规治疗方案，实验组患者则采用冠修复和根管同步治疗方案进行治疗，对比两组患者的治疗总有效率。结果实验结果显示，实验组患者的治疗总有效率为17（89.47%），而对照组患者的治疗总有效率为12（63.16%），组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对隐裂牙牙髓病患者应用冠修复与根管同步治疗的临床效果较好，能够有效改善患者的临床症状和牙齿功能，提高其生活质量，值得进一步推广和运用。

简介：阳台上晒着被子，走廊上晒着被子，篮球场上也晒着被子。篮球架和球场外的香樟树之间。拇指宽的背包绳绷成一条条直线，一床床被子就搭在这些直线上，远看像一面面硕大的经幡。被子颜色以军绿为主体，深深浅浅如同从初春到深秋的香樟树叶——颜色深的毫无疑问是新兵的，没过两遍水，蓬蓬松松的如同放了酵母，上面隐约有签字笔勾画着叠被子的折线。就像裁缝裁衣服前的粉笔稿；颜色浅的大多是老兵的．跟着老兵摸爬滚打，在一次又一次浆洗中褪去了青涩，逐渐露出棉布面料的本真。因此，在连队宿舍，一床泛白的，叠得有棱有角的被子放在床上，就像一枚老的黄铜勋章别在胸前，虽不耀眼，却让人肃然起敬。

简介：我非常喜欢啃骨头。每次啃骨头时妈妈总要唠叨两句：“小心点儿啃，别把牙齿磕掉了。”我不以为然，心想：怎么可能呢!没想到，有一天，妈妈的话真的应验了。那天，我正在啃鸡爪，正当我啃得兴奋时，只听见“咔”的一声，心想：这下完蛋了。果然，半粒带着血丝的牙齿从我口中脱落。

简介：摘要目的分析玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的临床效果。方法选取我院收治86例牙体缺损患者，随机分为行金属桩治疗对照组（n=43）和行玻璃纤维桩治疗实验组（n=43），对比疗效。结果行玻璃纤维桩修复的实验组牙体修复的临床效果及满意度均优于行金属桩核修复的对照组，P<0.05。结论行玻璃纤维桩修复牙体缺损疗效极佳，价值显著。

简介：摘要目的研究分析牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法选我院进行前牙烤瓷贴面修复患者86例。分2组，对照组和观察组各43例。对照组应用常规牙体预备，观察组在常规牙体预备基础上以美学设计为导向予以必要诊断蜡型，mockup精确控制牙体磨除量。对比两组患者临床修复效果满意度。结果对照组修复满意度为74.4%，观察组患者修复满意度为90.7%，两组患者修复满意度差异显著（P<0.05）。结论烤瓷贴面修复中使用美学设计为导向的牙体预备可达到磨牙量小，修复效果与当初的美学设计一致，满足患者口腔美容要求，可在临床上推广应用。

简介：目的：探讨双线排龈法在烤瓷冠修复牙体缺损中的临床应用效果,为临床提供参考。方法：选择2014年3月至2016年3月来我院拟行烤瓷冠修复的96例患者,按照患者入院顺序交替分为观察组和对照组,每组48例。观察组48例（56颗牙）采用双线排龈法,对照组48例（52颗牙）采用单线排龈法,观察和比较两组的排龈效果及随访24周的基牙与游离龈是否完全排开,龈沟宽度是否合适,牙体预备后肩台的边缘是否清晰、连续,印模肩台是否清晰、连续,有无气泡,模型是否清晰、光滑,牙龈有无渗血等。结果：观察组基牙与游离龈排开不全、印模肩台不清晰不连续或有气泡、模型不清晰不光滑、牙龈渗血的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。修复后24周,两组的修复体边缘隐蔽性比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组0级牙数为52颗（92.9%）,对照组0级牙数为41（80.8%）,观察组的牙周组织情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在前牙烤瓷冠修复中应用双线排龈法的排龈效果较单线排龈法更好。

简介：摘要目的探讨四手操作在牙体大面积缺损修复中的优势、效率与临床价值。方法选择2012年3月—2012年12月我院263例患者，300颗牙作为研究对象，用复合树脂进行直接修复，均为后牙大面积缺损，牙体缺损涉及三个以上牙面或一个以上牙尖。随机分为“四手操作”组(实验组)和常规组(对照组),每组各150例牙，实验组进行“四手操作”配合治疗，对照组由医生独立完成。从治疗时间等多角度多层次进行统计、比较及分析。结果试验组从操作总耗时、使用棉卷个数、粘接剂暴露时间、医师调节灯光次数等指标明显少于对照组；从复查成功率、满意度方面指标明显高于对照组，且有统计学差异。结论四手操作法在临床牙体大面积缺损直接修复中具有明显优势，是口腔专科护理发展趋势和需要。

简介：摘要目的分析牙体治疗中根管预备器械折断原因并探讨相应处理措施。方法回顾性分析100例患者牙体治疗中根管预备器械折断原因，根据既往经验总结器械折断后的正确处理措施。结果100例患者牙体治疗中根管预备器械折断原因以牙齿根管形态解剖结构较为多见（所占比例57.00%），其他还包括操作经验及技巧、器械性能及种类、操作规范性等（P<0.05）。结论临床医生应准确掌握牙体治疗中根管预备器械折断原因及处理措施，采取有效方法避免发生器械折断情况。

简介：摘要目的研究分析牙周基础治疗对糖尿病性牙周炎的临床效果及应用价值。方法选取本院自2016年3月至2017年3月收治的糖尿病性牙周炎患者100例，根据治疗方式的不同随机将患者分为两组，每组50例患者。对照组画着进行全口洁治术治疗，观察组患者在对照组的基础上应用牙周基础治疗，观察比较两组糖尿病性牙周炎患者的治疗效果。结果应用全口洁治术联合牙周基础治疗的观察组患者治疗有效率高于单纯应用全口洁治术的对照组患者，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病性牙周炎患者进行牙周基础治疗能够治疗效果显著，能够有效减少患者牙周组织部位的病菌，具有极高的应用价值，值得医院推广使用。

简介：摘要目的分析牙髓血管再生术治疗年轻恒牙牙髓病变的疗效。方法随机选取2017年1月~2017年12月，入组44例年轻恒牙牙髓病变患儿，按照时间随机数字表法分组，观察组22例患儿，行牙髓血管再生术；对照组22例患儿，行常规根尖诱导成形术。结果观察组患儿明显更佳，对比对照组患儿，差异较为明显（P＜0.05），组间数据包括VAS评分。结论牙髓血管再生术治疗年轻恒牙牙髓病变的疗效较为理想，可明显缓解患儿疼痛，值得临床推荐。

简介：摘要目的对比并探究热牙胶垂直加热与冷侧方加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果。方法本次研究对象为180例慢性牙髓炎、根尖周炎患者，将其随机分成观察组和对照组，各90例。予以观察组患者热牙胶垂直加压治疗，予以对照组患者冷牙胶侧方加压法治疗。将两组患者的治疗效果，根管填充时间以及效果、术后牙周出现疼痛现象以及术后牙根尖出现疼痛现象的发生率进行观察和比较。结果观察组患者的治疗总有效率94.4%显著高于对照组75.6%，观察组术后牙周疼痛发生率26.7%显著低于对照38.9%，观察组患者术后牙根尖疼痛发生率12.2%显著低于对照组34.4%（P<0.05）。结论热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果显著优于冷牙胶侧方加压法治疗，能有效缓解患者术后牙周与牙根尖的疼痛感。

简介：摘要目的将热牙胶充填治疗、侧压充填治疗应用于急性牙髓炎和根尖周炎患者中，比较并评估治疗效果。方法2015年2月至2017年10月本院开展治疗及分析的22例急性牙髓炎和根尖周炎患者用作本文资料，参考充填治疗方法不同予以分组，侧压充填治疗使用于参照组（n=11），热牙胶充填治疗使用于实验组（n=11），统计2组治疗之前及之后的疼痛评分值、治疗有效合计率。结果实验组治疗之后的疼痛评分值（5.0±0.7）分对比参照组疼痛评分值（4.0±0.5）分，P<0.05，呈现数据之间的统计学意义，实验组治疗有效合计率（72.73%）对比参照组（90.91%），P<0.05，呈现数据之间的统计学意义。结论急性牙髓炎和根尖周炎患者采用热牙胶充填治疗对比侧压充填治疗展示出更优的治疗效果。

简介：摘要目的观察对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的临床效果。方法择取2015年1月至2017年12月我院收治的30例牙列缺损患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组15例患者行以常规牙移植手术治疗，研究组15例患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复，对两组临床效果进行分析和比较。结果从牙周膜影像、牙冠色泽变化上来看，两组患者移植牙比较无显著差异（P>0.05）；研究组在牙根吸收、牙槽骨吸收、松动度、根管治疗比率上均优于对照组（P<0.05）。结论对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的效果良好，克服了常规牙移植手术的一些弊端，可作为修复牙列缺损的有效方式。