简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析牙体牙髓病的特点，并探讨适充、超充不同根管充填程度治疗牙体牙髓病的效果。方法 基于对照实验形式下，截取我院2020年9月-2021年9月68例牙体牙髓病患者为观察对象；按照随机颜色球抽取法均分为人数相等的2组，1组为常规组（n=34，行超充根管治疗），1组为研究组（n=34，行适充根管治疗）；观察、比较2组根管治疗前后疼痛程度及生活质量和临床疗效。结果 ①研究组根管充填治疗后1/3d疼痛评分对比常规组显著较低（P＞0.05）。②研究组临床治疗总有效率对比常规组显著更高（P

简介：【摘要】目的：探讨牙体牙髓病管理中精细化管理的应用效果。方法：以我院收治136例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组68例给予常规护理，观察组68例给予精细化管理。结果：护理后，观察组在护理满意度上明显高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对牙体牙髓病护理中，采用精细化管理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探究奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效影响。方法：筛选出2019年1月至2020年1月期间我科收治的牙髓病患者，180例作为研究对象。对照组的患者采用传统的填充材料进行临时密封和永久填充，而观察组的患者则采用奥硝唑联合治疗。评估了治疗的总体疗效，并记录了两组患者的不良事件发生情况。结果：观察组的治疗有效率明显的高于对照组，差异不具有有统计学意义（P>0.05）。结论：用奥硝唑作为填充剂的混合剂治疗牙髓病，可以显著降低发病率。其临床和预后的影响，值得在临床实践中推广。

简介：摘要：目的：本研究对牙体牙髓病的患者实施奥硝唑合剂辅助填充治疗的临床效果进行观察。方法：选取2021年6月至2022年6月该时间段本院接收的患有牙体牙髓病的患者90例，为进一步观察奥硝唑合剂辅助填充方式在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者采用常规填充的方式治疗，乙组患者采用奥硝唑合剂辅助填充的方式治疗，观察不同治疗方式的临床效果。结果：研究显示，采用奥硝唑合剂辅助填充的方式对牙体牙髓病的患者治疗后，该组患者暂时封存治疗效果、永久填充治疗效果均有显著提升，该组患者治疗后不良反应发生率明显降低。与常规治疗的一组患者相比较优势显著，且两组患者研究数据之间存在的差异较小，无统计学意义。结论：对患有牙体牙髓病的患者使用奥硝唑合剂辅助填充的方式治疗，对于患者暂时和永久治疗效果的改善均有显著临床意义，可大大降低患者治疗后不良反应的发生，提升患者治疗的安全性。

简介：  摘要: 本研究旨在探讨不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗的影响。收集了一定数量的患有牙体牙髓病的患者，根据不同的根管填充程度进行分组治疗。治疗过程中，记录了治疗效果及并发症的发生情况。结果显示，根管填充程度与治疗效果之间存在显著相关性。完全填充根管的患者在症状缓解、牙体牙髓病复发率和并发症发生率方面表现出较好的结果。然而，过度填充根管可能导致根尖周围炎症。因此，在牙体牙髓病的治疗中，根管填充程度的选择应考虑到病情和根管解剖结构等因素。这一研究为临床医生在治疗牙体牙髓病时提供了一定的指导。

简介：摘要：目的 针对当前临床收治的牙体牙髓病患者治疗过程中，根管治疗方案的临床应用效果进行评估和分析。方法 筛选本院在2021.5-2022.5期间收治的到院接受牙体牙髓病治疗的100例患者，随机分成普通组和研究组，每组都有50名患者。在为两组患者提供牙体牙髓病的治疗上，普通组采取常规基础治疗方案，研究组采取根管治疗方案，比对两组患者采取不同治疗方案后的治疗效果。结果 在牙体牙髓病治疗中，根管治疗方案相对于常规基础治疗方案，具有更好的临床效果。采用根管治疗方案可以显著缓解患者的疼痛感，提高患牙的保留率，改善口腔的临床症状，为患者提供更为有效的治疗选择。因此，在为牙体牙髓病患者制定治疗方案时，根管治疗方案具有较好的临床应用价值，值得在临床中进一步推广和应用。P

简介：【摘要】目的：通过研究，对于牙体牙髓患者采用不同程度根管治疗的方式，随后进行临床探究。方法：参与本次研究的患者其就诊时间在2019年1月到09月，共计患者80例，均为在本科接受治疗的牙体牙髓病患者。将患者分为一般组和观察组。对于一般组来说，采用超量组根管进行治疗，对于观察组来说采用适量组根管治疗。结果：通过对一般组和观察组的临床效果进行比对，其中一般组采用超量组根管进行治疗，其整体有效率为75.0％，观察组的整体有效率为95.0％。结论：采用适量组根管治疗牙体牙髓病其临床效果较好。

简介：摘要：目的：探讨在牙体牙髓病治疗中应用不同根管填充程度的效用价值。方法:此次实验共选取60例患者展开研究分析，根据治疗方式的区别将其分为A、B、C三个组别，分别进行恰当充填、欠缺充填与超出充填，对三组实际临床应用效果评价对比。结果：经实验结果表明，A组治疗有效率为95.00%明显优于B组80.00%与C组的70.00%（P＜0.05）；与此同时，治疗前三组患者VAS评分经对比无统计学意义（P＞0.05），但治疗后相比B、C组，A组患者VAS评分明显较低（P＜0.05）。结论：对于牙体牙髓病患者而言，在实施根管填充术时进行恰当填充可有效提升整体疗效，减轻患者疼痛程度，对患者预后改善可起到积极促进作用。

简介：【摘要】目的：探讨确诊牙体牙髓病患者以奥硝唑合剂为辅助方案的效果。方法：2021.1-2022.9，医院收治80例牙体牙髓病，随机分为对照组、观察组，给予常规填充、奥硝唑合剂辅助填充治疗。结果：观察组治疗有效率、不良反应率优于对照组（P＜0.05），结论：牙体牙髓病施以奥硝唑合剂辅助填充治疗，有效性及安全性较好。

简介：【摘要】目的：探讨根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床效果。方法：在2022年4月-2023年4月期间，选择100例到我院进行治疗的口腔科患者，通过随机数字表方法分为观察组和对照组，各组50例，两组患者治疗方法分别为一次性根管治疗和多次性根管治疗。结果：观察组和对照组患者治疗后总有效率分别为94%和78%，发症发生率分别为8%和24%，观察组疼痛评分明显降低，以上数据进行统计对比均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：牙体牙髓病治疗中采用一次性根管治疗效果良好，可改善患者疼痛，临床价值显著。

简介：摘要：目的 观察在对牙体牙髓病老年患者护理过程中开展心理护理与健康教育的作用。方法 在2022年4月至2023年4月本院门诊牙体牙髓病老年患者中选择64例为对象，按照数字表随机排序方式均分对照组（32例，治疗期间开展常规护理支持）和观察组（32例，开展心理护理与健康教育）。对比两组患者心理状态与病症认知水平。结果 对比两组干预后心理状态评分，干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组，P<0.05。对比两组健康知识掌握评分，观察组高于对照组，P<0.05。结论 在对牙体牙髓病老年患者护理过程中开展心理护理与健康教育，可以改善患者心理状态，提升患者对自身病症的认知。

简介：摘要：目的：研析牙体牙髓治疗后采用金属桩核、纤维桩核两种不同修复体进行牙体缺损修复的效果。方法：78例牙体缺损患者，经双盲法分为对照组、研究组，每组39例。两组进行牙体牙髓治疗后，对照组选用金属桩核进行牙体缺损修复，研究组选用纤维桩核进行牙体缺损修复。比较两组不良情况发生率及治疗满意度。结果：研究组的不良情况发生率为2.56%，治疗满意度为94.87%，均优于对照组，差异P

简介：摘要：目的：研析牙体牙髓治疗后采用金属桩核、纤维桩核两种不同修复体进行牙体缺损修复的效果。方法：78例牙体缺损患者，经双盲法分为对照组、研究组，每组39例。两组进行牙体牙髓治疗后，对照组选用金属桩核进行牙体缺损修复，研究组选用纤维桩核进行牙体缺损修复。比较两组不良情况发生率及治疗满意度。结果：研究组的不良情况发生率为2.56%，治疗满意度为94.87%，均优于对照组，差异P

简介：

简介：摘要：目的：分析研究精细化管理在牙体牙髓病护理管理中的应用价值。方法：随机抽选牙体牙髓病患者（80例）为研究观察对象，入院时间段：2021.05~2022.12；在此期间将患者划分为对照组（人员数量40例）、观察组（人员数量40例），均配合常规管理，观察组联合应用精细化管理，以患者满意度、生活质量作为观察指标开展细致对比分析。结果：观察组满意度、生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：在牙体牙髓病患者护理管理期间通过予以精细化管理具有明显优势，能够有效提高牙体牙髓病患者生活质量，且对护理管理工作满意度较高，很大程度上提高了护理管理水平，具有借鉴及应用推广价值。

简介：【摘要】目的：评估牙体牙髓病患者实施根管治疗的应用效果。方法：选取确诊为牙体牙髓病患者，确诊患者数量为36例，患者的就诊时间属于2020年11月至2021年11月，全部患者均予以根管治疗，就治疗前后口腔功能指标、疼痛感评分予以比照。结果：（1）牙体牙髓病患者治疗后咀嚼效率、咬合力较高、牙龈指数、出血指数较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）牙体牙髓病患者治疗后疼痛感评分较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：牙体牙髓病患者通过根管治疗效果确切，能够改善患者口腔功能，降低患者疼痛感。

简介：摘要：目的：研究在牙体牙髓病治疗中应用根管治疗方式起到的临床效果。方法：选取2021年10月至2022年12月期间在本院收治的62例牙体牙髓病患者为观察对象，随机将这62例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用多次性根管治疗方式，观察组患者应用一次性根管治疗方式，治疗后通过对两组患者基本资料分析来了解根管治疗起到的临床效果。结果：应用一次性根管治疗的观察组患者咀嚼功能评分优于对照组，患者治疗满意度也高于对照组（P＜0.05）。结论：在牙体牙髓病患者治疗中使用根管治疗方式时，为了保障治疗效率和治疗效果，应该尽可能的选择一次性根管治疗。

简介：摘要：目的：研究在牙体牙髓病治疗中应用根管治疗方式起到的临床效果。方法：选取2021年10月至2022年12月期间在本院收治的62例牙体牙髓病患者为观察对象，随机将这62例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用多次性根管治疗方式，观察组患者应用一次性根管治疗方式，治疗后通过对两组患者基本资料分析来了解根管治疗起到的临床效果。结果：应用一次性根管治疗的观察组患者咀嚼功能评分优于对照组，患者治疗满意度也高于对照组（P＜0.05）。结论：在牙体牙髓病患者治疗中使用根管治疗方式时，为了保障治疗效率和治疗效果，应该尽可能的选择一次性根管治疗。