简介：摘要目的分析牙体牙髓病治疗中激光的应用效果。方法选择近一年我院收治的80例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用的是根管治疗和激光方式治疗，治疗后对效果分析。结果在本次研究中对两组患者的护理效果分析，乙组的满意率90.9%，甲组的满意率为75%，乙组的满意率高于甲组。治疗后乙组和甲组的评分分别是6.5±0.2分和4.2±0.4分。乙组治疗后的疼痛评分低于甲组，对比后差异明显。结论对牙体牙髓病患者采用激光方式进行治疗，整体效果明显，能让患者尽快恢复。

简介：摘要目的对儿童牙体牙髓病采用无痛治疗的方法及效果进行探析。方法将2017年2月~2018年2月我院牙科收治的104例牙体牙髓病变患儿纳入研究中，根据入院先后顺序分成研究组和对照组，各52例；对照组采取常规无痛疗法治疗，研究组应用无痛口腔麻醉仪，对比分析两组临床效果。结果研究组麻醉优良率为96.9%，对照组为85.8%，差异有统计意义（P＜0.05）；治疗中研究组患儿疼痛程度整体低于对照组（P＜0.05）。结论在儿童牙体牙髓病无痛治疗中应用无痛口腔麻醉仪有助于提高麻醉效果，减轻治疗中痛疼，有着重要临床价值。

简介：摘要目的对牙体牙髓病的病因进行分析，并研究其护理实施要点。方法选取2017年2月-2018年2月我院收治的牙体牙髓病患者共计100例，按照随机数字表法分为对照组和研究组，各50例。对照组实施传统护理，研究组则在此基础上联合心理护理，比较组间的不良反应发生率、SDS和SAS评分，并分析牙体牙髓病的病因。结果研究组的不良反应发生率（6.00%）、SDS和SAS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论治疗牙体牙髓病患者需要对其病因进行分析，同时予以心理护理干预措施以此达到降低不良反应发生率和缓解不良情绪的应用效果。

简介：摘要目的探究牙体牙髓病的临床特征与治疗方法及效果。方法对68例牙体牙髓病患者进行研究，随机分为对照组34例（给予常规根管治疗）与实验组34例（采用碘仿、奥硝唑与地塞米松合剂根管治疗），对比两组疗效。结果在治疗总有效率对比中，实验组患者（97.1%）与对照组患者（79.4%）对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。实验组复发率为8.8%（3/34），对照组复发率为23.4%（8/34），差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论在牙体牙髓病患者中，通过对其临床特征进行详细了解，并在此基础上给予有效的根管治疗，可以显著提高治疗效果，降低复发率，在临床上具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的对牙体牙髓病采用激光治疗方法的临床效果进行分析。方法随机选取72例在2016年3月-2017年7月我院收治的牙体牙髓病患者，分为观察组和对照组，采用根管治疗应用于所有患者，并根据牙体牙髓病变实际情况选用不同激光类型对观察组患者进行治疗，对两组治疗效果进行分析对比。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。随访期间，观察组疼痛发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论激光治疗牙体牙髓病，能够提高根管治疗效果，为患者良好预后奠定基础。

简介：摘要目的对激光治疗在牙体牙髓病治疗中的应用情况进行深入分析。方法选取本院2016年9月-2017年9月期间收治的牙体牙髓病患者60例为研究对象，将60例牙体牙髓病患者分为分析组和对照组，各30例。根据对症给予治疗方法的异同分为分析组和对照组，各30例（77颗），所有牙体牙髓病患者皆接受根管治疗，而在该基础上，仅对分析组的30例患者根据其牙体牙髓病变的实际状况应用不同类型的激光治疗。结果结合激光治疗的分析组总有效率为96.66%（29/30），而仅接受根管治疗的对照组总有效率为86.66%（26/30），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论根管治疗对牙体牙髓病有一定的作用，但经激光治疗后，牙体牙髓病的治疗效果能够更加显著，且其疗效的稳定性也更为满意，值得牙科医生积极应用此技术治疗相关牙病。

简介：摘要目的探讨分析将奥硝唑合剂治疗应用于牙体牙髓病患者的临床效果。方法从2016年4月到2018年4月于本院接受治疗的牙体牙髓病患者中随机抽取86例患者作为本次研究的对象，采用随机抽签的方式将患者分成数量一致的对照组与实验组，即每组患者43例，对照组患者给予常规治疗，实验组患者给予奥硝唑合剂治疗。将两组患者的临床指标、治疗效果与不良反应情况的数据进行对比分析。结果与对照组相比，实验组患者的各项临床指标更低，治疗总有效率更高，不良反应发生率更低，且存在明显差异（P<0.05）。结论在常规治疗的基础上将奥硝唑合剂治疗应用于牙体牙髓病患者中的临床效果显著，不仅有效的改善了患者的牙周情况，同时提高了治疗效果，且安全性很高，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的对牙体牙髓病患者予不同的根管进行治疗，对比其疗效并予评价。方法从我院口腔科2017年1月-2018年1月就诊的牙体牙髓病患者中选取100例，分为观察组50例，予一次性根管治疗，对照组50例，予多次根管治疗，在治疗结束后，对比两组疗效及术后感染情况，调查患者满意度。结果治疗总体有效率，观察组98%，对照组88%；术后感染发生率，观察组4%，对照组16%；患者满意度，观察组98%，对照组90%。组间比较，P<0.05。结论对牙体牙髓疾病患者用一次性根管治疗，可较多次治疗取得更佳的效果，减少术后感染发生，且能让患者更为满意。

简介：目的:观察不同程度根管填充治疗牙体牙髓患者的临床疗效。方法:选取2016年3月22日至2017年3月22日期间进行治疗的牙体牙髓病患者,将120例患者根据充填程度的差异分为3组,每组40例。甲组予以根管适量填充,乙组予以根管超量填充,丙组予以根管欠量填充。比较3组牙体牙髓病患者的临床疗效、疼痛发生率。结果:甲组牙体牙髓病患者的临床总有效率高于乙组、丙组(P<0.05),疼痛发生率低于乙组和丙组(P<0.05)。结论:在牙体牙髓病患者的治疗中采用根管适量填充的效果优于超量填充、欠量填充,其疼痛发生率低,有助于预后效果的提高。

简介：[摘要 ]目的：分析不同根管填充程度在牙体牙髓病患者中的应用效果。方法：从我院 2015年 8月 -2017年 4月收治牙体牙髓病患者中抽取 96例，将其随机分成三组：适量填充组、少量填充组、超量填充组，每组各 32例，评定三组的治疗结果。结果：在治疗结果上，适量填充组控制率为 96.9%，高于少量填充组的 75.0%、超量填充组的 78.1%，统计有差异（ P<0.05）；在牙痛发生率上，适量填充组发生率为 9.4%，低于少量填充组的 37.5%、超量填充组的 31.3%，统计有差异（ P<0.05）。结论：给予牙体牙髓病患者适量根管填充意义重大，能降低牙痛发生率，改善预后，值得推广。

简介：摘要目的观察分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效及安全性。方法选择我院2017年3月-2018年3月收治的牙体牙髓病患者86例作为本次的研究对象，随机分为对照组与治疗组，每组43例。对照组患者采用常规填充剂进行暂封治疗及永久性填充治疗，治疗组患者在对照组的基础上采用奥硝唑合剂进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及安全性。结果治疗组患者的临床总有效率为91.94%，明显高于对照组的80.65%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的牙齿疼痛、牙龈肿胀以及咬合不适等不良反应发生率为9.30%，明显低于对照组的25.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病患者可以取得显著的临床疗效，且不良反应少，值得在临床上广泛的应用及推广。

简介：目的:为进一步提高口腔科的临床医疗质量,对其牙体牙髓病治疗环节的器械进行感染控制和有效消毒。方法:应用易感环节控制的办法来探讨,牙体牙髓病治疗口腔器械的临床防污染和消毒工作。运用对比对照和回顾性分析的方式进行临床对照试验。结果:在口腔科开展治疗器械的消毒与易感环节的控制,能够有效提升牙科的医疗质量,降低院内感染率。结论:在口腔科实行易感环节的控制与严格的消毒管理制度,有利于提升口腔科的整体医疗水平,对牙体牙髓病的患者起到最基本的保护作用。

简介：摘要目的探讨牙体牙髓病采用奥硝唑合剂治疗的临床效果。方法选择2015年9月-2016年9月期间我院收治的650例牙体牙髓病患者为研究对象，根据随机抽样法将其分为两组，其中对照组行常规根管填充治疗，而观察组则运用奥硝唑合剂治疗，对比分析两组疗效。结果与对照组相比，观察组的治疗有效率较高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的不良反应发生率低，组间对比有明显差异（P<0.05）。结论临床上给予牙体牙髓病患者奥硝唑合剂治疗可以提高疗效。

简介：摘要目的观察研究牙体牙髓病治疗中疼痛局部麻醉控制效果。方法2016年11月--2018年2月期间，共选择我院收治的70例牙体牙髓病患者，采用双盲法，将其分为观察组与对照组，各35例，其中，对照组给予利多卡因局部麻醉，观察组给予阿替卡因局部麻醉，比较麻醉效果。结果①观察组麻醉优良率为97.1%，对照组为77.2%，组间比较，存在统计学意义（P<0.05）。②生命体征比较，观察组与对照组并无明显差异（P>0.05）。③统计不良反应，观察组发生率低于对照组（P<0.05）。结论牙体牙髓病治疗中，相比利多卡因，采用阿替卡因局部麻醉，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的本论文是为了研究全麻下儿童牙体牙髓病手术治疗的护理配合程度，为临床上提供理论性的参考文献。方法在2018年的1月份~2018年的6月份的上半年度，我院的口腔科为了研究全麻下儿童牙体牙髓病治疗的护理配合程度，挑选了60名患儿进行试验。其中研究者将患儿分为两组。一组是为患儿采取全麻手术的试验组，另一组是为患儿进行局麻手术的对照组，每组患儿人数各30名。对两组患儿实施手术后，观察两组患儿的反应，在手术中观察患儿的配合程度，然后进行分析和总结。结果实验组的患儿的全身麻醉配合程度要比对照组的患儿局部麻醉配合程度的效果明显要好很多，结果具有统计学意义（P<0.05）.结论根据上面表1的实验结果表明，实验组中大部分患儿都可以完全配合医生进行手术，而只有一少部分患儿不能配合医生的手术。这可以说明患儿实验组的在全麻之后患儿的配合程度要比对照组的效果要好。总之，质量高的手术护理配合，可以有效缩短手术操作的时间，提高治疗的效果。全麻下儿童牙体牙髓病治疗的护理配合是儿童口腔科护理工作的一项重点。护士掌握丰富的理论知识，熟练的操作技能，术前做好患儿及家属的心里护理，术中与医生默契的配合，做好苏醒期护理，术后护理及宣教工作，是手术护理配合顺利完成的重点。

简介：[摘要 ]目的：探讨不同麻醉药物对牙体牙髓病的麻醉效果及价值。方法：以我院 2015年 1月 ~2016年 12月我院急性牙体牙髓病 00例为研究对象，随机分为 A组（ n=40）、 B组（ n=40），分别给予利多卡因、阿替卡因麻醉，比较两组麻醉效果、不良反应率。结果： B组 VAS评分明显优于 A组，差异显著（ P﹤0.05），具有统计学意义。 A组、 B组不良反应、心率等指标无明显差异（ P＞ 0.05），无统计学意义。结论：在牙体牙髓病麻醉中，阿替卡因麻醉对心血管影响小，几乎无不良反应，值得推广。

简介：摘要目的研究微创牙体预备方式对早期牙髓病的治疗效果。方法选择本院2017年6月—2018年6月的60例早期牙髓病患者，随机分为观察组、对照组，每组30例。对照组采用常规根管治疗方法，观察组采用微创牙体预备方法进行治疗，对两组患者治疗效果进行对比分析。结果在两组患者治疗效果分析中，观察组治疗总有效率为93.33%，对照组治疗总有效率为70.00%，观察组治疗效果较优，两组数据统计存在差异（P＜0.05）。同时，对两组患者治疗后的并发症进行分析，观察组并发率为6.67%，对照组并发率为16.67%，观察组治疗中的并发率明显低于对照组，数据统计存在差异（P＜0.05）。结论结合早期牙髓病的基本状况，通过微创牙体预备方式进行治疗，该种治疗方法创伤性小，而且，通过系统合理的治疗可以明显提高治疗有效性，降低并发症的出现，因此，该种治疗方法在合理选择病例的情况下值得在临床中推广。

简介：摘要目的在牙体牙髓病治疗过程中应用橡皮障技术并对护理重要进行观察分析。方法选择2016年4月到2018年4月间在我院进行牙体牙髓病治疗的患者共174例作为观察对象，对所有患者进行问卷调查，调查项目包括橡皮障使用过程舒适度，患者对橡皮障技术的了解程度以及是否会再次选择使用橡皮障技术进行治疗。结果在橡皮障应用过程中呼吸不畅和面部压迫感影响较小，主要影响使用舒适度的原因包括张口疲劳和牙龈疼痛，分别占比10.34%和3.44%；患者对橡皮障技术总认知度为40.80%（71/74）；174例患者中，下颌牙治疗者相对上颌牙治疗患者接受度更高，未使用橡皮障夹者比使用者接受度更高，术前局部麻醉者相比未麻醉者接受度更高，且P＜0.05。结论在牙体牙髓病治疗过程中应用橡皮障技术可以保证无菌操作，同时实用性较高，且易操作，需要注意治疗过程中的护理，尽量降低患者的不适感。

简介：　　 [摘要 ]目的 研究分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 此次研究的对象是选取 2013年 6月～ 2015年 5月我院收治的 92例牙体牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组各 46例。对照组患者给予常规辅助填充治疗，观察组患者给予奥硝唑合剂进行暂时封存及永久根管填充治疗，比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果 两组患者经暂时封存治疗后，观察组治疗总有效率（ 91.30%）显著高于对照组（ 69.57%）；经永久填充治疗后，观察组治疗总有效率（ 86.97%）显著高于对照组（ 58.70%）；观察组患者不良反应（牙痛、牙龈肿胀、咬合不适、口腔异味、胃部不适等）发生率（ 21.74%）显著低于对照组（ 43.48%），差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病可明显提高临床效果，降低不良反应的发生率，具有较高的安全性。  　　 [关键词 ]奥硝唑合剂；填充治疗；牙体牙髓病；临床疗效  　

简介：摘要目的对奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效及预后效果进行分析。方法选取本院在2016年10月到2017年10月期间收治的80例牙体牙髓病患者作为实验研究对象，将其分为实验组和对照组，每组各40例患者。实验组患者采用奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病，对照组患者采用常规填充治疗牙体牙髓病。观察、分析两组患者治疗后的临床效果及预后情况。结果从不良反应发生率来看，实验组为2.50%，对照组为22.50%，差异对比具有统计学意义，P＜0.05；从临床治疗总有效率来看，实验组为97.50%，对照组为77.50%，差异对比具有统计学意义，P＜0.05。结论奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病，能够明显的降低患者的不良反应发生率，提高治疗总有效率，具有显著的临床及预后效果，值得在临床实践中推广开来。