简介:摘要目的探讨运动康复对老年冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者衰弱的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年1—12月于东部战区总医院秦淮医疗区就诊的接受PCI的80例老年冠心病患者作为研究对象。将2021年1—6月就诊的39例患者设为对照组,将2021年7—12月就诊的41例患者设为试验组。对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础上给予系统的运动康复。采用Tilburg衰弱评估指数(FI)、心脏康复锻炼自我效能感量表(CESEI)、心功能、运动耐量、6 min步行距离(6MWD)评估干预的效果。结果干预前两组患者的FI、CESEI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组患者的FI评分低于对照组、CESEI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者心功能、运动耐量及6MWD比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者心功能、运动耐量及6MWD比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动康复可有效缓解老年冠心病PCI术后患者的衰弱水平,提高患者的运动依从性,提升患者的心功能及运动耐力,值得临床推广。
简介:摘要目的探究老年心房颤动(房颤)患者的衰弱状况及其相关因素。方法连续入选2017年5月至2021年10月住院治疗的400例老年房颤患者,男性65.8%(263例),年龄83(75,90)岁;根据年龄分为65~74岁90例、75~84岁137例、≥85岁173例。据FRAIL衰弱量表评估老年房颤患者的衰弱状况,采用Logistic回归分析其与衰弱相关因素。结果老年房颤患者衰弱发生率41.25%(165例),65~74岁、75~84岁、85岁及以上衰弱发生率分别为10.00%(9例)、33.58%(46例)、63.58%(110例)。衰弱的老年房颤患者体质指数更低、住院时间更长、入院时心率更快,共病指数(aCCI)、非瓣膜病性房颤卒中危险评分(CHA2DS2-VASc)、抗凝出血危险评分(HAS-BLED)更高,更少应用抗凝药物,合并陈旧性心肌梗死、充血性心力衰竭、贫血的比例更高;老年综合征方面日常生活能力评分(ADL)、简易营养风险筛查评分(MNA-SF)、简易智力状态评分(Mini-Cog)更低,跌倒风险评分更高;超敏C-反应蛋白更高,血红蛋白、白蛋白、估算肾小球滤过率(eGFR)、总胆固醇、载脂蛋白B更低,差异有统计学意义(均P<0.05)。Logistic回归结果显示,年龄(OR=1.068,95%CI:1.027~1.111,P<0.01)、超敏C-反应蛋白(OR=1.049,95%CI:1.024~1.075,P<0.01)、CHA2DS2-VASc评分(OR=1.328,95%CI:1.083~1.628,P<0.01)增加及白蛋白(OR 0.854,95%CI:0.786~0.929,P<0.01)、MNA-SF评分(OR=0.830,95%CI:0.747~0.923,P<0.01)、Mini-Cog评分(OR=0.845,95%CI:0.717~0.997,P<0.05)降低为老年房颤患者发生衰弱的危险因素。结论老年房颤患者合并衰弱的发生率高,高龄、营养及认知状况差,高卒中风险、高炎症因子水平的老年房颤患者更容易发生衰弱。
简介:摘要:目的 研究分析老年维持性血液透析患者衰弱发生情况及其影响因素。方法 选择医院中2022年8月至2023年8月期间的老年维持性血液透析患者50例,按照衰弱发生情况分组为观察组以及对照组每组25例。观察组均为发生衰弱的患者,对照组均为未存在衰弱患者。两组患者的人口社会学特征、透析治疗及疾病相关资料进行统计并对比。结果 两组患者之间的年龄、医保方式、透析频率、白蛋白水平、CCI水平均存在显著差异(P<0.05)。结论 老年维持性血液透析患者中年龄、医保方式、透析频率、白蛋白水平、CCI水平是发生衰弱的影响因素,临床治疗过程中应对此类因素加以重视,实施针对性干预措施。
简介:【摘要】目的:探究老年综合评估护理模式在老年住院患者中的应用效果。方法:研究时间为2022年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院住院老年患者,共计98例。通过随机数表法将入组患者分为2组,对照组行常规护理,观察组行老年综合评估护理。比较不同护理方式效果。结果:护理满意度,观察组为97.96%,对照组为83.67%,观察组高于对照组(P<0.05),有统计学意义。生活质量,护理后,观察组生理、心理、社会、躯体评分均高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:使用老年综合评估护理模式可以有效提高住院老年患者生活质量及护理满意度,值得在临床中推广与使用。
简介:【摘要】目的:浅析住院老年患者实施老年综合评估护理模式的临床价值。方法:选择在2023年1月-2023年12月期间开展研究,取该期间收治住院治疗老年患者为临床样本,根据入院时间顺序作为分组条件,取前30例作为对照组实施我院常规护理,后30例作为观察组实施老年综合评估护理模式,并整理记录不同护理后相关指标数据,以SSPS系统完成分析验捡,观察结果变化。结果:观察组患者Barthel评分、MMSE评分、营养状况数据均优于对照组,住院时间数据短于对照组,护理满意度数据高于对照组,组间P值均达到﹤0.05,显示有可比性。结论:老年综合评估突破了传统意义上仅针对疾病评估的局限,全面关注与老年人健康功能状态相关的问题,从多层面对老年患者进行评估。可以提高诊断的准确性,优化医疗环境,改善患者预后,降低医疗成本并提高患者生活质量。
简介:目的探讨老年恶性肿瘤住院患者死亡情况及危险因素。方法对1993年1月1日至2006年12月31日期间住院的老年恶性肿瘤死亡病例进行回顾性分析。结果(1)14年间因恶性肿瘤死亡患者185例,其中以肺癌59例(31.9%)、肝癌31例(16.8%)、结直肠癌1例(11.4%)为前三位主要死因。1993~1999年因恶性肿瘤死亡患者62例(33.5%),2000-2006年死亡肿瘤患者123例(66.5%)。(2)合并感染病例126例,占全部肿瘤死亡病例的67.7%,104例患者的死亡与感染有关,感染直接引起死亡13例(7.0%),间接引起死亡91例(49.2%)。(3)恶性肿瘤合并老年多脏器功能衰竭(MOF)91例(49.2%),各脏器出现功能衰竭的时间顺序依次为呼吸系统、肾脏、肝脏、血液系统、神经系统、胃肠系统、心血管系统。各脏器功能衰竭的频率顺序为肺脏、心脏、肝脏、神经系统。(4)分析住院天数、是否合并感染、感染部位数目、感染次数、转移部位数目、合并基础疾病数目等因素对MOFE的影响中,显示基础疾病数目、感染部位数目是MOF的危险因素。结论恶性肿瘤患者死亡人数逐年上升,感染、MOF等并发症已成为肿瘤患者死亡的主要原因。