简介：摘要：目的 探究消化内镜室开展标准化护理管理的应用价值。方法 研究对象选择到我院消化内镜室进行检查的92患者，研究时间从2020年1月到20 21年1月，以时间先后顺序将患者分为对等的两组，观察组和对照组数量分别为46例，其中对照组通过常规模式进行护理，观察组则给予标准化护理，对两组患者护理前后心态变化情况、内镜诊治情况、不良反应发生率等数据进行对比。结果 对两组患者护理前后心态变化情况进行对比，护理后两组患者SAS评分与SDS评分均有一定程度降低，观察组降低的更为明显，P＜0.05；对两组患者内镜诊治情况进行对比，观察组疼痛评分更低，内镜诊治时间明显更短，与对照组相比护理满意度明显更高，P＜0.05；对比两组患者不良反应发生率，观察组不良反应发生率明显更低，P＜0.05。结论 消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理有助于缓解患者身体疼痛感，诊断治疗时间得以缩短，不良反应发生率明显降低，临床上可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析评估消化内镜室护理期间应用标准化护理模式的临床应用效果，评估护理服务质量。方法：以本院2021年1月-2021年12月消化内镜室接受诊治的患者作为研究对象，符合研究标准者共计100例，采取随机数字表法将其划分为对照组和观察组，分别应用常规护理和标准化护理，对比两组患者护理管理质量，评估指标包含护理安全事件发生率、内镜诊治指标以及护理质量。结果：观察组护理安全事件发生率明显低于对照组，对比结果为P

简介：摘要胃食管反流病是一类由于胃食管连接处结构或功能障碍引起的胃内容物反流入食管引起的一系列食管内和/或食管外症状。抑酸治疗为首选治疗手段，但多数患者症状控制欠佳或药物控制剂量过大，造成患者生活质量不高。由于内镜设备的更新，其创伤小、恢复快、症状控制明显、并发症少等优点得到多数临床医生及患者的青睐。现将内镜辅助治疗方式综述如下。

简介：摘要黏膜下注射对于大多数内镜下黏膜切除术（endoscopic mucosal resection，EMR）和内镜黏膜下剥离术（endoscopic submucosal dissection，ESD）等内镜治疗是必不可少的。目前生理盐水仍是使用最多的也是相对安全的黏膜下注射液，但由于其不能维持较长黏膜抬高时间，对于较大病变需要反复注射。目前已经有了多种黏膜下注射液的方案，其中包括甘油果糖溶液、葡萄糖溶液、透明质酸、纤维蛋白原、琥珀酰化明胶、羟乙基淀粉以及新型复合凝胶。笔者对这些不同黏膜下注射液进行了简要综述，并分析了他们的优缺点。此外还简要分析了黏膜下注射液中加入的肾上腺素和染料的相关研究进展，并对未来研究提出了展望。

简介：【摘要】目的 分析在治疗上消化道异物时应用内镜的临床效果。 方法 选取2020年11月至2021年11月期间本院收治的上消化道异物患者72例，使用随机法进行平均分组，各36例。观察组接受常规外科手术治疗，治疗组则在内镜下治疗，对比两组手术成功率以及术后并发症发生情况。结果 治疗组的手术成功率与术后并发症发生率均明显优于观察组（P＜0.05）。结论 给予上消化道异物患者内镜下辅助治疗，临床效果非常明显，不仅能够促进手术成功率的提高，而且减少术后并发症，使得治疗更安全，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：消化内镜治疗是目前临床上较为常见的一种治疗技术，主要治疗对象为胃肠疾病患者，消化内镜的使用对提升消化内科疾病治疗效果价值较高，但消化内镜属于侵入性操作，会造成患者一定的不适感，且随着使用时间的增加，造成的风险也开始增加。消化内镜诊疗患者采用无缝隙护理质量管理时可有效提升护理质量，能够治疗胃食管反流病，提升护理满意度，减少不良事件发生率。

简介：

简介：摘要：目的：研究全程无缝隙护理在消化内镜下肠息肉切除术中的应用价值。方法：肠息肉消化内镜切除术患者取样71例，皆为2019.01-2021.04入院就诊，抽签分组，行全程无缝隙护理（n=36，观察组）和常规护理（n=35，参照组），对比SDS、SAS评分，手术、住院时间， 应激反应指标。结果：观察组护理后SDS（40.74±3.95）分，SAS（42.19±4.80）分，ACTH（26.53±5.59）pg·mL-1，Cor（221.58±29.64）nmol·L-1皆比参照组低，手术（27.34±4.91）min，住院（4.37±0.88）d，比参照组（31.60±4.74）min、（5.72±1.63）d短，有统计学意义。结论：肠息肉消化内镜切除术围术期应用全程无缝隙护理不仅可减轻患者负性情绪、应激反应，还可缩短其手术、住院时间，值得借鉴。

简介：摘要：目的：研究在消化内镜护理质量管理中应用标准化管理的效果。方法：研究病例抽选自2019.12-2021.12期间我院就诊的消化内镜检查患者80例，随机将患者分为研究组和对照组。对照组患者采用常规护理模式，研究组应用标准化管理模式。对比两组患者的内镜诊治时间、护理满意度情况等。结果：干预后，研究组患者的内镜诊治时间短于对照组（P＜0.05）且护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对消化内镜护理质量管理中，应用标准化管理模式具有较好的效果，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究消化内科内镜微创治疗患者的规范化围术期护理效果。方法：选取我院自2020年4月~2022年4月收治的78例行内镜微创治疗的消化内科患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=39）。参照组行常规护理，实验组加行规范化围术期护理。对比两组的不良事件发生率。结果：实验组不良反应率为2.56%，参照组不良反应率为15.38%，组间对比差异成立（P

简介：

简介：【摘要】目的：在这次研究中主要是采用对比实验探究整体细节优化护理应用于消化内科内镜黏膜下剥离术的效果，对其进行研究和分析。方法：选择2021年一月份到十二月份为研究时间段，筛选66例于我院接受消化内科内镜黏膜下剥离术的患者作为本次研究的对象，应用随机分组分为对照组（33例，常规护理模式）以及实验组（33例，整体细节优化护理模式），对比两组患者的护理实际应用效果，对比各项护理指标。结果：经过护理对比之后，两组患者的各项指标均进行统计，最后发现实验组患者护理满意度高于对照组，实验组并发症发生率低于对照组，实验组的术后生活质量也高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：经过研究发现，消化内科内镜黏膜下剥离术后的患者采用常规护理效果不好，但是采用整体细节优化护理可以大幅提高护理满意度，保证了患者的术后生活质量，降低例并发症的发生率，可以最大化促进患者的术后康复，值得临床推广该护理方案。

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于消化道息肉内镜切除术后的价值。方法：2021年5月-2022年5月本科接诊结肠息肉病人98名，随机均分2组。试验组内镜切除术后用综合护理，对照组行常规护理，对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率2.04%，和对照组14.29%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，干预结束时：试验组数据（89.25±2.53）分，和对照组（81.47±3.18）分相比更高（P＜0.05）。结论：消化道息肉内镜下切除术后用综合护理，并发症发生率更低，预后更好。

简介：摘要：目的 探讨在消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式的效果。方法 以在我院进行消化内镜检查的患者100例，纳入时间为2021年1月-2022年6月。信封法随机将患者一比一分为两组实施不同护理管理模式，分别为参考组（常规风险控制）、管理组（PDCA循环管理），统计两组差错事件发生率、护理质量评分并比较。结果 管理组差错事件发生率相较于参考组更低，差异统计值

简介：摘要：目的：探讨精细化护理干预在无痛消化内镜检查中的应用价值。方法：研究期（2019年8月-2022年7月）内，入组案例对象（无痛消化内镜检查患者）70例，以随机数字法对案例对象进行分组，一组应用精细化护理（观察组，n=35），一组应用常规护理（对照组，n=35），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者无痛消化内镜检查期间疼痛程度（VAS量表）评分值（3.98±1.06）分低于对照组（4.62±1.33）分，（p＜0.05）；观察组中患者无痛消化内镜检查期间恶心、呕吐、呛咳等不良反应发生率5.71%（2/35）低于对照组20.00%（7/35），（p＜0.05）。结论：精细化护理干预在无痛消化内镜检查中的应用价值显著，可参考实施。

简介：摘要：目的 探讨6S管理模式提高消化内镜护理质量的影响作用。方法 研究对象选择到我院进行消化内镜检查的患者，数量共126例，研究时间从2020年8月到2021年10月，以时间先后顺序将其分为对等的两组，观察组和对照组患者数量分别为63例。其中对照组通过常规方法进行护理，观察组以此作为基础实施6S管理模式，对两组患者护理质量评分以及护理满意度评分进行对比。结果 对比两组患者护理质量评分，观察组护理环境得分为96.25±1.42，护理效率得分为97.56±1.64，消毒管理得分为98.46±1.53，护理安全得分为97.82±1.56；对照组护理环境得分为90.31±1.68，护理效率得分为91.13±1.89，消毒管理得分为92.65±1.77，护理安全得分为92.34±1.68，观察组各项得分明显更高，P＜0.05；对两组患者护理满意度评分进行对比，观察组护理技术得分为94.25±1.41，护理态度得分为95.84±1.37，护理沟通得分为93.54±1.16；对照组护理技术得分为84.52±1.54，护理态度得分为87.39±1.56，护理沟通得分为86.43±1.58，观察组护理满意度评分明显更高，P＜0.05。结论 消化内镜室在护理过程中应用6S管理模式有助于提升综合护理质量，患者满意度也将随之得以提升，因此临床上可推广并应用该管理模式。