简介：摘要 :目的探讨无缝隙对接护理在急诊消化内镜护理中的应用效果和特点，以期为无缝隙对接护理在急诊消化内镜诊治中的应用提供更好的依据和基础。方法选取蚌埠医学院第一附属医院 2015年 12月— 2016年 12月收治的行急诊消化内镜治疗的 78例患者为研究对象，根据随机数字法分为观察组与对照组，其中对照组 39例患者实施常规护理，观察组 39例患者则在对照组基础上实施无缝隙对接护理，观察比较 2组患者护理后焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评分情况、护理满意度和不良反应发生率。结果观察组患者护理前 SAS、 SDS评分分别为 (48． 3±5． 1)分、 (48． 9±6． 2)分，护理后分别为 (24． 1±4． 9)分、 (25． 8±3． 1)分，护理后 SAS和 SDS量表评分均有所下降 ;对照组患者护理前 SAS、 SDS评分分别为 (49． 6±4． 7)分、 (48． 5±6． 7)分，护理后分别为 (37． 8±5． 0)分、 (35． 3±6． 2)分，护理后 SAS和 SDS量表评分也均有所下降。观察组患者护理后评分显著低于对照组 (均 P＜ 0． 05)。观察组患者护理满意度为 97． 44%，显著高于对照组的 82． 05%;不良反应发生率低于对照组 (5． 13%vs． 12． 82%)，组间比较差异无统计学意义 (P=0． 235)。结论对急诊消化内镜治疗的患者实施无缝隙对接护理效果显著，可明显缓解患者不良情绪，提高临床护理满意度，缩短治疗时间。

简介：

简介：摘要：目的：分析急诊消化内镜护理完善策略。方法：选择我院 2019年 1月 -2020年 1月急诊收诊的 120例消化内镜患者，按照随机分组方式，将其分为观察组与对照组，每组 60人。对照组行常规护理，观察组行综合性护理，对比两组护理效果 。结果：观察组患者不良反应发生率低于对照组，两组之间具有显著差异（P＜ 0.05），观察组护理满意度高于对照组，两组具有显著差异（ P＜ 0.05）。观察组护理人员操作评分高于对照组，具有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：综合性护理方法可以降低消化内镜患者不良反应发生情况，极大可能避免患者出现坠床、摔倒、压疮的问题，提高患者护理满意度，利于患者预后。

简介：【 摘要】 目的：对无痛消化内镜手术患者穿孔闭合的护理配合方式进行深入探究。 方法：选取我院于 2019.01-2020.01 期间所接纳治疗的 无痛消化内 镜及手术治疗 且出现穿孔患者 15 例 作为研究对象，在其穿孔镜闭合术治疗中予以护理配合干预，对护理效果进行分析。 结果： 15 例 患者在护理配合干预后，穿孔闭合状况较佳，术后住院时长为（ 3.54±0.58 ） d 。 结论：无痛消化内镜手术患者穿孔闭合护理中，应当以穿孔监测、穿孔并发症控制以及闭合手术配合作为重点。

简介：摘要：目的：研究无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的临床效果。 方法：将 2019年 1月至 2020年 7月在我院行急性消化内镜治疗的 60例患者随机分为观察组（ n=30）及对照组（ n=30）。观察组使用无缝隙对接护理干预，对照组不做特殊护理干预。记录并分析两组的焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分、平均手术时间及平均住院时间。 结果：观察组的 SAS、 SDS评分更低，平均住院时间、平均手术时间更短，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。 结论：无缝隙对接护理可明显提升急性消化内镜护理效率，并可有效改善患者的不良情绪。

简介：【摘要】目的：研究探讨消化内镜护理中应用 PDCA护理模式的价值。方法：选取 460例于 2019年 5月 15日 -2019年 6月 15日在我院接受消化内镜检查的患者，采用随机选择法将患者平分为常规组（ 230例，行常规护理）与 PDCA组（ 230例，行 PDCA护理）。对比两组患者护理风险考核各指标得分。结果：经护理后发现， PDCA患者护理风险考核各指标得分均高于常规组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在患者进行消化内镜检查时应用 PDCA护理，能够有效保证内镜器械的安全性，减少患者受到感染的概率，进而提高内镜检查的准确性。

简介：摘要：目的： 就 无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察 展开探讨。方法：选取 2018 年 5月～ 2019 年 4月 某 院收治的消化内镜检查患者 64例作为研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，各 32例。分别给予两组患者常规护理和无缝隙对接护理，对比两组患者的满意度。结果：经过不同的护理后，两组患者的满意度分别为 65.63%和 96.88%，由此可知观察组患者的满意度优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：无缝隙对接护理对急性消化内镜检查患者有助于提升满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的：探讨消化内镜微创治疗患者的护理风险管理效果。方法：选取护理风险管理实施前后不同阶段的消化内镜微创治疗患者分别作为对照组和干预组。对照组960例实施常规护理;干预组2040例实施护理风险管理,包括护理风险识别、评估、处理和评价4个阶段的管理。比较两组患者不良事件及隐患事件发生率、住院患者及医生对护理工作满意度。结果：风险管理实施后护理不良事件及隐患事件显著少于实施前,患者的护理满意率显著提高(均P

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预对消化内镜检查患者的效果。方法：资料随机选取2018年9月～2020年9月我院收治的消化内镜检查患者82例，随机分为研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组实施心理护理干预，分析两组心理状态及满意度情况。结果：研究组SAS评分（28.81±5.72）分低于对照组（37.65±6.82）分(P＜0.05)；且研究组护理满意度97.56%，高于对照组87.80%，比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：心理护理干预在消化内镜检查患者中的应用效果显著，可以减少患者焦虑的负面情绪，增强护理工作满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要我国消化内镜技术近年来发展迅速，但内镜医师培训发展相对缓慢，未形成与人民诊疗需求相适应的内镜医师培训体系。美国、日本和英国等发达国家均形成了相对完善的内镜医师培训体系，对我国内镜医师培训工作具有重要借鉴意义。学习国际先进理念，结合我国实际国情，实现内镜医师培训统一报名准入、管理部署、课程学习、考核认证、监督质控，系统性地培养一大批合格、优秀的消化内镜医师，是提升我国新时代消化内镜诊疗水平的必由之路。本文就内镜医师成长轨迹，合格、优秀内镜医师应具备的能力素质和国内外消化内镜医师培训进展作一述评。

简介：摘要 目的 探讨针对消化科内镜下治疗患者采取优质护理的临床应用效果。方法 选取本院2018年4月~2020年4月期间收治的消化科内镜下治疗患者共计200例，根据实施优质护理前后划分对照、观察两组，分别采取区分护理干预，对比两组患者护理有效性以及患者焦虑情况。结果 通过研究对比后发现，观察组患者在护理有效性方面高于对照组（P＜0.05），对比两组患者护理干预后的焦虑评分，观察组占优（P＜0.05）。结论 消化科内镜下治疗患者临床护理中采取优质护理模式，可显著改善患者预后表现，降低焦虑抑郁风险，提升护理效果。

简介：【摘 要】：目的 于消化内镜诊疗中，行无缝隙护理管理，探究其意义。方法 采选消化内镜诊疗患者，共计106例，随机分成C组（常规护理）、W组（无缝隙护理），对比不同护理干预模式的实施效果。结果 （1）各住院指标方面：W组＜C组，（P＜0.05）；（2）不良事件：W组总发生率＜C组（3.78%vs22.64%），差异显著（

简介：摘要：目的 探讨舒适护理应用于无痛消化内镜检查中的临床效果。方法 回顾性分析河南中医药研究院附属医院2019年1-12月80例无痛消化内镜检查患者的临床资料，根据护理模式的不同将其分为对照组及观察组，每组40例；对照组给予传统护理，观察组给予舒适护理。比较两组护理效果。结果 观察组护理后焦虑、抑郁评分、生理应激程度、满意度、检查时间、不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：评价分析PDCA循环用于消化内镜护理风险控制中效果。方法：时间节点范围处于2019年1月至2020年12月间，将在我院接受消化内镜的患者当中随机纳选46例列为观察对象，在护理形式不同的原则下分成常规组以及研究组，各组的样本量均等分成23例。常规组获得常规护理模式，研究组获得PDCA循环护理模式。就两组护理满意度以及护理风险考核评价施以观察比较。结果：研究组护理满意度高于常规组的同时组间差异性显著（P＜0.05）；研究组护理风险考核评价优于常规组的同时组间差异性显著（P＜0.05）。结论：针对接受消化内镜的患者提供PDCA循环护理模式，能为提升护理满意度并控制护理风险予以诸多帮助及支持，故值得大力宣传并积极应用。

简介：【摘要】目的：探究 在急诊消化内镜诊疗中 采用 护理风险管理 的应用价值。 方法：在 我院消化内科选择 2019 年 3 月 — 20 20 年 3 月收治的 76 例急诊消化内镜患者为 本次 研究对象 。我院按照随机 数字表法 的方式将患者分成两组 ，实验组 38 例，对照组 38 例。实验组采用护理风险管理， 对照组采用常规护理管理。 将 两组患者护理满意度进行 对比 分析。 结果：实验 组护理满意度为 （ 37/38 ） 97.36% 明显 高于对照 组 （ 25/38 ） 65.78% , 经对比两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：在急诊消化内镜诊疗中 采用 护理风险管理 能有效提高患者护理满意度， 此方式值得临床应用和推广。

简介：摘要：近些年来，消化内镜的诊断与手术治疗技术飞速发展，消化内镜的手术治疗与外科腹腔镜手术的操作性质是非常类似的，要在患者麻醉的情况下进行，保证患者的安全、减轻患者痛苦、减少并发症等情况出现。针对消化内镜手术的特殊性、病种、手术方式等综合分析，要对消化内镜的麻醉进行专门的研究和医生培训，因此，消化内镜手术麻醉可以达到共识的目的，可以对消化内镜手术临床治疗的普及与提高提供有效的保障。