简介：摘要目的探讨急诊治疗用于阵发性室上性心动过速患者治疗中的临床效果。方法将我院2015年2月至2018年1月期间急诊科收治的106例阵发性室上性心动过速患者纳入研究中，随机将患者分成两组，参照组（63例）患者采用维拉帕米干预治疗，研究组（63例）患者采用三磷酸腺普干预治疗，观察两种不同的干预方式，比较两组患者取得的治疗有效率、不良反应发生率及转复时间情况。结果研究组患者的治疗有效率显著高于参照组（95.2％82.5％），数据呈现显著性差异（P＜0.05）；研究组患者的转复时间短于参照组，同时不良反应发生率显著低于参照组（6.3％20.6％），两组数据差异性显著（P＜0.05）。结论为阵发性室上性心动过速患者急诊治疗，使用三磷酸腺普的有效率、不良反应及转复时间均优于维拉帕米，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的分析探讨异搏定静脉注射给药途径在治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）中的效果，为临床治疗方案的选择提供科学依据。方法将我院2011年5月～2013年5月间我院收治阵发性室上性心动过速患者126例随机分为两组组，静脉滴注组和舌下含服组，每组患者42例，比较两组患者间临床疗效、起效时间和不良反应发生情况差异。结果静脉滴注组疗效优、良、中、差人数分别为23例、12例、4例、2例，总优良率83.33%，而舌下含服组总有效率分别76.19%，两组间差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）；起效时间静脉滴注＜舌下含服；不良反应发生率静脉滴注＜舌下含服组。结论异搏定静脉注射给药途径治疗阵发性室上性心动过速疗效显著，且安全性广，起效快，不良反应少且轻，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：观察分析普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法：选取80例我院阵发性室上心动过速患者作为研究分析对象，时间介于2018年5月~2019年11月，采用随机数字法分为对照组和研究组，各40名患者。对照组（40例，采用普罗帕酮治疗）、研究组（40例，采用胺碘酮治疗），比较两组患者复律情况和不良反应发生情况。结果：在用药后，研究组的复律成功率显著高于对照组，且不良反应发生率较对照组更低（P＜0.05），但研究组复律时间显著长于对照组（P＞0.05）结论：在阵发性室上心动过速患者的治疗中，胺碘酮较普罗帕酮具有更高的安全性和复律效果，但复律时间比普罗帕酮长，对于临床治疗药物的使用具有参考意义。

简介：摘要目的研究稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗室上性心动过速的方法。方法将50例诊断为室上性心动过速的患者。应用稳心颗粒每次9g，1日3次，温开水冲服。美托洛尔缓释片6.25mg1日2次，并用药3个月维持。结果选择的50例病例中有43例（86%）复律成功，平均复律时间9h。复律时间个体差异较大。7例（14%）未转复窦性心律，但心室率减慢到100次/分。结论此类病人适宜用两药联合治疗。

简介：摘要目的评价胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性.方法４３例阵发性室上速患者均采用静脉注射胺碘酮复律胺碘酮１５０mg加入５％葡萄糖注射液２０ml稀释后静脉注射,必要时１５min重复１次,总量不超过６００mg.结果４３例阵发性室上速患者中４０例有效,有效率为９３．０２％;出现头晕、胸闷不适１例、恶心呕吐１例、低血压(血压下降至９０/６０mmHg以下)２例、窦性心动过缓(心率为４９~５９次/min)２例,均很快恢复正常.结论静脉注射胺碘酮治疗阵发性室上速疗效显著,是相对安全的.关键词胺碘酮;阵发性室上性心动过速;疗效;安全性中图分类号R４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０１４０－０２

简介：

简介：摘要Brugada综合征是一种遗传性心律失常综合征，可合并其他快速性心律失常。无症状Brugada综合征患者的处理策略目前尚存在争议。本文报道了1例无症状Brugada综合征合并阵发性室上性心动过速的诊治经过。

简介：【摘要】目的：探讨食管心房调搏术用于阵发性室上性心动过速的治疗效果。方法：回顾性分析我院2019年1月到2019年12月的80例阵发性室上性心动过速患者，根据治疗模式的差异分为对照组以及观察组。对照组实施普罗帕酮治疗，观察组采取食管心房调搏术治疗。比较生存质量SF-36量表评分、心室率、阵发性室上性心动过速转复律成功率、症状持续时间、不良反应发生率。结果：观察组治疗后生存质量SF-36量表评分高于对照组，心室率低于对照组，阵发性室上性心动过速转复律成功率高于对照组，症状持续时间短于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阵发性室上性心动过速患者采用食管心房调搏术治疗可更好改善患者症状，降低心室率，改善患者生活质量，并减少不良反应，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：观察血液透析过程中阵发性室上性心动过速患者的临床症状并分析护理效果；方法：选取2019年1月到2021年1月我院收治的维持性血透患者48例，分析上述48例患者在进行血透过程中发生的120例次阵发性室上性心动过速，观察发生阵发性室上性心动过速患者的临床症状并分析治疗和护理效果；结果：所有患者均在阵发性室上性心动过速发作时出现心悸、胸闷、头晕、恶心、低血压甚至是休克，所有患者经过护理后，心率均转为窦性，没有发生生命危险；结论：血液透析过程中发生阵发性室上性心动过速，患者易出现心悸、胸闷、头晕、等症状，甚至严重时会出现心绞痛、低血压及休克，如果不及时处理，可能危及患者生命，通过适当的针对性护理，能够有效缓解患者症状，避免意外发生，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析在阵发性室上性心动过速的鉴别诊断中应用心电图aVL导联的价值。方法：自我院因症状性阵发性室上性心动过速接受心脏射频消融术治疗的240例患者中选取42例作为本次研究对象，选择时间为2019年6月-2021年5月，根据心动过速类型分为房室结折返性心动过速作为实验组(n=33)和房室折返性心动过速(n=12)作为参照组，比较心电图特点。结果：实验组女性比例较多，V1导联伪R波、aVL切迹及下壁导联伪S波发生均较大，aVR导联ST段抬高发生比例小于房室折返性心动过速，P＜0.05；两者QRS电交替比较无统计学差异，P＞0.05。结论：aVL切迹多发生于房室结折返性心动过速，并有助于两种不同类型心动过度的鉴别诊断。

简介：

简介：阵发性室上性心动过速合并室内差异性传导亦表现为宽大畸形的QRS波,与阵发性室性心动过速甚为相似,从临床角度必须鉴别清楚,因为两者的治疗及预后是完全不同。

简介：无

简介：无

简介：室性心动过速（VT）与室上性心动过速（室上速）伴室内差异性传导（或功能性束支阻滞）的鉴别一直是心律失常诊治的难点。本文对56例经体表心电图及临床诊断为VT者的12导联心电图进行分析，现报告如下。

简介：摘要目的观察改良Valsalva动作复律应用于阵发性室上性心动过速（PSVT）的效果。方法选取2018年3月－2019年3月溧阳市人民医院急诊科收治的41例PSVT患者，采用改良Valsalva动作复律，按手法复律是否成功分两组，其中成功组24例，失败组17例，比较两组患者的一般情况临床特征及不良反应发生率。结果采用改良Valsalva动作复律成功率达58.5%，两组患者男性比例、年龄、发病持续时间、PSVT类别、心率、收缩压、PSVT病史以及不良反应比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论改良Valsalva动作复律PSVT有效、安全，值得应用及进一步改进研究。

简介：在急诊室抢救室上性心动过速(PST)的方法较多，包括超速抑制、机械刺激和药物治疗等。但应用最多的仍是药物治疗。如异搏定、心律平、西地兰和胺碘酮等。这几种药物在临床上疗效的发挥，与病例选择、使用方法的控制和并发症密切相关。自2000年1月至2003年10月我们接诊PST病例52例。根据患者既往用药及合并症情况分别应用上述四种

简介：摘要目的探讨快速终止阵发性室上性心动过速，提高抢救成功率方法将2005年1月-2009年12月我院收治的阵发性室上性心动过速患者共48例分成2组，即三磷酸腺苷治疗25例及胺碘酮治疗23例，将两组疗效进行对比结果三磷酸腺苷即可终止阵发性室上性心动过速，其复律时间明显短于胺碘酮组，且副作用轻，无一例发生并发症结论三磷酸腺苷可作为快速终止阵发性室上性心动过速的首先方法。

简介：摘要目的观察体位改良的Valsalval动作在终止阵发性室上性心动过速(PSVT)中的有效性与安全性。方法选取2017年1月至2018年6月徐州医科大学附属医院急诊内科及心内科门诊收治的PSVT患者98例，采用密封信封抽签法进行随机分组，即标准Valsalval动作组(48例)、体位改良Valsalval动作组(50例)，分别采用标准Valsalval动作和标准Valsalval动作后立即平卧位及双下肢被动伸直抬高。比较两组一般临床资料、总转复率、1次转复窦性心律成功率及不良反应发生率。结果两组患者性别构成、年龄、既往PSVT发作史、冠心病、高血压及糖尿病发生率，发作时心率、收缩压及舒张压差异均无统计学意义(均P>0.05)；改良Valsalva组总转复成功率为40.0%(20/50)、1次转复成功率为28.0%(14/50)，均高于标准Valsalva组的16.7%(8/48)、12.5%(6/48)，差异均有统计学意义(χ2＝27.924、16.308，均P<0.05)；两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论体位改良的Valsalval动作可有效提高PSVT转复成功率，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨经食管心房调搏超速抑制终止妊娠期阵发性室上性心动过速(PSVT)的临床疗效及安全性。方法抽取2004年5月至2018年12月于郑州大学第二附属医院治疗的31例妊娠期PSVT患者为研究对象，所有患者均采用S1S1定数，起始电压20 V，以快于PSVT频率30～50次/min的刺激进行2～5次，如若不能终止，则适当加快频率、增加刺激个数或增加输出电压，重复S1S1刺激，个别未转复患者使用RS2刺激终止PSVT。结果所有患者PSVT经食管心房调搏超速抑制治疗后均得以终止，其中28例经S1S1刺激后PSVT得以终止，3例经RS2刺激得以终止，临床转复率为100%，复律过程中患者自身未出现不良反应，胎儿心律也未受到影响。结论经食管心房调搏超速抑制终止妊娠期PSVT疗效肯定、安全、快捷，可重复进行。