简介：摘要目的观察阵发性室上性心动过速的急救护理效果。方法选取我科收治的16例阵发性室上性心动过速患者，按照不同急救护理模式将其分成常规组与个性组各8例，常规组实施常规急救护理，个性组实施个性化急救护理，对比两种急救护理模式的应用效果。结果常规组患者的急救成功率为62.5%，个性组患者的急救成功率为87.5%，个性组明显高于常规组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；常规组的患者满意度为75.0%；个性组的患者满意度为87.5%；个性组明显高于常规组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论阵发性室上性心动过速的个性化急救护理效果显著，可明显提升急救成功率与患者满意度。

简介：目的观察不同剂量的ATP终止不同年龄组阵发性室上性心动过速（PSVT）时复律时间、长间歇及其副作用。方法以静脉给药，将56例随机分为青年组（A组）、中年组（B组）和老年组（C组）。结果56例PS—VT全部中止．各组复律时间无差异。结论C组长间歇延长、副作用和剂量有关，C组用量宜从最低剂量开始。

简介：

简介：

简介：目的总结分析阵发性室上性心动过速治疗中的护理应用效果。方法选择我院2017年1月~2018年6月期间收治的阵发性室上性心动过速患者45例做为本次研究对象。患者急救治疗期间均给予针对性护理干预，将护理干预方法及效果进行回顾性分析。结果经急救和护理干预后，45例患者中，自动转律12例，占26.7%；转为窦性心律31例，占68.7%；近期效果不佳2例，占4.5%。结论针对性护理干预措施应用于阵发性室上性心动过速患者急救治疗中，其能够有效改善患者症状与体征，对促进患者心律复平及改善预后均具有重要作用。

简介：阵发性室上性心动过速（PSVT）是临床上常见的心血管疾病急症之一。近年来,冷冻消融技术已逐渐成为PSVT治疗方法的研究热点之一,理论上其可操作性和安全性均优于射频消融,在很大程度上降低了消融并发症的发生风险,然而如何降低冷冻消融术后复发率仍是未来需要攻克的难题。本文就目前治疗PSVT的主要方法,特别是冷冻消融的应用作一综述。

简介：目的对97例阵发性室上性心动过速(PSVT)患者进行分析，探讨射频消融的治疗效果及临床特点。方法回顾性分析97例经导管射频消融治疗PSVT患者的治疗效果，其中房室结内折返性心动过速42例、房室旁道所致房折返性心动过速50例，房室结双径路合并房室旁道5例。结果房室结双径路42例，其中慢-快型41例，快-慢型1例；房室旁道50例，其中左侧旁道34例，右侧旁道10例，双旁道4例，多旁道1例；房室结双径路合并房室旁道5例，共计107条。成功率95．6％，复发率3．3％，并发症2．2％。结论经导管射频消融治疗阵发性室上性心动过速是安全有效的方法。掌握消副放电时间及能量，减少复发率。操作要规范，细心，减少并发症。

简介：总结三磷酸腺苷快速静脉注射治疗阵发性室上性心动过速的效果和护理.对28例阵发性室上性心动过速患者采取包括给药前物品、药品、患者的准备,给药护理,病情观察等综合护理措施,认为护士掌握正确的用药方法,加强给药前后的护理,可提高转复成功率,减少不良反应的发生.

简介：摘要目的分析并探讨不同药物治疗阵发性室上性心动过速的临床效果。方法选取2014年5月~2015年5月本院收治的124例阵发性室上性心动过速患者为研究对象，随机分为两组，对照组给予三磷酸腺苷(ATP)治疗，研究组给予普罗帕酮治疗，观察并探讨两组患者用药后的临床疗效及不良反应的发生情况。结果用药一段时间后，研究组的转律成功率为91.7%，明显优于对照组的63.9%，转律的时间明显比对照组短，不良反应的发生率明显比对照组低，且P＜0.05，差异具有统计学的意义。结论采用普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速，治疗效果显著，且不良反应的发生率较低，值得在临床上推广应用。

简介：目的：研究射频消融治疗阵发性室上性心动过速的护理措施。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的100例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象，随机分为两组，其中常规组患者在临床治疗干预操作时，使用常规护理干预方法，研究组患者则是使用优质护理干预方法。研究两组患者的护理满意度及术后复发情况。结果：研究组患者的护理满意度显著优于常规组（P<0.05），且术后复发率低于常规组（P<0.05）。结论：为阵发性室上性心动过速患者进行射频消融治疗的过程当中，使用科学合理的临床护理干预方案，能够为手术治疗的过程提供基础的保障，并且优化临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：关于阵发性室上性心动过速病人采取急诊治疗的具体方法以及治疗效果进行研究。方法：回顾性选择2021年1月至2021年12月来到我们医院急诊接受就诊的阵发性室上性心动过速病人80例作为此次课题观察指标，利用电脑随机法将病人分组，应用胺碘酮对其中40例病人进行治疗，纳入对照组，应用维拉帕米对剩余40例病人进行治疗，纳入研究组，将两组病人疾病治疗效果之间的差异性进行比较。结果：研究组与对照组病人疾病临床治疗有效率对比具有明显的统计学意义；研究组与对照组病人治疗期间出现不良反应情况对比具有明显的统计学意义。结论：临床中对于阵发性室上性心动过速病人，急诊选择维拉帕米进行治疗可以显著改善病人疾病的表现症状，减少不良反应的出现风险。

简介：佘××，女性，70岁，住院号：91188。主因心慌胸闷头昏1周，晕厥15分钟于2003年7月14日人院。既往有高血压病20年。晨起时发病，短暂意识丧失，伴失语、恶心呕吐1次，出汗多，测血压80／60mmHg(1mmHg=0．133Kp)。发病前饮食不振，口服北京降

简介：用食管心房调节(TEAP)技术,对21例阵发性折返性室上性心动过速(PSVRT)患者,行超短阵猝发刺激(TP),结果显示:10例房室结折返性心动过速(AVNRT)及8例房室折返性心动过速(AVRT)一次终止成功,而3例冠心病(CHD)中1例房内折返性心动过速(IART)易终止,另两例调搏中出现房颤,则不易终止。结论认为:TEAP终止PSVRT安全,简便,作用准确迅速,具有很高的临床实用性。

简介：

简介：摘要目的探讨经导管射频消融治疗阵发性室上性心动过速的临床治疗效果的观察及其护理。方法对５２例接受射频消融治疗的室上性心动过速患者的护理措施进行分析。结果５２例患者经射频消融治疗后，５１例达到有效根治。结论充分的术前准备，良好的术中配合、术后监护及康复指导，是保障患者手术顺利，预防或减少并发症的重要措施。

简介：摘要目的对比观察普罗帕酮、胺碘酮、倍他乐克治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效和安全性并提出护理措施。方法将112例阵发性室上性心动过速患者随机分为普罗帕酮组、胺碘酮组、倍他乐克组。对比三组患者的转复率、转复时间和不良反应发生率。结果普罗帕酮组转复率较胺碘酮组高（P<0.05）；普罗帕酮组与倍他乐克组转复时间少于胺碘酮组（P<0.05）；不良反应发生率三组无显著性差异，但普罗帕酮组的不良反应较重。结论胺碘酮和倍他乐克均能有效、安全地终止阵发性室上性心动过速，同时正确而有效的护理对提高转复率、降低不良反应发生率有一定作用。

简介：目的探究阵发性室上性心动过速急诊治疗临床效果。方法以2017年10月至2018年10月期间在我院接受诊治的120例阵发性室上性心动过速患者为本次分析研究。结果观察组转率成功率（93.33%）、转率时间（0.97±0.45）等指标与对照组转率成功率（65.00%）、转率时间（21.34±11.03）等指标对比存在明显差异；观察组2（3.33%）例患者出现胸闷，2（3.33%）例患者出现咳嗽，1（1.67%）例患者出现呕吐，1（1.67%）例患者出现低血压；对照组4（6.67%）例患者出现胸闷，4（6.67%）例患者出现咳嗽，2（3.33%）例患者出现呕吐，3（5.00%）例患者出现低血压。观察组不良反应发生率（10.00%）与对照组不良反应发生率（21.67%）对比明显较低；观察组48（80.00%）例患者治疗显效，9（15.00%）例患者治疗有效，3（5.00%）例患者治疗无效；对照组44（73.33%）例患者治疗显效，7（11.67%）例患者治疗有效，9（15.00%）例患者治疗无效。观察组治疗总有效率（95.00%）与对照组治疗总有效率（85.00%）对比明显较高。讨论普罗帕酮在阵发性室上性心动过速的治疗中效果显著，且能够有效控制不良反应的发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的观察不同急诊治疗方法对阵发性室上性心动过速的效果。方法对2015年3月至2016年3月间我院收治的120例阵发性室上性心动过速患者资料进行回顾性分析，按照入院先后顺序，采用随机数字表法将以上患者分为试验组与对照组，每组60例。对照组采用三磷酸腺苷二钠注射液进行治疗，试验组患者则采用维拉帕米进行治疗。观察两组患者的治疗效果，并记录不良反应发生情况。结果试验组治疗有效率为96.67%，高于对照组治疗有效率78.33%；试验组患者不良发应发生率为5%，低于对照组不良反应发生率18.33%，以上数据经统计学处理得出P＜0.05，存在统计学意义。结论维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效更好，且不良反应发生率较低，安全系数较高，值得临床推广。

简介：我们自1998年以来，收集经临床和心电图、心电示波证实的PSVT64例，采用3种转复方法(刺激迷走神经、药物、电刺激超速抑制)处理，比较其疗效。

简介：【摘要】目的：研究分析地尔硫卓治疗阵发性室上性心动过速的治疗效果。方法：选取我院 2013年 8月至 2014年 10月收治的 60例阵发性室上性心动过速患者，给予地尔硫卓静脉注射治疗，并观察患者的治疗效果。 结果：56例静脉注射地尔硫卓后 5-10分钟内转复为窦性心律， 2例静脉注射第 2剂地尔硫卓后 10-20分钟转复为窦性心律，其中 2例无效，总有效率为 96.66%。使用地尔硫卓后，发生可耐受的低血压 2例，患者在持续 10分钟之后自行缓解，出现面部潮红、恶心的有 3例， 10分钟之后自行缓解。 结论：针对阵发性室上性心动过速采用静脉注射地尔硫卓治疗，能够有效的控制快速心室率，治疗安全有效，具有较高的临床应用价值。