简介:摘要目的对医院药学部门处方的具体点评模式以及使用方法进行讨论,其目的是提高处方质量,促进医院以及医生用药的合理性,防止用药错误情况的产生。方法处方点评方法较为先进,摒弃笼统的传统方法,采用医院药房工作人员真实参与处方审核与点评的过程中,临床药师与药房药师点评再评价相结合的方式,更好的总结出处方的可行性。同时,为了更加严谨,将处方点评小组对处方点评结果再复查纳入到点评的最后一步。结果药学部门的处方点评方法更好的实现了准确的配方,让药房药师的审方能力以及辨别意识得到了提高,更加保证处方的不断完善以及处方点评的完美实施。结论处方点评起到了很好的促进性作用,不仅提高了临床的合理用药水平,而且对处方质量的不断完善有着重要性作用。
简介:摘要目的对我院急诊抗菌药物处方进行点评干预,对临床合理用药提出参考建议。方法从2016年3月~2016年9月这段时间内我院急诊部中未进行点评干预的抗菌药物处方中任意选取2000张为对照组,从2016年10月~2017年4月这段时间内我院急诊部中进行点评干预的抗菌药物处方中选取2000张为实验组。结果研究结果显示,对照组的急诊抗菌药物使用率为51.7%,其中不合理的有528例,比率为51%;实验组的急诊抗菌药物使用率为54.35%,其中不合理的有109例,比率为10%。其中导致用药不合理的主要因素是无指征使用抗菌药物,对照组中存在该问题的处方有23.1%,经过点评干预后实验组中存在该问题的处方有13.8%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊抗菌药物处方进行点评,对处方中存在的问题进行分析总结,以此为依据制定相应的防范措施,可以有效的提高抗菌药物处方的正确性,可以有效的提高患者的治疗效率,减少不必要的药物资源浪费。
简介:摘要目的了解医院门诊处方质量,对用药基本情况做一总结。方法采用回顾性分析方法,对我院自2010年1月至2010年12月门诊处方共46784张进行点评,并统计分析。结果46784张门诊处方中,各类型不合格处方总数累计2569张,主要表现为断与用药不符、剂型剂量、给药方式、用药频次及疗程、联合用药欠妥及重复用药等。结论我院门诊用药基本合理,但仍需进一步改进。
简介:【摘要】目的:进一步研究处方点评对门诊合理用药的影响。方法:根据处方点评制度在我院门诊中的应用作为分界线来来进行分组,将实施门诊常规处方管理的2020年1月-2020年12月的850张处方作为参照组,将实施处方点评的2021年1月-2021年12月的850张处方作为试验组,对两组进行对照研究。结果:就配伍禁忌、适应证不当、重复用药、大处方、用法用量不当等不合理用药发生率而言,试验组分别为0.35%、0.82%、0.94%、0.12%以及0.59%,均明显低于参照组的2.12%、5.18%、4.94%、4%、5.41%,P
简介:【摘要】目的:对处方点评在门诊中应用效果进行探究。方法:研究时段为2021年11月到2022年11月,研究对象为院内门诊处方,共计2000张,对每张处方进行点评,观察并分析点评结果。结果:通过点评发现2000张处方中有80份不合格处方,其中包括诊断与用药不符10张(12.5%),用药量过小或者过大20张(25%),重复用药20张(25%),药物相互作用增加不良反应20张(25%),滥用抗菌药物有10张(12.5%)。结论:门诊不合理处方主要包括诊断与用药不符、用药量过大或者过小、重复用药、药物相互作用增加不良反应、滥用抗菌药物等情况,需要重视门诊处方点评工作,及时发现不合格处方,提升处方合理性。
简介:摘要:目的:研究抗菌药物处方点评对落实合理用药的促进作用。方法:选取本院2023年1月至2023年8月的400张门急诊处方,随机划分为实验组与对照组各200张。在实验组患者中采取处方点评办法,而对照组患者未实施处方点评办法,对两组不合理处方张数、不规范处方数、不适宜处方数以及超常处方数进行统计,通过计算处方合理率来验证处方点评对合理用药是否具有促进作用,并通过统计患者的治疗满意度,来分析处方点评对患者治疗效果的作用。结果:实验组患者采取处方点评后,用药合理率为96.5%,明显高于对照组患者的用药合理率92.5%,且两组患者的合理用药数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者采取处方点评后,患者的用药满意程度99.5%也明显高于对照组患者的用药满意程度97%,且两组患者的用药满意程度数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:抗菌药物处方点评能够有效提高用药的合理率,促使门急诊更加合理、规范地给药,并有助于进一步提高患者对处方用药的满意程度。
简介:【摘要】目的:基于处方点评与处方分析探讨中成药合理用药的问题与现状。方法:2022年1月到2022年12月,随机抽取2000份中成药处方进行处方点评与处方分析,统计不合理用药处方百分率及各科室不合理处方百分率。结果:2000份中成药处方中有50份不合理处方,用法用量不适宜百分率>无适应证用药、超说明书用药、重复用药、给药途径不适宜;50份不合理处方中,儿科百分率>妇科、急诊科、骨科、消化内科、呼吸内科、心血管内科、肾内科。结论:基于处方点评与处方分析可发现医院中成药的不合理用药现象减少,但还有很大的提升空间,积极分析合理用药中存在的问题并解决相关问题,有利于临床合理应用中成药。
简介:【摘要】目的:分析事前处方审核与事后处方点评改善药学服务质量对比效果。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月我院门诊药房所登记的处方资料,本文共计1208张处方,按照时间进行分组,分为对照组(2018年10月至2019年10月实施事后处方点评,n=604)与研究组(2019年11月至2020年10月实施事前处方审核,n=604),选取12名药剂师为本次研究中的研究对象。对比分析两组不合格处方情况与患者满意度情况。结果:在处方不合格发生率上,研究组0.33%略低于对照组3.81%(P>0.05)。在服务态度、服务流程、服务质量以及候药环境评分上,研究组明显高于对照组(
简介:摘要:目的:探讨分析2020年某月的处方点评结果,分析其中的用药特点。方法:选择我院质控小组调取医院2019年以及2020年二月份10-14日处方610张,发现不合理处方9张,合格率为98.50%。抽取病历五份,甲级病历3份,乙级病历2份,无丙级病历。由医务人员对其中存在的问题进行评估,分析处方在应用期间存在的问题。结果:在进行处方点评时,发现其中的用药特点存在明显的处方超量、抗菌药物选择不合理、抗菌药物联合使用不合理、中成药物联合使用不合理、扩大药物适应症和重复用药的情况。结论:在进行现代化的临床用药时,相关研究人员需要对处方进行有效的点评,了解药品在使用过程中存在的问题,并对其进行进一步的优化管理,通过这种方式能够使药物的使用质量得到提升。