简介：

简介：摘要目的研究瘘管旷置内口挂线术治疗高位复杂肛瘘的临床效果。方法选取2015年2月至2017年3月本院收治的60例高位复杂肛瘘患者作为研究对象，根据手术方式的不同将患者分成两组，一组采用传统切开挂线术进行治疗，为对照组，另一组采用瘘管旷置内口挂线术治疗，为研究组，对比分析两组患者的治疗效果和手术指标。结果研究组的住院时间为（12.6±1.5）d，切口愈合时间为（25.6±2.3）d，各项数据均优于对照组（P＜0.05）；研究组患者术后VAS评分为（3.5±0.5）分，对照组患者术后VAS评分为（6.3±1.7）分；两组患者疼痛评分比较具有统计学意义；研究组肛门外观平整例数、肛门功能较好例数与对照组相比均具有统计学意义（P＜0.05），复发情况与对照组相比不具有统计学意义（P＞0.05）。结论瘘管旷置内口挂线术治疗高位复杂肛瘘效果较好，对患者损伤小，恢复时间短，最大程度的保留了患者肛门外观和肛门功能，复发率低，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的:分析研究高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流疗法治疗的临床应用价值.方法:选取2020年2月-2023年6月在元氏县中医院接收治疗患有高位肛瘘的60例患者,随机分为观察组,对照组,每组21例对照组对患者采取常规治疗方法,观察组对患者采取中医挂线配合对口引流治疗,对观察组与对照组患者的临床效果给予对比分析.结果:观察组患者的临床总有效率95.12%明显优于对照组75.61%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均伤口愈合时间以及创面面积明显要比对照组短,差异具有统计学意义(P0.05).结论:对高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流进行治疗,可以使伤口愈合时间明显缩短,以及使手术以后创面面积明显缩小.

简介：摘要目的对高位肛瘘患者采用中医挂线配合对口引流治疗，观察和分析其治疗的临床效果。方法将我院收治的31例高危肛瘘患者，按照随机数字表法分组，分成观察组17例和对照组14例。对照组采用传统术治疗；观察组中医挂线配合对口引流。结果观察组和对照组的治疗有效率分别为94.12%(16/17)、71.43%(10/14)；差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论对高位肛瘘患者采用中医挂线配合对口引流治疗，有效地改善患者的肛门收缩功能，减轻患者的痛苦，缩短治疗时间，提高治疗效果，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的探讨同期多侧挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2014年6月～2015年6月收治的86例高位复杂性肛瘘患者，按照治疗方法不同分为对照组和观察组，每组43例，对照组采取单侧分期挂线术治疗，观察组患者接受同期多侧挂线术治疗。观察两组患者脱线时间、住院天数及治疗后愈合时间，随访3个月，观察并记录两组患者术后并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率95.35%显著高于对照组86.05%，观察组患者脱线时间、住院天数及治疗后愈合时间均显著低于对照组，且观察组患者术后并发症总发生率6.98%显著低于对照组18.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对高位复杂性肛瘘患者行同期多侧挂线术治疗，能够有效缓解患者临床症状，降低并发症的发生率，且安全性更高，值得临床推广。

简介：摘要目的评价单向控制性切割挂线术治疗高位肛瘘疗效。方法2013年2月—2016年2月，医院收治的高位肛瘘患者56例，采用随机数字表达法，对照组、实验组各28例，分别采用传统的挂线引流、单向控制性切割挂线术治疗。结果对照组并发症发生率32.14%（9/28）、重度痛发生率71.43%（20/28），高于实验组3.57%（1/28）、21.43%（6/28），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单向控制性切割挂线术治疗高位肛瘘可预防并发症，减轻疼痛。

简介：摘要目的研究分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的治疗效果。方法此次研究的对象是选择80例2015年1-7月到笔者所在医院手术治疗的高位肛瘘患者，将其临床资料进行回顾性分析，患者均采用肛瘘切除术联合挂线法的手术方式进行治疗，分析手术治疗结果。结果肛瘘切除术联合挂线治疗效果显著，治疗有效率达100%，其中痊愈为95%，即一次手术治愈率为95%，有效为5%，即二次手术治愈率为5%，并发症发生率及复发率较低。结论肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘效果显著，是一种有效治疗肛瘘的术式。

简介：摘要目的研究分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的治疗效果。方法此次研究的对象是选择80例2015年1-7月到笔者所在医院手术治疗的高位肛瘘患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用肛瘘切除术联合挂线法的手术方式进行治疗，分析手术治疗结果。结果肛瘘切除术联合挂线治疗效果显著，治疗有效率达100%，其中痊愈为95%，即一次手术治愈率为95%，有效为5%，即二次手术治愈率为5%，并发症发生率及复发率较低。结论肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘效果显著，是一种有效治疗肛瘘的术式。

简介：摘要目的分析分段开窗中药线挂线引流治疗高位马蹄形肛瘘临床观察。方法收集2014年1月—2015年8月我科收治的200例高位马蹄形肛瘘，其中男153例，女57例，随机分为治疗组120例，对照组80例。对比分析两组患者的手术方式及术后给予抗感染和支持治疗。对比两组临床治疗效果。两组术后肛门功能恢复及两组术创愈合时间。结果与对照组相比，治疗组治疗效果更佳，手术方式更好和术后恢复时间更短，满意度更高。经统计学处理，两组数据差异存在统计学意义（P<0.05）。结论分段开窗中药线挂线引流治疗高位马蹄形肛瘘使病人微创、痛苦小、愈合周期短、减轻经济负担。避免了资源浪费及术后肛门变形功能障碍等弊端。值得广泛应用。

简介：摘要：目的 分析评价高位复杂性肛瘘用虚实结合肛瘘挂线术治疗的临床疗效。方法 本次将我院于2019年1月—2020年1月收治的32例高位复杂性肛瘘患者作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，观察组16例用虚实结合肛瘘挂线术治疗，对照组16例采取常规肛瘘挂线术治疗，进一步对两组手术疗效进行比较。结果 （1）在手术治疗总有效率方面，观察组的93.75%，与对照组的87.50%比较略高，但两组数据无明显统计学差异（P＞0.05）。（2）观察组肛门处瘢痕面积明显小于对照组，术后Wexner评分明显低于对照组，两组数据有明显统计学差异（P＜0.05）。结论 高位复杂性肛瘘患者用虚实结合肛瘘挂线术治疗的疗效显著，可缩减肛门处瘢痕面积，改善术后肛门功能；因此，值得采纳及应用。

简介：摘要：目的 探讨在高位肛瘘患者中使用中医挂线疗法、中药熏洗等干预对其预后的影响。方法 在2019.1-2021.1期间选出62例我院收治的高位肛瘘患者，依据奇偶法将其分成两组。其对照组单独使用中医挂线疗法医治，在此基础上，观察组再给予中药熏洗治疗。对比两组患者预后效果。结果 观察组患者术后2日、7日肛门疼痛评分、肛门功能评分等低于对照组，且该组患者创面愈合时间比对照组快，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在高位肛瘘患者中使用中医挂线疗法、中药熏洗等干预效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床效果。方法：选取我院2023年收治的74例高位肛瘘患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予肛瘘切除术治疗，观察组患者给予肛瘘切除术联合挂线法治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率100.00%明显高于对照组总有效率83.78%（P＜0.05）。结论：高位肛瘘患者采用肛瘘切除术联合挂线法治疗，能够提高临床疗效，值得推广应用。

简介：摘要：目的：中医挂线疗法与中药熏洗联合在高位肛瘘预后中的影响。方法：选择112例高位肛瘘患者进行研究，研究时间为2019年6月～2020年6月，采用抽取的方式对112例患者进行分组（对照组与观察组），每组各56例，对照组开展中医挂线疗法，观察组于中医挂线疗法的基础上对患者开展中药熏洗，分别对两组患者的创面愈合时间以及干预前后的疼痛程度（VAS）和肛门功能评分进行比较。结果：干预前，两组患者的VAS评分、肝门功能评分无差异，不具有统计学意义（（P＞0.05）；干预后，观察组患者的创面愈合时间明显短于对照组；观察组患者的VAS评分明显低于对照组；观察组患者的肛门功能评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】 目的 分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法 抽取2019.10-2020.10期间在本院接受治疗的100例高位肛瘘患者。按照随机分组的原则将患者均分为对照组与观察组。对照组实施常规肛瘘切除术，观察组采取肛瘘切除术联合挂线法作为治疗措施。通过两组创面面积、伤口愈合时间以及患者住院时间对比，分析两种治疗方法的临床效果。结果 对照组的切口大小明显大于观察组，观察组的创口恢复时间与出院时间明显比观察组快，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对高位肛瘘患者进行医治时，肛瘘切除术协同挂线法具有更加显著的临床疗效，有较高使用价值。

简介：[摘要]目的：探讨对高位肛周脓肿患者实施中药坐浴联合挂线疗法治疗的临床效果。方法：选取上一年本院诊治的高位肛周脓肿患者44例作为本次研究样本，所有患者均实施挂线疗法治疗，采用随机数字表方式对患者分组，即对照组和观察组，各22例，对照组患者术后采用高锰酸钾坐浴治疗，观察组患者术后采用中药坐浴治疗，对比两组术后不同时间VAS评分变化情况以及康复效果（腐肉脱落时间、脓腔愈合时间、住院时间），明确最佳的治疗方案。结果：经不同治疗，观察组患者疼痛评分降低明显，康复效果优于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的临床价值。方法：分析2020年1月-2021年2月我院收治的80例高位肛瘘患者，随机分成两组，各40例。本研究常规组患者配合低位全部切开高位挂线治疗方式，实验组患者采用中医挂线配合对口引流疗法治疗，对比两组患者治疗效果，以及伤口愈合时间。结果：经护理后，实验组治疗效果高于常规组（P＜0.05）；常规伤口愈合时间次于实验组（P＜0.05）结论：中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨中医挂线联合对口引流疗法在治疗高位肛瘘中的应用疗效。方法：2023年2月至2024年2月间，选取100例高位肛瘘患者作为研究对象，均分为两组。对照组采用传统手术治疗，实验组则采用中医挂线联合对口引流疗法。通过比较两组患者的治愈率、复发率、术后疼痛程度和创面愈合时间，评估新疗法的疗效。结果：实验组患者的治愈率显著高于对照组，复发率明显降低。同时，实验组术后疼痛程度较轻，创面愈合时间较短。两组间差异具有统计学意义。结论：中医挂线联合对口引流疗法在治疗高位肛瘘中表现出较好的疗效，能显著提高治愈率，降低复发率，减轻术后疼痛，促进创面愈合。该疗法值得在临床中推广应用。

简介：

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的：探究对高位复杂性肛瘘患者使用切开挂线对口引流术进行治疗，患者术后疼痛改善程度与该方法对肛肠动力学指标的影响。方法：现选取 2016年 5月 -2019年 5月来我院就诊的 78例高位复杂性肛瘘患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为使用传统切开挂线术的对照组和使用切开挂线对口引流术的实验组，每组各 39例，对两组患者肛肠动力学指标和术后疼痛程度进行对比。结果：实验组患者总治疗有效率较高，術后疼痛程度较低且肛肠动力学相关指标均优于对照组，组间差异显著（ P<0.05）。结论：对高位复杂性肛瘘患者使用切开挂线对口引流术可取得显著效果，值得推广。