简介:【摘要】 目的 本次研究以对比分析治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术与传统切开挂线术的临床治疗效果目的,探讨区别治疗的有效性及安全性。方法 择2022年1月-2023年1月高位肛瘘患者作为研究对象(共100例),随机分组后行不同治疗方法,50%患者行传统切开挂线术(参照组),50%患者行虚实结合挂线术(研究组),对比两组治疗效果。结果 经统计,研究组:治疗总有效率49(98.00%)、肛门失禁率0(0.00%)、复发率1(2.00%);参照组:治疗总有效率41(82.00%)、肛门失禁率4(8.00%)复发率5(10.00%);两组数据对差异明显(P<0.05)。结论 经对比分析,治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术的临床效果要好于传统切开挂线术,患者有效率较高,同时可明显降低肛门失禁率、复发率,建议广泛应用。
简介:[摘要]目的:研究传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用价值。方法:在2020年9月—2021年11月本院手术治疗的高位复杂性肛瘘中选取86例随机分入对照组和观察组,每组43例。对照组实施传统切开挂线术,观察组实施传统切开挂线联合瘘管旷置术。比较术后创面情况、治疗效果和复发情况。结果:观察组的术后1d疼痛VAS评分、术后7d创面分泌物评分在两组当中更低,创面愈合时间、疼痛持续时间在两组当中更短,P<0.05。观察组的治愈率和总有效率在两组当中更高,复发率在两组当中更低,P<0.05。结论:传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中可获得良好的效果,有利于减轻术后疼痛、减少创面分泌物,促进术后康复,降低复发率。
简介:摘要:目的:分析研究高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流疗法治疗的临床应用价值.方法:选取2020年2月-2023年6月在元氏县中医院接收治疗患有高位肛瘘的60例患者,随机分为观察组,对照组,每组21例对照组对患者采取常规治疗方法,观察组对患者采取中医挂线配合对口引流治疗,对观察组与对照组患者的临床效果给予对比分析.结果:观察组患者的临床总有效率95.12%明显优于对照组75.61%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均伤口愈合时间以及创面面积明显要比对照组短,差异具有统计学意义(P0.05).结论:对高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流进行治疗,可以使伤口愈合时间明显缩短,以及使手术以后创面面积明显缩小.
简介:【摘要】目的:探讨肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床效果。方法:选取我院2023年收治的74例高位肛瘘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予肛瘘切除术治疗,观察组患者给予肛瘘切除术联合挂线法治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率100.00%明显高于对照组总有效率83.78%(P<0.05)。结论:高位肛瘘患者采用肛瘘切除术联合挂线法治疗,能够提高临床疗效,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探索切开挂线与切开引流术对肛周脓肿患者,肛门直肠测压和并发症的影响。方法:选择我院2018年1月-2023年12月纳入的100例肛周脓肿患者,根据手术方案不同分二组。对照组采取切开引流术,观察组患者则实施切开挂线。比较两组患者疗效、并发症发生率、手术前后患者肛门直肠测压指标。结果:观察组疗效、并发症发生率、手术后患者肛门直肠测压指标均优于对照组,P<0.05。结论:肛周脓肿患者实施切开挂线效果确切,可更好降低肛门直肠压力,提
简介:目的:探究分析综合护理对气管切开高压氧舱治疗患者的作用效果。方法:选取我院2021年10月至2022年10月100例气管切开高压氧舱治疗患者,随机分为对照组和研究组,每组50例,并对比研究组、对照组患者的临床护理表现。结果:比较护理满意度、不良反应发生率,数据调查结果均显示研究组的表现更为优秀(P<0.05)。结论:对于采取气管切开高压氧舱治疗的患者而言,为其进行综合护理,可以有效预防不良反应的出现,并且可以使得患者的满意度水平得到提升,效果良好,值得参考。
简介:摘要:目的:观察分析肛肠疾病治疗中挂线疗法的临床应用效果。方法:在2022年3月—2023年3月期间于医院肛肠科接受治疗的肛肠疾病患者中选择142例进行观察研究,将患者平均分为两组,实验组71例,对照组71例,对照组采用常规手术治疗方式,实验组患者给予挂线疗法进行治疗,比较分析两组患者的手术操作时间、出血量及伤口愈合时间三项指标。结果:通过分析实验组患者及对照组患者治疗效果,实验组的手术操作时间、出血量及伤口愈合时间明显少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在肛肠疾病治疗中,应用挂线疗法可有效缩短手术操作时间和伤口愈合时间,还能减少手术过程中的出血量,帮助患者减轻手术带来的痛苦及缩短康复周期,还有助于降低手术过程中的安全风险,挂线疗法在肛肠疾病治疗中拥有广阔的应用空间。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估中医挂线疗法在治疗肛裂患者中的临床效果及安全性,以期为临床治疗提供更多的选择。方法:本研究自2022年5月21日至2023年4月30日,在我院选取60例肛裂患者,随机分为两组,每组30例。对照组接受常规肛裂切除手术,而观察组采用中医挂线疗法。研究期间,比较两组在术中出血量、手术时间、疼痛程度、伤口愈合时间及总体疗效方面的差异。结果:观察组在术中出血量和手术时间上均显著优于对照组(P<0.001)。在术后14天的疼痛评分中,观察组的平均值明显低于对照组(P<0.05)。伤口愈合时间方面,观察组平均愈合时间短于对照组(P<0.01)。总体疗效方面,观察组的有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医挂线疗法在治疗肛裂方面显示出较好的临床效果,尤其是在减少术中出血量、缩短手术时间以及改善术后疼痛和加快伤口愈合方面。鉴于这些显著优势,该疗法值得在临床上进一步推广应用。