简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析全面护理干预对重症脓毒血症患者的影响。方法：选择2022年3月～2024年4月就诊的82例重症脓毒血症患者，将所有患者分为观察组和对照组，对照组实施常规护理，观察组实施全面护理干预，观察治疗期间两组的心理状态、并发症和住院时间。结果：观察组患者住院时间短于对照组并且观察组的并发症发生率更低，P＜0.05。观察组患者住院期间的HAMD、HAMA评分低于对照组，P＜0.05。结论：重症脓毒血症实施全面护理干预对患者有积极的康复促进作用，能帮助患者减少并发症、缩短住院时间，也能在治疗期间保持患者有良好的心理状态。

简介：摘要目的分析评估集束化护理在幼儿脓毒血症并发症护理中的应用价值。方法采用随机分组的方式将2016年2月~2017年2月间收治的247例脓毒血症并发症患儿分为两组，对照组实施常规护理，集束化护理组在常规护理基础上开展集束化护理，评估两组临床疗效。结果与对照组相比，集束化护理组患儿ICU入住时间和血管活性药物使用时间更短，护理后体温和APACHEII评分明显更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。集束化护理组患儿获得性肺炎、感染性休克、出血坏死性肠炎等并发症发生率明显低于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论脓毒血症幼儿病情危重，并发症较多，采用集束化护理可有效降低并发症发生率，改善患儿健康状况，建议推广应用。

简介：摘要目的探讨C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及急性生理和慢性健康状况评分(APACHE)Ⅱ对上尿路结石合并尿源性脓毒血症的应用价值。方法回顾性分析2015年1月至2018年6月在本院诊断为尿源性脓毒血症患者资料71例。分为脓毒血症组及严重脓毒血症组，对比两组患者性别、年龄、手术时间、CRP值、PCT值及APACHEⅡ评分。结果两组CRP值分别为(45.92±12.31)、(61.31±18.82)mg/L，PCT值分别为(3.80±0.62)、(5.55±1.47)ng/mL，APACHEⅡ评分分别为(13.79±3.20)、(19.68±3.98)分，组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论联合CRP、PCT及APACHEⅡ评分对上尿路结石合并尿源性脓毒血症患者病情具有较高评估价值。

简介：【摘要】目的：分析为急诊ICU严重脓毒血症患者提供目标导向急救护理模式的效果。方法：随机将110例严重脓毒血症患者分为两组，对照组与实验组各55例；选择常规护理模式干预对照组患者，选择目标导向急救护理模式干预实验组患者，观察比较护理效果。结果：与对照组相比，实验组护理后的ScvO2、PaO2以及氧合指数水平均明显升高（P＜0.05），而APACHE II评分则明显降低（P＜0.05），ICU住院时间、机械通气时间均明显缩短（P＜0.05）。结论：为急诊ICU严重脓毒血症患者提供目标导向急救护理模式，能对其氧合功能进行显著改善，让其病情有效减轻，促进其疾病及早康复，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析 ICU脓毒血症患者经连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗的临床效果。方法：本研究将我科临床入选（ 2018年 9月至 2019年 12月期间）的 99例 ICU脓毒血症患者运用随机数表法分为对照组（ n=49）和观察组（ n=50），对照组行血液灌流治疗，观察组行连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗 ，比较两组治疗效果和凝血系统功能改善情况。结果：经治疗后对照组和观察组患者治疗总有效率分别为83.67%、 96.00%（ P＜ 0.05）；治疗前，两组患者血小板计数、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间等凝血系统功能指标差异无统计学意义（ P＞ 0.05），治疗后两组血小板计数均升高，凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间均缩短，组间比较观察组均高于或短于对照组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗 ICU脓毒血症的临床效果突出，有效改善了患者的凝血系统功能，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨连续性肾脏替代治疗（ CRRT）联合血液灌流治疗重症监护室（ ICU）脓毒血症患者的效果。方法选取 2018年 4月 -2019年 4月在我院接受治疗的 40 例患者，随机分为观察组（ n=20 ）与对照组（ n=20 ），对照组采用单纯 CRRT治疗，观察组联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果 观察组治疗有效率为 95.00 %，显著高于对照组的 70.00 %（ P<0.05）；治疗后，观察组肾功能以及凝血功能改善程度显著优于对照组（ P<0.05）。结论 采用连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗 ICU脓毒血症，可明显改善患者病情，促进其肾功能以及凝血功能的恢复。

简介：摘要目的探讨连续性肾脏替代治疗（CRRT）联合血液灌流治疗重症监护室（ICU）脓毒血症患者的效果。方法选取2018年4月-2019年4月在我院接受治疗的40例患者，随机分为观察组（n=20）与对照组（n=20），对照组采用单纯CRRT治疗，观察组联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为95.00%，显著高于对照组的70.00%（P<0.05）；治疗后，观察组肾功能以及凝血功能改善程度显著优于对照组（P<0.05）。结论采用连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗ICU脓毒血症，可明显改善患者病情，促进其肾功能以及凝血功能的恢复。

简介：　　【摘 要】目的：探讨镇痛镇静治疗用于 ICU重症脓毒血症患者治疗的有效性。方法：将 2018年 6月到 2019年 7月我院收治的 58例 ICU重症脓毒血症患者作为研究对象，运用不同的研究方式将其分为对照组（ n=29）与试验组（ n=29），对照组施以常规镇痛镇静治疗，试验组施以程序化镇痛镇静治疗，对患者治疗前及治疗 40d后的血流动力学变化情况、达到目标镇静水平时间、停药后唤醒时间、 RASS镇静评分进行分析。结果：与治疗前相比，治疗 40d后患者的血流动力学趋于平稳，并且其达到目标镇静水平时间、停药后唤醒时间明显较短， RASS镇静评分明显较低，与对照组相比差异显著（ P<0.05）。结论：程序化镇痛镇静治疗用于 ICU重症脓毒血症患者治疗具有较大的有效性。  　　【关键词】镇痛镇静治疗 ;ICU重症脓毒血症 ;血流动力学  　 [Abstract] Objective: To explore the efficacy of analgesia and sedation in the treatment of severe sepsis in ICU. Methods: 58 patients with severe sepsis in ICU from June 2018 to July 2019 were divided into control group (n = 29) and test group (n = 29) by different research methods. The control group was given routine analgesia and sedation treatment, and the test group was given programmed analgesia and sedation treatment. The hemodynamic changes of patients before and 40 days after treatment were achieved Objective sedation level time, wake-up time after drug withdrawal and RASS sedation score were analyzed. Results: compared with the control group, the hemodynamics of the patients tended to be stable after 40 days of treatment, and the time to achieve the target sedation level and the wake-up time after drug withdrawal were significantly shorter, and the RASS sedation score was significantly lower (P < 0.05). Conclusion: programmed analgesia and sedation is effective in the treatment of severe sepsis in ICU.

简介：【摘要】  目的  探析重症脓毒血症患者在接受连续性血液净化治疗时的护理方法。方法  回顾性分析2022年1月—2022年5月本院收治的开展连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者15例的病历资料，按护理方式的不同点，将15例患者分为2组，即7例纳入者用常规护理（对照组）、8例纳入者用综合护理（实验组），就2组的并发症率、生活质量做对比。结果  在统计后发现，实验组纳入者并发症率明显少于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析连续性血液净化在ICU重症脓毒血症的治疗效果。方法：选择2021年1月-2021年12月我院接受的60例ICU重症脓毒血症患者为研究对象，随机分组，分别给予的是常规治疗和连续性血液净化治疗，干预后分析结果。结果：分析和对比治疗前后的平均动脉压、APACE-II评分，其中试验组治疗后的治疗前后的平均动脉压是65.36±0.17，治疗后的APACE-II评分是13.99±0.18，试验组的优势明显。试验组的总有效率高于对照组，分别是93.3%和73.3%，数据分析可知，试验组的优势明显。 结论：针对ICU重症脓毒血症患者给予连续性血液净化治疗，其优势明显，能最大程度缓解临床不良反应，促进患者恢复。

简介：【摘要】目的：探讨重症脓毒血症患者ICU连续性血液净化的治疗与护理效果观察。方法：选取自2021年6月-2022年6月我院收治的56例行ICU连续性血液净化治疗重度脓毒血症患者作为临床诊断标准，将其随机分为两组，每组各28例，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理，对比两组患者护理效果及生活质量。结果：观察组护理有效率明显高于对照组（p＜0.05），观察组生活质量各项评分显著优于对照组，两组差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对行ICU连续性血液净化治疗重度脓毒血症患者实施综合护理，可有效提高患者生活质量，使其护理效果得到保障。

简介：【摘要】目的：分析保护性约束联合舒适护理对重症监护室（ICU）脓毒血症患者心理状态的影响。方法：将2020年6月-2023年12月本院ICU收治的脓毒血症患者70例以随机数字表法均分为对照组、观察组，各35例。对照组予以常规护理+保护性约束，观察组予以常规护理+保护性约束联合舒适护理。对比两组心理弹性水平。结果：护理后观察组心理弹性量表（CD-RISC）评分高于对照组（P＜0.05）。结论：ICU脓毒血症患者施行保护性约束联合舒适护理，可提升其心理弹性水平。

简介：我科1997年12月～2003年12月对42例无胆道结石梗阻的重症胆源性胰腺炎(severebiliopancreatitis,SBP)病人采用外科手术治疗.

简介：摘要目的观察对ICU重症脓毒血症患者予以镇痛镇静治疗的效果。方法将100例ICU重症脓毒血症患者按数字随机表法分为观察组和对照组，每组各50例，100例患者均于2013年9月至2014年12月期间在我院接受治疗。两组患者均进行对症治疗，并常规给予芬太尼持续静脉泵入镇痛，其中观察50例患者加用咪达唑仑镇痛镇静，对照组50例患者加用右美托咪啶镇痛镇静。对比观察两组麻醉方案的临床疗效。结果（1）观察组患者治疗后Ramsay评分与FPS评分分别为（3.5±1.3）和（2.1±1.4），对照组的患者治疗后Ramsay评分与FPS评分分别为（2.8±1.1）和（4.3±1.5），观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。观察组治疗前后的Ramsay评分与FPS评分改善程度明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。（2）观察组50例患者中2例出现血压下降（4.0%），无心动过缓和谵妄现象发生，对照组50例患者中7例出现血压下降（14.0%），2例出现心动过缓（4.0%），4例出现谵妄（8.0%），不良反应发生率明显高于观察组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论对ICU重症脓毒血症患者在使用芬太尼麻醉的基础上予以咪达唑仑镇痛镇静治疗可以有效减轻患者焦虑感和疼痛感，且安全性较高，可有效提高治疗效果。