简介：

简介：目的系统评价依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、CBM、CNKI、VIP和WanFangData，检索时限均为建库至2012年3月，查找依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死的随机对照试验（RCT）。按照纳入与排除标准，由两位研究者独立进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价后，采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果最终纳入9个RCT，共计1098例患者。Meta分析结果显示，依达拉奉联合醒脑静组在有效率[OR=3．43，95％CI（2．44，4．82），P〈0．00001]、显效率[OR=2．33，95％CI（1．78，3．05），P〈0．00001]、病死率[OR=0．38，95％CI（0．15，0．95），P=0．04]和治疗后ESS评分[治疗后7天：SMD=-0．48，95％CI（-0．80，-0．17），P=0．003；治疗后14天：SMD=-0．89，95％CI（-1．17，-0．62），P〈0．00001；治疗后1月：SMD=-0．89，95％CI（-1．20，-0．59），P〈0．00001]及NDS评分[治疗后7天：MD=10．42，95％CI（4．78，16．05），P=0．0003；治疗后14天：MD=13．82，95％CI（12．86，14．79），P〈0．00001；治疗后21天：MD=10．33，95％CI（4．43，16．23），P=0．0006]方面均优于单用醒脑静组，其差异均有统计学意义。依达拉奉＋醒脑静＋常规治疗组在有效率[OR=3．03，95％CI（1．36，6．73），P=0．006]、显效率[OR=2．86，95％CI（1．50，5．44），P=0．001]和治疗后ESS评分[治疗后7天：MD=-6．26，95％CI（-8．49，-4．03），P〈0．00001；治疗后14天：MD=-6．43，95％CI（-8．73，-4．13），P〈0．00001]方面均优于常规治疗组，其差异有统计学意义。结论依达拉奉联合醒脑静治疗成人急性脑梗死疗效明显优于单用醒脑静及常规治疗。但由于纳入研究的方法学质量不高，上述结论尚需更多高质量、大样本RCT进一步验证。

简介：目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法随机选取发病48h以内的脑梗死患者76例,分依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗组38例及奥扎格雷钠单药治疗组38例。治疗组依达拉奉注射液30mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d,合并奥扎格雷钠注射液80mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d,共用14d;对照组以奥扎格雷钠注射液80mg+(NS)100ml静脉滴注,2次/d,用14d，治疗前后定期对患者进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果30d后治疗组与对照组相比有极显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗效果明显优于奥扎格雷钠单药治疗组,安全性高。

简介：摘要目的探讨依达拉奉与红花注射液联合治疗急性脑梗死临床疗效。方法将70例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组每组35例。两组均予常规治疗。在此基础上,对照组应用红花注射液20ml加入250ml生理氯化钠溶液静脉滴注，1次/d。治疗组应用依达拉奉注射液30mg加入250ml生理氯化钠溶液中，静脉滴注，2次/d，和红花注射液20ml加入250ml生理氯化钠溶液(1次/d)，两组均以14d为1个疗程。采用治疗前后神经功能缺失评分结果对两组患者疗效进行评估。结果治疗组总有效率88.57%，优于对照组62.85%(P<0.01)，治疗过程中无任何不良反应发生。结论依达拉奉与中药红花注射液联合治疗急性脑梗死是安全有效的。

简介：摘要目的研究尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院90例诊断为急性脑梗死的患者作为本次的观察对象，按照患者入院的先后顺序将他们分为两个治疗小组，每个治疗小组45例患者。对照组脑梗死患者使用尤瑞克林进行治疗，联合组脑梗死患者使用尤瑞克林和依达拉奉进行联合治疗，将两组急性脑梗死患者的临床治疗效果进行比较。结果对照组脑梗死患者的有效治疗率为80%，联合组脑梗死患者的有效治疗率为93.3%，两组急性脑梗死患者的治疗效果的有效率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗急性脑梗死使用尤瑞克林和依达拉奉进行联合治疗的效果十分显著，能够有效地促进患者神经功能的恢复，提高患者的生存质量，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的观察阿魏酸钠联合依达拉奉方案治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择60例住院的急性脑梗死患者，随机分为对照组和观察组，每组各30例，对照组使用血塞通注射液联合依达拉奉治疗，观察组采用阿魏酸钠注射液联合依达拉奉进行治疗，观察两组患者治疗效果。结果两组患者临床疗效比较满意，两组疗效比较差异无统计学意义(p＞0.05)。结论血塞通注射液联合依达拉奉与阿魏酸钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效满意，两组疗效比较无显著差异，临床医师可以根据患者实际情况和医院具体情况选择适合患者的治疗方案。

简介：摘要目的观察急性脑梗死应用依达拉奉联合康复训练治疗的效果。方法随机将本院90例急性脑梗死患者分为两组，A组与B组各45例，A组采用依达拉奉治疗，B组在A组基础上联合康复训练，观察治疗效果。结果治疗前，两组NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数无显著差异（P＞0.05）；治疗后，B组NIHSS评分低于A组，Fugl-Meyer评分、Barthel指数高于A组，差异显著（P＜0.05）。结论急性脑梗死治疗中，依达拉奉与康复训练联合的方案可进一步提高治疗效果。

简介：【摘要】：目的 观察分析丹参注射液和依达拉奉联合使用对急性脑梗死患者的临床效果。方法 选择 2017年 9月～ 2019年 8月我院收治的急性脑梗死患者 108例为研究对象，按照随机数字表法分为两组：联合组和对照组，每组 54例。对照组单独采用依达拉奉治疗，联合组使用依达拉奉联合丹参注射液治疗，对比两组治疗前后脑梗死体积、 Hcy( 血浆同型胖氨酸 ) 水平、 ADL以及 NIHSS评分。结果 两组患者治疗后梗死面积及 Hcy水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合组治疗后梗死面积及 Hcy水平较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。与治疗前比较，两组患者治疗后 NIHSS均明显降低， ADL评分明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组治疗后比较，联合组治疗后 NIHSS降低显著， ADL升高显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 急性脑梗死患者联合使用丹参注射液与依达拉奉可显著提高临床疗效，有利于改善患者生活质量水平，可进行广泛推广。

简介：摘要目的分析丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法抽取许昌市第二人民医院2019年1月至2019年12月收治的急性脑梗死患者70例，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例。对照组给予丹参注射液治疗，并给予降糖、降压治疗维持血糖、血压稳定，给予脱水剂维持水电解质平衡。观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗。所有患者均治疗2周。比较两组美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分降低45%以上的时间，住院时间，治疗前后患者NIHSS评分、日常生活能力Barthel指数、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组NIHSS评分降低45%以上的时间为(6.25±1.21)d，住院时间为(14.19±2.51)d，均短于对照组的(9.51±2.91)、(18.25±3.18)d，P<0.05。治疗后，观察组NIHSS评分[(12.56±0.21)分]低于对照组[(16.51±0.78)分]，日常生活能力Barthel指数(94.19±4.35)高于对照组(87.45±4.21)，总有效率(94.29%，33/35)高于对照组(74.29%，26/35)，差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性高，可有效减轻患者的神经功能缺损程度，提高患者的日常生活能力，且安全性高。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗死的临床效果。方法此次研究的对象是选择102例急性脑梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组（50例）和对照组（52例）。对照组患者选择奥扎格雷钠联合血栓通进行治疗，观察组患者选择依达拉奉联合注射用丹参进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的神经功能缺损评分为（11.92±2.31），低于对照组的（16.72±3.34）分，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组基本治愈30例，显著进步15例，治疗进步3例，无变化2例，恶化0例，总有效率为90.0%；对照组基本治愈18例，显著进步15例，治疗进步8例，无变化6例，恶化5例，总有效率为63.5%；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上选择依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗死效果更好，能够促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：研究尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选取我院 90例诊断为急性脑梗死的患者作为本次的观察对象，按照患者入院的先后顺序将他们分为两个治疗小组，每个治疗小组 45例患者。对照组脑梗死患者使用尤瑞克林进行治疗，联合组脑梗死患者使用尤瑞克林和依达拉奉进行联合治疗，将两组急性脑梗死患者的临床治疗效果进行比较。结果：对照组脑梗死患者的有效治疗率为 80%，联合组脑梗死患者的有效治疗率为 93.3%，两组急性脑梗死患者的治疗效果的有效率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：治疗急性脑梗死使用尤瑞克林和依达拉奉进行联合治疗的效果十分显著，能够有效地促进患者神经功能的恢复，提高患者的生存质量，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的探讨丹参注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的疗效。方法选择本院2013年1月至2014年1月收治的急性脑梗死患者100例，将其随机分成实验组和对照组各50例，对照组患者给予丹参注射液30ml+0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注，每天1次；阿司匹林0.1g口服，每天1次，并根据患者具体情况给予脱水剂、降血糖药和降血压药，维持水电解质平衡。实验组患者在对照组患者治疗的基础上联合应用依达拉奉30mg+0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注，每天2次。全部患者均给予1-2周时间的治疗。结果实验组患者的ESS评分、日常生活能力指数BI和临床疗效显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丹参注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死具有比较显著的临床疗效，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：针对急性脑梗死患者通过采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的临床效果进行分析。方法：在本院2019年7月～2020年7月期间，随机挑选70例在本院接受急性脑梗死治疗的患者进行对比研究，采用计算机随机配号方式将上述患者平均分为两个研究小组，对比组（n=35）采用单一用药，观察组（n=35）联合采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗，对比两组患者神经功能缺损NIHSS评分以及生活质量SF-36评分。结果：观察组患者治疗前神经功能缺损NIHSS评分以及生活质量SF-36评分无明显差异（p>0.05），治疗后观察组SF-36评分优于对比组，NIHSS评分低于对比组（p

简介：摘要目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的护理体会。方法自2010年1月至2012年1月，我院我科收治急性脑梗死患者60例，根据其临床治疗方法的不同将其分为实验组和对照组两组，其中实验组患者30例，采用尤瑞克林联合依达拉奉注射治疗；对照组患者30例，单行依达拉奉注射治疗，并在治疗的过程中对两组成员进行有效护理。结果实验组与对照组临床效果比较，实验组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，临床效果显著，且在治疗的过程中采用正确的护理方法，有助于患者康复。

简介：

简介：摘要目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法从2015年1月开始筛选患者，截止2016年6月，神经内科可收治急性脑梗死88例，据入院顺序，抽签分组，抽到1号签患者42例纳入对照组，2号签患者46例纳入观察组，均常规治疗，观察组联合依达拉奉、氯吡格雷治疗。结果观察组与对照组卒中14日NIHSS评分、卒中90日ADL评分高于对照组，观察组住院时间低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。住院以及随访期间观察组严重并发症合计发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。未见出血并发症。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效肯定。

简介：摘要目的探究依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2015年5月至2016年4月在我院接受治疗的急性脑梗死患者78例进行研究，按照患者意愿，随机分为对照组和观察组，每组各39例。对照组采用依达拉奉治疗，观察组采用依达拉奉联合尤瑞克林治疗，观察两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组的治疗效果和不良反应发生率要明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论治疗急性脑梗死采取依达拉奉联合尤瑞克林的治疗方式具有很好的治疗效果，不良反应发生率低，值得推广。

简介：摘要目的研究依拉达奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法本文通过对2015年3月~2016年3月我院接收的98例患有急性脑梗死患者作为本文研究对象，并按照治疗手段将其分为对照组和观察组各49例，对照组给予依达拉奉治疗，而观察组则在该基础上联合尤瑞克林展开治疗，对比两组患者医学临床疗效情况。结果对照组临床总有效率为67.25%，观察组为95.92%，数据对比具有显著性差异，具有统计学意义（P＜0.05）。此外，在日常生活基本水平、神经功能改善情况方面，观察组均明显优于对照组，且组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者，临床效果显著，可有效改善患者临床症状，促使生活质量的提升，因此值得临床推广和应用。

简介：【摘要】：目的 探究丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的药学分析。方法 于2019年1月至2021年3月期间我院接治的59名急性脑梗死患者，分为参照组（27名）和研讨组（32名）。参照组行单一药物，研讨组行联合用药。将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 参照组中9名基本痊愈（33.3%），5名显效（18.6%），8名有效（29.6%），5名无效（18.5%）；研讨组中16名基本痊愈（50.0%），9名显效（28.1%），5名有效（15.6%），2名无效（6.3%）。研讨组临床有效率93.7%（30/32）显著高于参照组81.5%（22/27）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：分析基于依达拉奉治疗，对急性脑梗死患者联合实施丁苯酞治疗的效果及药学作用。方法：研究我院2019.4—2022.2收治的急性脑梗死患者68例，随机分为参照组（34例）施以依达拉奉治疗，基于参照组，观察组（34例）予以纳入对象依达拉奉联合丁苯酞治疗，观察和比较组间治疗效果、治疗前后ADL评分、NIHSS评分。结果：观察组的治疗有效率（97.06%）相比参照组（76.47%）要高（P0.05），治疗后，观察组的ADL评分（80.75±5.42）分相比参照组（62.87±6.39）分要高，NIHSS评分（10.42±3.58）分相比参照组要低（P