简介:【摘要】目的:研究精细化护理管理在病案室病案管理中的应用价值。方法:2019.6-2020.6在我院实施病案室病案精细化护理管理,选取1000份病案进行调查,与2018.5-2019.5常规管理过程中的1000份病案管理效果进行比对,观察指标:病案管理情况(病案首页合格率、ICD编码正确率、病案归档正确率、病案3日回收率)、病案投诉与借阅管理情况。结果:病案管理情况实施后均得到明显大幅度改善,差异性较强(P<0.05),实施后借阅按时归还率提高,病案投诉率降低,改善效果明显,差异性较强(P<0.05)。结论:精细化护理管理能够不断强化病案室病案管理,使病案管理合格率提升。
简介:摘要 目的 本次研究针对输液护理工作开展分析研究,观察输液巡视单应用于输液护理工作的精细化管理的效果。方法 针对本次研究收集相关的患者资料,采取随机分组的方式将收集的患者资料划分为两个组别,针对不同的组别使用不同的护理干预,记录临床信息,为后续研究比对奠定良好的基础。结果 通过本次研究发现,实验组临床输液护理效果明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对需要接受输液治疗和护理干预的患者进行输液巡视,能够提升患者对输液工作的满意程度,并且有助于提升输液工作的质量和工作效率,对于输液的安全性具有较高的价值,实施输液巡视的方法进行输液护理的精细化管理方法值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:探讨手术室仪器设备管理及其精细化管理的效果。方法:时间节点范围确定为2018年12月至2019年12月、2020年1月至2020年12月,以时间节点作为分组依据,前者定为对照组,后者定为观察组,对照组手术室仪器与设备应用常规管理,基于此,观察组手术室仪器设备实施精细化管理,对比设备问题发生率、仪器设备管理评分。结果:设备问题发生率与对照组相比,观察组较低(P<0.05);仪器设备管理评分与对照组相比,观察组较高(P<0.05)。结论:在手术室仪器设备管理中,精细化管理的开展,既能减少设备问题发生率,又能提高仪器设备管理质量,故临床可积极提倡并施展。
简介:摘要:目的,针对我院当前手术室的具体护理情况进行分析探究,采取精细化管理对于整个手术的护理效果。方法,此次调查研究主要选择的是我院在2020年期间接收的需要手术治疗的100名病人。这些病人按照手术时间的先后顺序进行分组,前50人分为常规组,这些病人需要进行手术室的常规护理。后50人则是在手术常规护理基础上结合精细化管理措施,针对两组病人的具体护理效果进行对比分析。结果,采取精细化管理的研究组病人整体的护理满意程度要高于常规组的病人。另外,护理之后精细化管理的研究组病人负面情绪评分要明显的低于常规组病人。同时,观察病人的相关生命指标等。研究组也要优于常规则。结论,针对于手术治疗的病人,由于需要接受手术治疗,因此心里会存在很大的压力,同时也会产生相应的负面情绪。这样会给手术治疗带来严重的阻碍,影响到手术治疗的效果。因此在手术期间要结合精细化管理干预措施,积极的稳定病人的情绪。加强病人对手术情况的了解,让病人对手术充满信心及时的解决病人的疾病问题,提高整体的生活质量。
简介:【摘要】 目的 对牙体牙髓病患者实施精细化管理护理方法后,探讨其临床应用效果。方法 将2019年1月-2020年1月间到我所接受治疗的60例牙体牙髓病患者做为此次临床研究对象。依照患者意愿分组后,将30例患者分在研究组,并使用精细化管理护理模式;另外30例分在参照组,使用基本管理护理措施。同时利用统计学方法,将两组患者护理效果、患者对护理满意度评估,以及患者治疗依从性情况,进行分析,并以判定护理方法的可行性。结果 研究组患者依从率情况要优于参照组,而且明显的优势在统计学中存在意义P<0.05。研究组患者对本组护理满意度评价非常高,
简介:【摘要】目的 探究精细化心理护理对ICU重症患者的临床护理效果。方法 选择我院2020年4月~2021年3月期间接收的92例ICU重症患者开展研究,按照电脑随机法分为甲组(46例)应用常规护理,乙组(46例)在甲组基础上应用精细化心理护理。对比组间情绪、睡眠质量评分及护理满意度。结果 护理前,组间情绪及PSQI评分无明显差异,P>0.05;护理后,乙组情绪、PSQI评分均低于甲组,P<0.05。甲组护理满意率(82.61%)低于乙组(95.65%),P<0.05。结论 对ICU重症患者应用精细化心理护理,有效改善负面情绪,提高睡眠质量,护理效果优于常规护理,临床中值得推广应用。
简介:摘要目的观察精细化管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取台州市立医院2018年手术治疗的患者为研究对象,1-6月手术治疗的患者54例为对照组,实施常规管理;7-12月接受手术治疗的患者54例为观察组,采取精细化管理。比较两组的护理管理质量评分、手术效率、护理满意度。结果观察组患者的手术室环境管理、药品器械管理、人员管理、安全管理、护理记录等质量评分分别为(18.52±1.31)分、(18.46±1.44)分、(18.39±1.28)分、(19.00±0.57)分、(18.28±1.55)分,均高于对照组的(15.07±1.04)分、(12.76±1.53)分、(13.42±1.63)分、(14.28±1.35)分、(11.26±2.31)分,差异均有统计学意义(t=15.157、19.936、17.622、23.669、18.544,均P<0.05);观察组患者的手术前准备时间、接送时间、整体手术时间分别为(30.72±3.46)min、(28.47±3.50)min、(90.35±13.40)min,均短于对照组的(44.21±5.30)min、(41.63±5.26)min、(117.82±19.63)min,差异均有统计学意义(t=15.662、15.306、8.493,均P<0.05);观察组的护理满意度为94.44%(51/54),高于对照组的81.48%(44/54),差异有统计学意义(χ2=4.285,P<0.05)。结论在手术室护理管理中应用精细化管理模式可促进护理管理质量以及手术效率的提高,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:对神经内科护理管理中传统管理模式及精细化管理模式的应用效果进行对比分析。方法:本次实验对象为神经内科患者,本次实验在2019年7月初开始实施,正式结束时间为2021年3月,实验对象共计86例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施传统管理模式,实验组患者实施精细化管理模式,对两组患者护理认可度、康复时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,88.37%及97.67%分别为对照组及实验组患者护理认可度,组间数据相比实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(10.2±1.2)天及(12.7±1.8)天分别为对照组及实验组患者康复时间,组间数据相比实验组较短,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理模式的应用价值较高,其在提高患者护理认可度、缩短患者康复时间方面表现优异。
简介:【摘要】目的:研究老年冠心病合并衰弱患者中精细化护理的实施效果。方法:选取我院老年冠心病合并衰弱患者纳入实验,共计入组90例,起止时间为2019.5-2021.4,选取抽签分组模式分为精细组、一般组2小组,各组均分45例患者,精细组采用精细化护理模式实施干预、一般组应用常规护理,分析指标:平衡步态、生活能力、认知功能评分及再住院率、心绞痛复发率。结果:精细组平衡步态、生活能力、认知功能评分与一般组比较,占据较强比对优势(P<0.05),两组再住院率、心绞痛复发率对比,精细组发生率均较低(P<0.05)。结论:老年冠心病合并衰弱患者中实施精细化护理,患者认知功能及生活能力均得到明显改善。