简介:摘要目的探讨对腹腔镜胆囊切除术患者实施围术期护理以及手术配合后获得的临床效果。方法选择我院2015年01月~2018年12月收治的52例腹腔镜胆囊切除术患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行腹腔镜胆囊切除术护理方案的创建;对照组(26例)创建传统方案进行护理;观察组(26例)创建传统方法+围术期护理+手术配合方案进行护理;最终就两组腹腔镜胆囊切除术患者平均手术时间、平均住院时间、术后并发症发生率以及手术室护理满意率展开对比。结果同对照组腹腔镜胆囊切除术患者平均手术时间以及平均住院时间对比,观察组缩短程度显著(P<0.05);同对照组腹腔镜胆囊切除术患者术后并发症发生率(42.31%)对比,观察组(3.85%)降低程度显著(P<0.05);同对照组腹腔镜胆囊切除术患者手术室护理满意率(73.08%)对比,观察组(96.15%)提升程度显著(P<0.05)。结论护理人员对于腹腔镜胆囊切除术患者在研究手术方案期间,围术期护理+手术配合的有效应用,在改善手术指标、提升术后安全性以及手术室满意程度方面,效果理想,可为腹腔镜胆囊切除术患者综合医护水平提升以及早期康复奠定基础。
简介:摘要目的分析围术期护理对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的效果影响。方法择本院2017年2月—2018年2月接收的122例接受腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者资料,按照护理方式,分研究组(61例,患者接受围术期护理)、对照组(61例,接受常规护理);比对两组相关时间指标、护理满意情况及并发症。结果拆线时间研究组是(5.59±1.20)d,对照组是(8.57±2.41)d,研究组拆线时间短(P<0.05);并发症率对照组是26.23%(16/61),研究组为3.28%(2/61),对照组并发症率高(P<0.05);对照组护理的满意度是77.05%(47/61)低于研究组的98.36%(60/61)(P<0.05)。结论围术期护理应用于腹腔镜的子宫肌瘤切除术患者中效果显著,并发症少,满意度高。
简介:摘要目的探讨子宫腺肌症全子宫切除术的围术期护理措施与效果。方法将2015年11月3日~2018年3月12日期间我院收治的102例实施子宫腺肌症全子宫切除术的患者分为两组对照组51例,采用常规护理;观察组51例,采用围生期系统的护理干预。依据患者的情绪与并发症状况评估两组的护理效果。结果观察组达到显效标准的有25例、对照组14例;观察组达到有效标准的有24例、对照组18例;观察组护理无效2例、对照组19例。观察组护理满意度为96.1%,明显高于对照组62.7%(P<0.05)。结论在子宫腺肌症全子宫切除术患者中实施全面、系统的围术期护理,有助于巩固治疗效果,从而让患者术后恢复更加顺利,值得推广。
简介:摘要目的探讨子宫肌瘤运用腹腔镜子宫肌瘤剔除术和动脉阻断术联合治疗的效果。方法研究我院2016年8月~2017年11月收治的子宫肌瘤患者160例,分为对照组和观察组各80例,其中对照组运用常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组运用子宫肌瘤剔除术和动脉阻断术联合治疗。结果在手术时长、排气时间与住院时长上,两组没有显著性差异,P>0.05;在手术出血量上,观察组少于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在术后卵巢功能相关指标上,两组没有显著性差异,P>0.05;在半年内的复发率上,观察组为2.5%,对照组为15%,两组差异显著,P<0.05。结论子宫肌瘤运用腹腔镜子宫肌瘤剔除术和动脉阻断术联合治疗可以保证治疗效果,不会影响患者卵巢功能,同时减少手术出血量。
简介:摘要目的探讨并研究冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用价值。方法此次研究的对象是选取2013年5月-2015年12月在笔者所在医院就诊的固定修复患者82例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者牙齿修复中给予冠修复术,观察组患者在牙齿修复中给予冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗后观察组的满意度为92.68%,明显高于对照组的70.73%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的总有效率为97.56%,明显高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复术联合牙龈、牙槽嵴修整术在牙齿修复中应用效果较好,可有效减少萎缩情况,降低牙周组织的感染概率,提高口腔的修复质量,有利于修复体的固位和稳定,提高患者牙齿的咀嚼效能,改善患者的面部美观,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要目的研究分析全膀胱切除回肠膀胱术与全膀胱切除回肠原位新膀胱术后导管护理要点不同的比较,从而降低并发症的发生率,给患者提供更优质护理服务为目的。方法回顾性分析行全膀胱切除回肠膀胱术的30例患者的临床资料。全膀胱切除回肠原位新膀胱术的23例患者的临床资料。总结并讨论了术后导管护理不同并作比较。结果全膀胱切除回肠膀胱术30例全部治愈。2例出现发热。发热几天后经抗生素治疗得到控制,后治愈。全膀胱切除回肠原位新膀胱术23例全部治愈。患者术后有不同程度的尿失禁。经新膀胱功能锻炼后能自行解尿。结论全膀胱切除回肠膀胱术后各种导管比较多。左右输尿管支架、回肠膀胱引流管、回肠膀胱造瘘口等。全膀胱切除回肠原位新膀胱术是深受膀胱肿瘤患者欢迎的一种术式,术后尿管的护理,膀胱功能的锻炼是手术护理的关键,生活质量有了保证。
简介:摘要目的探讨三种不同术式翼状胬肉切除术的临床效果。方法2014年1月-2017年1月,随机选取我院收治的翼状胬肉患者93例(114眼)作为研究对象,利用简单随机法将其分为对照组、观察A组和观察B组,每组31例(38眼),对照组实施单纯翼状胬肉切除治疗,观察A组实施翼状胬肉切除联合丝裂霉素治疗,观察B组实施实施翼状胬肉切除联合羊膜移植术治疗,观察对比三组患者治疗3个月、6个月后愈合率和1年内复发率。结果观察A组治疗3个月、6个月后愈合率分别为81.59%、92.11%,观察B组患者治疗3个月、6个月后愈合率分别为86.84%、97.37%,组间比较差异无统计学意义,P>0.05,但二者均高于对照组60.53%、65.79%,P<0.05;1年内观察B组复发率为5.26%,低于观察A组7.89%,但差异无统计学意义,P>0.05,而其较对照组低且差异存在统计学意义,P<0.05。结论针对翼状胬肉患者,翼状胬肉切除联合丝裂霉素或羊膜移植术治疗效果显著,且手术操作安全性较高,同时联合羊膜移植术治疗复发率最低,推进临床推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜直肠癌根治术与Dixon术(经腹直肠癌切除术)围手术期临床效果。方法取2014年1月到2017年1月间本院收治的直肠癌150例患者进行研究,根据患者手术术式将患者分为腹腔镜组(n=75)和经腹组(n=75),对所有腹腔镜组患者采取腹腔镜直肠癌根治术治疗,对所有经腹组患者采取Dixon术治疗,统计分析两组患者的手术效果。结果腹腔镜组患者中1例患者因粘连严重,分离困难而中转开腹手术。腹腔镜组与经腹组患者淋巴结清扫数相比无明显差异,P>0.05。腹腔镜组患者与经腹组相比,术中出血量、手术切口长度、肛门排气时间、住院时间、术后并发症发生率明显较低,但手术时间相比明显较高,P<0.05。结论腹腔镜直肠癌根治术手术效果及安全性优于Dixon术。
简介:摘要目的研究分析传统筋膜外子宫全切和新式筋膜内子宫全切两种手术术后病率对患者术后生活质量的影响。方法此次研究的对象是选择2016年1月~2017年6月在我院就诊的200例子宫全切患者,将其临床资料进行回顾性分析。结果两种手术方式术中出血及术后并发症比例为3.7﹪、28﹪.统计学处理,两种手术方式平均手术时间、出血量、术后并发症等有显著性差异(P﹤0.01)。结论新式筋膜内子宫全切手术时间短、创伤小、出血少、术后回复快、术后阴道无明显变短,提高生活质量,广泛推广应用。
简介:摘要目的探究钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术应用效果。方法采集于2015年1月—2018年3月期间在我院接受治疗的60例前列腺增生患者作为本次的重点研究对象,并结合来院的接诊顺序划分为观察组(钬激光前列腺剜除术)及对照组(前列腺电切术),每组均分为30例。观察与比较两组前列腺增生患者经不同术式治疗后的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、并发症总发生率,显著低于对照组,组间有可比性,P<0.05.观察组前列腺增生患者经手术治疗后的临床总有效率与对照组比较,组间差异不明显,P>0.05。结论与前列腺电切术相比较,应用钬激光前列腺剜除术的临床应用效果更佳,值得推广。
简介:摘要目的探讨舒适护理干预在脑血管支架成形术围术期中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受脑血管支架成形术患者100例,按随机数字表法分为干预组与对照组,对照组按脑血管支架植入术常规护理;观察组在按脑血管支架植入术常规护理基础上,予舒适护理干预模式,观察两组患者的护理满意度及穿刺口出血、尿潴留、腰背痛、高血压等并发症的发生率。结果干预组与对照组护理满意度分别为为(96.62±2.64)、(82.53±2.32),(χ2=28.3483;P<0.05);穿刺口出血的发生率分别为为4%、18%,(χ2=5.0051;P<0.05);尿潴留发生率分别为为2%、14%,(χ2=6.1516;P<0.05);腰背痛发生率分别为为4%、16%,(χ2=4.0000;P<0.05);高血压发生率分别为为6%、18%,(χ2=3.4901;P<0.05),两组患者满意度及并发症发生率比较,差异均有统计学意义。结论对接受脑血管支架形成术的患者在围术期实行舒适护理干预,能有效的降低患者并发症的发生率,提升护理满意度。
简介:摘要目的研究舒适护理在痔疮术围术期中的应用对患者舒适感的影响;方法以我院2017年1月至2017年12月接受痔疮手术的患者124例为研究对象,以手术时间先后顺序分为对照组与观察组各62例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上使用舒适护理。对比两组患者的护理舒适度评分与满意度评分;结果观察组患者的舒适度与满意度评分(8.75±0.28)分,(8.72±0.34)分均高于对照组(8.11±0.34)分,(8.24±0.35)分,两组相比(t=11.441,7.746;p<0.001);结论使用在常规手术治疗基础上对痔疮患者实施舒适护理能够优化患者的舒适度与护理满意度。