简介:摘要目的对异常子宫出血患者分别采取宫腔镜下电切术和刮宫术的治疗价值进行探讨分析。方法随机选取我院在2017年2月-2018年3月期间收治的80例异常子宫出血的患者,均分为对照组与观察组各40例,其中对照组患者采用宫腔镜下刮宫术的治疗,观察组则主要以宫腔镜下电切术的方式进行治疗,比较两组患者的康复效果。结果比较两组患者术后的康复有效率,其中观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,其比较结果存在显著差异(p<0.05),具有统计学意义。结论分别采用宫腔镜下电切术和刮宫术对异常子宫出血病症治疗康复效果相比较,经本次的研究分析结果表明,宫腔镜下电切术的采用可取得更为理想的临床治疗效果,具有一定实际的治疗推广价值。
简介:摘要目的对异常子宫出血使用宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治的效果进行研究分析。方法2013年10月至2014年10月对我院的80例异常子宫出血患者进行了研究分析,将患者分成对照组和观察组,均有40例,对照组使用腹腔镜下刮宫治疗,观察组使用宫腔镜下电切术治疗,对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果两组患者的临床检出率均超过了85%,两组检出率对比不具有统计学差异性,P>0.05,观察组的手术时间比对照组稍长,两组的手术时间对比具有统计学差异性,P<0.05,观察组的临床治疗效果比对照组优秀,两组的结果对比存在统计学差异性,P<0.05,两组的住院时间对比无统计学差异性,P>0.05。结论异常子宫出血患者接受宫腔镜下电切术治疗的检出率和宫腔镜刮宫术相似,效果更加突出,临床可以推广使用。
简介:摘要目的对比分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月至2014年10月收治的80例异常子宫出血患者,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,观察组患者采用宫腔镜下电切术治疗,对照组患者采用宫腔镜下刮宫治疗,观察两组患者的临床治疗效果,结果两组患者的病症检出率均在85%以上,检出率对比差异不具有统计学意义,P>0.05,能够对患者的有效预后提供准确依据,观察组在治疗过程中手术时间稍长,与对照组患者手术时间对比差异具有统计学意义,P<0.05,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,对比差异具有统计学意义,P<0.05,同时观察组和对照组患者在住院时间和并发症发生率的对比不具有统计学意义,P>0.05。结论采用宫腔镜下电切术的方法诊治异常子宫出血,病因的检出率与采用宫腔镜下刮宫术的方法相似,但是临床治疗效果更为显著。
简介:摘要目的探究和浅析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床疗效。方法挑选本院于2017年1月—2017年12月收治的56例异常子宫出血患者,根据手术方法分组,两组各为28例,研究组采用宫腔镜下电切术诊治,常规组采用宫腔镜下刮宫术诊治,对比两组手术方法的临床疗效。结果对比临床疗效可知,两组患者疾病检出率对比无差别(P>0.05),研究组患者临床治疗有效率(92.86%)均明显优于常规组(67.86%),比较存在显著差异(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术诊治异常子宫出血的临床疗效要比宫腔镜下刮宫术更加显著,且患者治疗时间更短,减小术后并发症发生几率,临床应用价值更高,值得将宫腔镜下电切术大力推广应用在异常子宫出血临床诊治中。
简介:摘要目的子宫动脉栓联合刮宫术治疗切口妊娠效果及出血量观察。方法选取2017年4月—2018年4月于我院住院收治的患有切口妊娠的患者80例为研究对象,根据随机分组方法进行分组,对照组患者采用子宫动脉栓塞法进行临床剖宫产治疗,观察组采用子宫动脉栓塞法进行治疗的基础上联合刮宫术进行临床剖宫产治疗,将两组患者临床治疗情况、出血情况以及术后患者对该种治疗手段的满意程度进行对比和分析。结果观察组临床总有效率明显优于对照组(P<0.05);观察组患者出血情况明显少于对照组(P<0.05);观察组患者对治疗手段的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论子宫动脉栓塞术联合刮宫术能够有效的治疗切口妊娠,降低患者出血情况,具有较高的安全性,且明显提高患者对治疗的满意度,值得在临床推广。
简介:摘要目的对宫腔镜下电切术与刮宫术对子宫内膜息肉不孕患者的治疗效果。方法从我院在2016年6月至2017年5月期间诊治的子宫内膜息肉不孕患者当中选取92例作为本次研究对象,按照患者入院的先后顺序分为两组,入院较早的患者定为对照组,46例,实施宫腔镜下刮宫术,入院较晚的患者定为观察组,46例,实施宫腔镜下电切术,对比两组治疗效果。结果两组患者的手术各指标对比无显著差异(P>0.05),没有统计学意义;手术前两组患者的月经量相比无显著差异,手术后观察组月经量明显少于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组复发率明显低于对照组,妊娠率明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜息肉不孕患者实施两种手术治疗都可以取得良好的治疗效果,但是宫腔镜下电切术治疗的安全性更高,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年1月至2016年1月该院50例子宫内膜息肉患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将所有患者随机平均分为两组,即实验组和对照组,每组均有患者25例,其中对照组采用常规电切除手术方法进行治疗;实验组则在常规电切除手术基础上配合刮宫方法进行治疗,分析比较两组患者术后的临床疗效以及住院时间、手术情况等。结果对比分析两组患者总有效率,实验组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。实验组患者的住院时间、手术情况等与对照组存在差异,两组比较不具有统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉应用效果良好,值得临床推广采用。
简介:摘要目的研究分析宫腔镜电切术联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉患者的临床疗效。方法随机抽取2018年2月-2018年8月我院接收并予以手术治疗的多发性子宫内膜息肉患者69例,按手术时间先后顺序将其分为联合组(n=35)与对比组(n=34),分别开展宫腔镜电切术联合刮宫术治疗与单纯宫腔镜电切术治疗。比较两组术后月经改善情况与手术基本指标情况。结果术后联合组月经改善情况显著优于对比组(P<0.05);两组手术基本指标比较无显著差异(P>0.05)。结论将宫腔镜电切术联合刮宫术应用于多发性子宫内膜息肉患者中效果显著,可在术后有效改善月经情况,因而可广泛应用于临床中。
简介:摘要目的研究分析宫腔镜下子宫内膜电切术联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的临床效果。方法此次研究的对象是选择98例多发性子宫内膜息肉患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组与观察组,各49例。对照组患者给予宫腔镜下子宫内膜电切术治疗,观察组患者给予宫腔镜下子宫内膜电切术联合刮宫术治疗。观察比较两组患者的手术情况、术后子宫内膜息肉复发率、子宫出血复发率以及手术前后月经量、月经周期的变化情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的子宫内膜息肉复发率及子宫出血复发率分别为2.2%与2.2%,均低于对照组的12.2%与14.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者月经量、月经周期比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者月经量、月经周期均得到有效改善,且观察组改善效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜下子宫内膜电切术联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉,可有效改善患者月经情况,且术后并发症少,具有较好的临床治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨宫腔镜下子宫内膜电切术联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的临床效果。方法98例多发性子宫内膜息肉患者,随机分为对照组与观察组,各49例。对照组患者给予宫腔镜下子宫内膜电切术治疗,观察组患者给予宫腔镜下子宫内膜电切术联合刮宫术治疗。观察比较两组患者的手术情况、术后子宫内膜息肉复发率、子宫出血复发率以及手术前后月经量、月经周期的变化情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的子宫内膜息肉复发率及子宫出血复发率分别为2.2%与2.2%,均低于对照组的12.2%与14.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者月经量、月经周期比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者月经量、月经周期均得到有效改善,且观察组改善效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜下子宫内膜电切术联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉,可有效改善患者月经情况,且术后并发症少,具有较好的临床治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对围绝经期功能失调性子宫出血患者进行安宫黄体酮辅助刮宫术的治疗效果。方法从本院自2017年1月至2018年1月收治的围绝经期功能失调性子宫出血患者中随机选择50例,对其进行刮宫术的治疗,组别分类按照辅助治疗方式进行,对照组(25例)的辅助治疗方式是米非司酮,观察组(25例)的辅助治疗方式是安宫黄体酮,比较疗效。结果在治疗有效率上,对照组显著低于观察组;在子宫内膜厚度上,对照组治疗前后的下降幅度比观察组差。结论对围绝经期功能失调性子宫出血患者进行安宫黄体酮辅助刮宫术的治疗,可以将子宫内膜厚度显著降低,并且疗效十分显著。
简介:摘要目的通过探讨双腔喉罩麻醉在肥胖患者宫腔镜检查+诊断性刮宫手术中的应用,旨在选择一种最为理想的麻醉方法。方法选择2015年至2018年期间择期行宫腔镜检查+诊断性刮宫手术的女性患者60例。年龄29-50岁,ASAⅠ-Ⅱ级,体重指数(BMI)35-40kg/m2.将这些患者随机分为双腔喉罩通气组(L组)和静脉麻醉通气组(T组),每组各30例。L组采用喉罩麻醉的诱导,T组采用常规的静脉麻醉诱导,术中监测BP、HR、SpO2等各项生命体征的数值,术后记录患者苏醒程度,并观察围术期恶心呕吐等不良事件发生的情况。L组采用的麻醉诱导及维持方案,即静脉注射咪达唑仑0.01mg/kg,芬太尼2μg/kg,丙泊酚2mg/kg进行麻醉诱导。麻醉维持使用七氟醚0.8%-2%,并予手控辅助呼吸直至恢复自主呼吸;另一组采用芬太尼1ug/kg,丙泊酚2.5mg/kg。结论双腔喉罩应用于肥胖患者宫腔镜检查+诊断性刮宫手术,术中更易管理,且对肥胖患者血流动力学影响小,并不影响苏醒时间,术后发生严重并发症的可能性较小。此外,双腔喉罩的置入相对简单,不增加围术期麻醉管理的难度,病人安全舒适,更加适合中度肥胖患者宫腔镜手术的麻醉。