简介:摘要目的探究消化内科患者出现感染的致病因素以及相关防治措施。方法选自本院2010年—2012年消化内科收治出现感染的患者共150例,对其临床资料以回顾性的方法进行分析,归纳探究致使出现感染的高危因素以及根据分析结果针对性的进行对应防范措施。结果在本次研究中,患者年龄越大的则出现感染的概率越大;容易出现感染的人体位置主要是呼吸系统;常见的感染细菌菌种主要是革兰氏阴性杆菌。结论对消化内科感染患者在治疗方面需要细致全面,严格遵守无菌操作,对于处于高危感染环境的患者应该要有更好的保护,治疗过程中抗菌药物应用要科学合理,对于感染患者的原发病要积极治疗,这样能够让患者在医院中的感染概率最大程度下降。
简介:摘要目的对儿科重症肺炎患者的临床治疗方式及治疗效果进行总结分析。方法对50例确诊为重症肺炎的患儿进行抗感染、止咳、吸氧、平喘等治疗。按照不同年龄段、并发症数及种类等相关内容进行分析研究。结果通过病原学检测分析,儿科重症肺炎患儿主要受细菌感染,受病毒感染人数较少。致病细菌主要为克雷伯菌、肺炎球菌、表皮葡萄球菌等,其中受克雷伯菌感染患儿人数最多,为45人,小于1岁婴幼儿受细菌感染几率最高。伴有心力衰竭和呼吸衰竭两种并发症的患儿比例较高,达44%。结论按照不同并发症数及种类分析,并发症数越少,治愈时间越短,治疗时间随并发症数增加而增长。小于1岁婴幼儿受感染几率最高,应及时采取有效预防措施。
简介:摘要目的探索心理护理在重症乙肝患者焦虑心理护理中的临床应用效果,为临床医学实践提供一定的参考价值。方法以统计学方法为主,选取我院于2013年1月至2014年9月间收治的患有重症乙肝的患者55例,作为本文研究对象。通过问卷调查,汇总有关重症乙肝患者焦虑心理护理的临床应用方法和效果。结果大多数重症乙肝患者都存在不同程度的心理焦虑症状,导致患者对于治疗缺乏信心,严重影响到临床治疗和护理的效果。而科学的心理护理,不仅能够消除患者的不良心理,同时有助于提高治疗效果,缩短患者的住院时间。结论基础护理对于重症乙肝患者而言具有非常重要的意义,能够消除患者焦虑心理,帮助患者树立治疗的信心,从而提高治疗效果,在临床实践中值得推广应用。
简介:摘要探讨APACHEII评分在预测神经内科重症患者病情预后中的应用价值。采用回顾性研究,连续观察2012~2014入住我科NICU的患者86例,应用APACHEII评分预测其死亡风险率。86例重症患者APACHEII评分范围4~56分,平均为(20.02±9.55)分,其中68例生存者评分为(18.60±6.95)分,18例死亡者评分为(32.39±8.55)分,两者之间有显著差异性(P<0.001)。且随着APACHEII评分的增高,预测死亡风险的阳性率逐渐升高,两者之间存在正相关性(P<0.05)。如何及时准确地判断病情的严重程度和死亡风险,是神经内科医生面临的一大问题。APACHEII评分系统能在一定程度上客观的评价神经内科重症患者疾病的严重程度和预测预后,为临床治疗起到一定的指导作用。
简介:摘要目的对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析及探讨。方法选择我院于2013年12月到2014年8月急诊科收治的140例危重患者为研究对象,随机将患者分为观察组与对照组,观察组除使用正常护理方式外,还对患者进行针对性的全程护理,对照组采取为常规护理法,针对两组患者抢救疗效与患者满意度进行详细记录与分析。结果经过针对性的抢救与全程护理措施后,观察组患者抢救成功率与患者满意度显著高于对照组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论将全程护理模式应用在急诊危重患者的抢救工作中能够有效提升抢救成功率与患者满意度,该种护理模式是值得在临床中进行推广和使用的。
简介:摘要目的探讨护理诊断在内科患者临床护理中的应用。方法选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的80例内科患者作为此次调查对象,并将其随机分为观察组与对照组。每组40例。两组患者均对症治疗。对照组患者在此基础上行常规护理,观察组患者在此基础上进行护理诊断。结果观察组患者的治愈率为70%;对照组患者的治愈率为45%,两组数据差异显著,结果具有统计意义(X2=11.029,P=0.000)。而在病症复发情况上,观察组患者的复发率为7.5%;对照组患者的复发率为22.5%,两组数据差异显著,结果具有统计意义(X2=9.341,P=0.000)。结论对内科患者进行护理诊断可促进患者康复,提高患者的临床满意率。该种护理模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。
简介:摘要目的探讨分析恶心欲呕吐患者的消化内科护理措施。方法选取我院自2012年1月~2013年12月收治的恶心与呕吐的消化内科患者110例,并遵循随机原则将所有患者分为观察组和对照组各55例。其中观察组患者采用常规护理,对照组患者在观察组常规护理的基础上进行消化内科护理。治疗结束后发放调查问卷,比较分析两组患者的临床护理满意度。结果调查问卷的结果显示,两组患者的护理总满意度比较,对照组患者的护理总满意度(%)明显高于观察组患者(%),且两组数据差异差比较具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论通过消化内科护理措施可恢复或改善患者活动耐力,减轻患者恶心、呕吐等症状,并保证患者各项生命体征维持在正常范围内,具有良好的临床护理效果,推荐在临床上推广应用。