简介:摘要:目的:观察分析整体性急诊急救干预对呼吸科急诊危重症病人抢救效率的相关影响。方法:选取某院在2018年1月~2019年10月收治的132例呼吸科急诊危重症病人,按照数字随机表法分为对照组(未实施整体性急诊急救干预)和研究组(实施整体性急诊急救干预)各66例,分析两组平均治疗时间、平均分诊时间、平均检查时间、平均接诊时间、抢救成功率以及患者家属对护理工作人员的总满意率。结果:研究组平均治疗时间、平均分诊时间、平均检查时间、平均接诊时间明显短于对照组(P<0.05);研究组抢救成功率以及患者家属对护理工作人员的总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:整体性急诊急救干预可显著提高呼吸科急诊危重症病人的抢救效率和患者家属对护理工作人员的总满意率。
简介:摘要:目的:分析研究危重症患者行CRRT的护理观察。方法:研究对象选取2020年06月~2021年08月本院收治的危重症患者12例作为观察组,选择2019年10月~2020年07月的危重症患者12例作为对照组,均实施护理干预。对照组给予利尿合剂治疗,观察组选择CRRT治疗,以两组患者的治疗效果、并发症发生率为观察指标,之后统计比较观察结果。结果:分析治疗效果,和对照组(50.00%)相比,观察组(91.67%)更高,P<0.05。在并发症方面,和对照组(50.00%)相比,观察组(8.33%)更低,P<0.05。结论:实施CRRT治疗的护理方法,对危重症患者具有降低并发症的作用,很大程度上提高了治疗水平。
简介:摘要:肾病作为一种慢性病,极易消耗人的意志,而使患者变得沮丧、绝望甚至自暴自弃,殊不知这些情绪会使病情日益加重;相反,如果保持平静愉悦的心情,将会使治疗效果事半功倍。
简介:摘要:目的:探讨危重症患者经空肠营养管提供营养支持的效果分析;方法:将2019年8月至2020年8月收治的80例危重症患者作为了研究对象,并且随机划分为了对照组与实验组,其中对照组40例采用的是胃管提供营养支持,实验组40例采用的是空肠营养管提供营养支持,对两组患者预后情况以及置管以后不良反应发生几率进行了对比。结果:在实验组预后有效率明显要高于对照组,差异具有统计学意义P<0.05;而且不良反应发生几率,实验组(10%)则明显要比对照组(32.5%)低,差异具有统计学意义P<0.05。结论:危重症患者经空肠营养管提供营养支持效果比较明显,不仅提高了患者满意度以及生活质量,而且降低了不良反应发生的几率,值得在临床中推广。
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析危重症患者在护理过程中应用体位管理的效果。采用的方法:在2020年1月-2020年12月期间我科收治的所有危重症患者中,选择48例作为本次实验对象,以两组对比的方式判定有无体位管理的影响。将列入实验的对象分成两个特定小组,两小组名称定为对照组和研究组,组内患者人数相等,但是护理方式不同。对照组以一般的护理方式,研究组则是在一般护理措施同时,融入体位管理。经一段时间护理服务后,分别就两组患者的压疮情况,以及其他不良事件、护理满意度情况进行统计分析。结果:对各项数据计算后得到了比较准确的结果,接受护理服务后,研究组与对照组之间的不同数据差异比较明显,研究组的综合不良事件发生以及护理满意度的情况,与对照组相比表现更好(P<0.05)。结论:对于危重症患者来说,在治疗和康复的过程中需要长时间卧床,这便大大增加了发生压疮和其他不良事件的几率,对该类患者在一般护理基础上进行体位管理,可以让护理和治疗均产生良好的效果,让患者享受到更优质的服务,促进其身体的康复。
简介:摘要:近几年,老年内科急危重症患者的比例正在迅速增加,由于其生理功能的减退,机体的抗病能力和对疾病的反应性同时也会出现不同程度的下降,因此,老年人容易引发多脏器功能衰竭,造成患者出现多病并存,从而患者的生命质量得不到及时的保障和预防,所以,对于老年内科急危重症并发症的预防和护理,逐渐成为提高患者生命质量的重要组成部分,同时也减少患者并发症的发生率。探讨如何制定老年内科急危重症病人并发症的防治与护理方法,做到提高患者的存活率。专家将根据内科急危重症病人的疾病类型划分,给予疾病的常规处理方法,并在常规处理方法上应用一些疾病的防治与护理,对各种不安全的因素进行具体分析,方便制定有效的防范措施,防止并发症的发生,同时加强对患者及家属的健康宣教,提高他们对于并发症的认识。首先在加强对急危重症病人并发症的防治与护理方面,依照目前不同类型的疾病,进而进行针对性的处理,其次在对急危重症病人救治方面,应当加强并发症的防治护理干预,及时发现与规避各种危险因素的影响,减少患者的应激反应,贯彻落实快速康复服务理念,实现医疗资源优化与高效利用。
简介:【摘要】目的:分析研讨肠内营养在神经内科危重症患者中的临床应用。方法:随机从我院2019年3月至2021年3月期间神经内科收治的危重症患者中抽取200例,按营养干预方式分对照组(100例常规营养干预)和研究组(100例肠内营养干预),比较干预效果,如营养指标、免疫功能状、并发症、疾病恢复状况等。结果:研究组并发症2%低于对照组16%(P0.05),干预后,研究组营养指标(BMI、HB、ALB、TP)、免疫指标(IgG、IgM、HLA-DR、TLC)均高于对照组(P