简介：摘要:目的:研究新冠肺炎疫情特殊期间内，利用互联网模式进行护士教学的效果。方法:选取在2020年1月至8月的疫情特殊时期中，就职于医院的隔离在家的40名护士开展线上互联网教学模式，在网上教学过程中，督促护士上交作业并且由老师检测，等一段网上教学任务完成后，发布测试题，利用互联网技术监督护士在线答题，最后根据护士平时作业完成情况和测试成绩结果进行评估。结果:分发与线上护士有关互联网教学意见的调查问卷，数据分析显示大部分护士赞同支持网上教学，极小部分认为线上教学办法效果不好，94.61%的护士评价线上教学方法良好，3.02%护士认为一般，2.37%不赞同互联网模式下的教学办法（P

简介：【摘要】目的：过多种媒介形式（如文字、图像、视频等）向老年患者传递关于白内障手术的信息，有助于提高患者对手术过程、风险和术后护理的理解。方法：依次令2022年全年内行白内障手术的高龄患者录入序列1（行常规护理）与序列2（n=40，行多形式健康教育模式联合常规护理）。对患者知识知晓度进行测度。结果：以序列1为基准可得序列2患者的知识知晓度评分更高（P<0.05）。结论：多形式化健康教育模式利于优化患者的整体护理体验从而确保患者安全顺利度过手术与康复期。

简介：摘要：目的：分析头颈部肿瘤调强放疗摆位误差中应用图像引导放射治疗技术不同验证模式的效果。方法：采集对象：头颈部肿瘤患者，均配合IGRT技术，研究资料采集50例，资料采集起始时间2022年05月，结束时间2023年10月，应用1:1随机数字法，对照组25例，配合EPID位置验证，实验组25例，配合三维锥体束CT位置验证。分析不同验证模式对调强放疗摆位误差的影响。结果：两种验证模式的摆位误差较小P>0.05；比较对照组，实验组验证效果统计数值更高，P<0.05。讨论：对头颈部肿瘤调强放疗摆位误差验证中，图像引导放射治疗技术的两种验证模式的摆位误差并不明显，验证效果各有优势。

简介：【摘要】目的：本文主要针对医护一体化护理模式在行经尿道输尿管软镜碎石患者中临床效果开展分析论述。方法：于2023年2月-2024年2月期间开展对比实验，取该期间收治行经尿道输尿管软镜碎石患者为入组样本，共计人数60例，依据实验要求将所有患者均分两组（奇偶数分组原理），一组实施常规护理（对照组），另一组则采纳医护一体化护理模式（观察组），详细记录两组患者干预后相关数据指标，借助统计学工具进行分析，观察对比临床结果差异。结果：与观察组相比，对照组患者术后排气时间、进食时间、尿管拔除时间、住院时间、疼痛评分、并发症发生率、负性情绪焦虑、抑郁评分均呈现出劣势，对比两组P值显示﹤0.05，有统计学意义。结论：医护一体化护理模式有利于缓解行经尿道输尿管软镜碎石患者术后疼痛，降低负性情绪，提高康复效果，实现加速康复目的，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析多学科协作护理用于胆结石的价值。方法：随机均分2022年5月-2024年4月本科接诊胆结石病人（n=72）。试验组采取多学科协作护理，对照组行常规护理。对比ESCA评分等指标。结果：关于GSES评分：试验组达到（52.17±4.36）分，但对照组却仅有（34.97±6.12）分，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。并发症发生率：试验组2.78%，对照组16.67%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：胆结石用多学科协作护理，病人的并发症更少，自我效能更高。

简介：摘要：目的：探讨PBL与多学科诊断（MDT）相结合是否能够提高ICU住院医师规范化培训的有效性。方法：采用随机分组的方法，选择本院两家医院ICU收治的253例规培医学生，按随机分组，分别为122人和131人。对照组按常规方法进行，对照组按常规方法进行，观察组按MDL和PBL结合的方式进行，对比两组护士在基本操作、基本操作和满意度方面的差异。结果：两组患者在基础知识、基本操作和教学满意度方面均显著高于对照组（P<0.05）。结论：在线PBL结合MDT模式的仿真教学，可以有效地提升规培医学生的教学质量，使其更快速地成长，达到标准化培养的目的。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要；目的：分析研究内科护理管理工作中应用风险管理的应用效果。方法：选取本院2018年11月～2020年10月内科收治的91例患者展开深入探究，将其随机分成观察组和对照组，对照组45例患者应用常规护理，观察组46例患者在常规护理的基础上应用风险管理，比对两组患者应用不同护理模式后不良事件发生情况。结果：经比对两组患者不良事件发生率后得知观察组发生率比对照组低，组间差异统计有意义（p＜0.05）。结论：内科护理管理工作中应用风险管理有利于患者病情康复，降低不良事件发生率的同时，改善护患关系，值得在临床上推广与应用。

简介：摘要：目的：风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法：于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中，选择200例作为探究对象，采用随机分组方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为100例，采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例，采用常规护理方式，对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果：采用风险管理护理方式的实验组，风险发生率为2.00%（2/100），满意度为100.0%（100/100），采用常规护理方式的对照组，风险发生率为31.00%（31/100），满意度为74.00%（74/100），两者比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：

简介：　　【摘要】目的：观察妊高症产妇产后出血护理中优质护理服务的应用效果及其对产后出血率的影响。方法：研究对象选择我院收治的 80例妊高症产妇（ 2018年 1月～ 2019年 12月），并随机分为对照组和观察组（各 40例）。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理服务。观察两组护理效果差异，并比较两组生活质量评分、产后出血率。结果：护理后两组精神状态、躯体功能、情感功能、总体健康评分均升高，观察组升高幅度高于对照组（ P<0.05） ;观察组产后出血率低于对照组，护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论：妊高症产妇产后出血护理中优质护理服务的应用效果显著，值得推广。  

简介：【摘要】目的：分析在支气管哮喘患者护理中，健康信念模式的应用效果。方法：选取90例支气管哮喘患者，随机分组，即对照组45例，实行常规护理，观察组45例，实行健康信念模式，比较两组护理效果。结果：较对照组，观察组护理满意度高，P＜0.05；较对照组，观察组FEV1、FEV1/FVC指标值高，P＜0.05。结论：在支气管哮喘患者护理中，健康信念模式可提高护理满意度，还可促进患者肺功能的恢复。

简介：【摘要】目的：就原发性大隐静脉曲张患者围手术期应用优质护理干预模式的临床护理效果进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2023年7月至2024年7月）我院收治的原发性大隐静脉曲张患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予优质护理，比较两组护理满意度及并发症发生情况。结果：研究组的护理满意度明显优于对照组，并发症发生率低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：原发性大隐静脉曲张患者围手术期护理中实施优质护理干预，能够有效促进患者护理满意度提升，控制并发症的发生，提高预后，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析研究柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法：随机选取2021年10月至2021年12月（改为2021年1月至2021年2月）来我院进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用柔性管理的方法。在实验结束后，对两组患者进行护理满意度和护理人员护理管理质量相关指标进行评分对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组护理人员多项护理指标评分均明显优于对照组。结论：柔性管理在医院护理管理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现护理人员多项护理指标的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理管理在医院感染管理中应用效果。方法：随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行治疗的患者100例作为研究对象，分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理管理方法，对于实验组患者采用细节护理管理的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况、患者感染发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者感染发生数和感染率明显低于对照组。结论：细节护理管理在医院感染管理中合理应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者感染情况的合理控制，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在产科护理药品管理中的作用。方法：从2021年2月—2022年3月份，选取80例产妇，对其临床资料进行了研究。分析产科护理药品风险管理前、后的用药风险及不良事件。结果：护理人员在实施药品风险管理之前，发生的药物不良事件占15%，发生的潜在风险占17.5%。产科实施风险管理后，发生的不良事件为2.5%，发生的用药隐患为2.5%。药品风险管理前、用药后比较，有显著性差异（P<0.05）。结论：对产科患者的用药风险进行有效地护理干预，可以有效地避免药物不良反应，降低用药风险，保障患者的用药安全。有推广使用价值。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取2023年4月-2024年4月医院普外科治疗的120例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组常规护理，观察组在对照组基础上实施护理风险管理。比较两组护理风险事件发生率以及护理满意度。结果：观察组护理风险事件发生率为1.7%，明显低于对照组；护理满意度为96.7%，明显高于对照组，（P<0.05）。结论：普外科护理管理中应用护理风险管理有较高的价值，可显著降低科室护理风险事件发生率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：