学科分类
/ 5
94 个结果
  • 简介:【摘要】:目的 观察比较不同手术方式对分化型甲状腺癌患者术后喉返神经损伤、低钙血症发生的影响。方法 选择 2018年 1月 -2018年 12月我院收治的行手术治疗的分化型甲状腺患者 88例为本次的研究对象,根据手术方式不同为研究组和对照组,每组各有患者 44例。对照组患者采用甲状腺全切除术治疗,研究组患者采用甲状腺腺体及峡部切除术治疗。比较两组的临床疗效以及并发症发生率,对所有患者术后随访 6个月,比较复发率。结果 研究组与对照组患者总有效率之间比较,差异无统计学意义( P>0.05)。研究组患者术后喉返神经损伤及血钙水平降低发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义( P

  • 标签: 分化型甲状腺癌 全切除术 非全切除术 喉返神经 低钙血症
  • 简介:【摘要】目的 分析ERCP胆道取石后不同时段行LC治疗胆结石的应用效果。方法 选取本院86例行ERCP胆道取石治疗患者开展本次研究,时间2020年05月-2021年05月,随机将其均分为对照组43例(行择期LC治疗)和观察组43例(行限期LC治疗),比较两组临床疗效。结果 观察组的住院时间、医疗费用、ERCP次数和治疗有效率均明显优于对照组(P<0.05)。 结论 给予行ERCP胆道取石治疗患者限期LC治疗能够显著提升临床疗效,缩短住院时间,具有推广价值。

  • 标签: ERCP胆道取石 LC 住院时间
  • 简介:【摘要】目的 探讨口腔种植修复,常规修复两种方法在牙列缺失上的不同治疗效果。方法 将60例于2020年8月-2021年8月期间我院收治的牙列缺失患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规口腔修复治疗,

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探究不同金属材料义齿基托对承托区口腔黏膜微生物、义齿性口炎的影响。方法 随机选取90例于2019年1月至6月来我院完成义齿修复的患者开展临床研究,根据入院时间不同随机均匀分成对照组和观察组,对照组患者选用的义齿基托材料为钴铬合金铸造的,观察组患者则采用纯钛铸造的,对比两组患者佩戴前、佩戴1个月义齿基托与承托区可培养细菌组成比以及义齿型口炎发生率。结果 观察组患者可培养细菌组成比显著低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者义齿性口炎发生率明显低于对照组,差异符合统计学原理(χ2=9.25,P<0.05)。结论 与钴铬合金相比,纯钛制造的义齿基托在降低口腔黏膜微生物以及预防义齿性口炎上效果更显著,具有诸多良好性能,可减低口腔内部感染风险,值得应用与推广。

  • 标签: 不同金属材料 义齿基托 口腔黏膜微生物 义齿型口炎
  • 简介:摘要:目的:研究空气灌肠整复术、手法按摩联合治疗小儿难复性肠套叠的疗效,并总结患儿的放射影像学特征。方法:选择我院收治的100例小儿难复性肠套叠病例为研究对象,患儿所开展的放射影像学检查。并于随机分组路径下将100例患儿分为对照组、观察组各50例,对照组患儿行空气灌肠整复术治疗,观察组患儿行空气灌肠整复术、手法按摩联合治疗。总结患儿的放射影像学特征,并对比两组肠套叠的整复成功率、治疗前后的套叠深度评分。结果:小儿难复性肠套叠在B超、CT、MRI检查下均表现有典型的影像学特征。观察组患儿肠套叠整复成功率为90%,高于对照组的72%( P<0.05)。治疗后,观察组患儿套叠深度评分低于对照组(P<0.05)。结论:临床上通过B超、CT、MRI检查下典型影像学特征的总结可提高小儿难复性肠套叠的临床诊断率,且通过空气灌肠整复术、手法按摩联合治疗能有效提高患儿临床疗效。

  • 标签: 小儿难复性肠套叠 空气灌肠整复术 手法按摩 放射影像学特征
  • 简介:摘要:目的 对不同年龄腹腔镜下胆囊切除患者术中体温变化进行分析,讨论护理方法。方法 选择2021年3月至2022年3月期间在本院70例行胆囊切除术患者,以55岁为年龄分界线,记超过55岁的患者为对照组,共36例,记低于55岁的患者为研究组,共34例。记录并对比两组患者书中体温变化情况,讨论护理思路。结果 超过55岁的患者在入室后120min和150min,体温明显低于对照组(P<0.05),其他时刻两组患者体温对比无明显差异(P>0.05)。结论 针对年龄较大的胆囊切除患者,应格外警惕术中低体温现象,适当开展保温护理,保证患者手术安全。

  • 标签: 不同年龄 腹腔镜手术 胆囊切除 术中体温变化 护理方法
  • 简介:【摘要】 目的: 分析鼻咽原发和鼻咽受累结外鼻型 NK/T 细胞淋巴瘤患者的病理特征和预后。 方法: 选择 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间我院收治的结外鼻型 NK/T 细胞淋巴瘤患者 124 例为研究对象,将患者分为观察组(鼻咽受累组)和对照组(鼻咽原发组),分析比较两组患者在临床病理特征、治疗、预后上的异同。 结果: 在临床病理特征比较中,两组患者在 LDH 升高、 PTI 、 NKTCL-PI 上存在明显差异,在治疗疗效比较中,初始化疗后两组完全缓释患者和肿瘤进展患者存在明显差异,差异均有统计学意义;在 5 年总生存和无进展生存情况比较中,两组患者不存在明显差异,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论: 鼻咽原发和鼻咽受累结外鼻型 NK/T 细胞淋巴瘤患者在临床病理特征和预后上存在相似的特点,但是在放疗的近期疗效上存在一定的差异。

  • 标签: 鼻咽 结外鼻型 NK/T 细胞淋巴瘤 病理特征 预后
  • 简介:摘要:目的探究不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床有效性。方法以80例乙肝患者为对象,研究时间为2020年6月-2022年8月,分为参照组40例、研究组40例,参照组应用酶联免疫吸附法诊断,研究组应用化学发光免疫分析法检测,对比诊断结果。结果研究组乙肝e抗体阳性率、乙肝表面抗原阳性率均高于参照组,差异P<0.05。研究组乙肝e抗原阳性率、乙肝核心抗体阳性率、乙肝e抗原阳性率与参照组比较,差异P>0.05,无统计学意义。结论乙肝患者可采用化学免疫发光法检测乙肝标志物,有效提高诊断准确率,可及时检出疾病,促进疾病的治疗。

  • 标签: 乙型肝炎 酶联免疫吸附法 化学发光免疫法 标志物
  • 简介:【摘要】: 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ,随机分为大剂量组和小剂量组 ,每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗,小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗,大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗,比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ,明显高于小剂量组的 6.51% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ,明显高于小剂量组的 78.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ,只是不良反应较多,临床在应用时应注意观察 。

  • 标签: 抑郁症 米氮平 草酸艾司西酞普兰 治疗结果 安全性
  • 简介:【摘要】目的 对比不同治疗方案治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂致上消化道出血的临床效果。方法 本次研究对象选择2020年02月-2021年03月本院的68例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂致上消化道出血患者并分为两组,其中参照组予以单一用药,观察组予以联合用药,比较应用效果。结果 对比参照组,观察组不良反应发生率较低,治疗有效率较高(P

  • 标签: 奥曲肽 肝硬化食管胃底静脉曲张破裂 上消化道出血
  • 简介:摘要目的:研究经桡动脉通路行冠脉造影术后桡动脉压迫器不同松解方式对桡动脉闭塞的影响。方法:纳入2023年1月至2023年7月在复旦大学附属中山医院青浦分院行冠脉造影的患者为研究对象,根据不同桡动脉压迫器松解方式,将入组患者随机(随机数字法)分为常规组和干预组(常规组每2小时减压1次,每次旋松2圈vs改良组每1小时减压1次,每次旋松1圈),术后24小时使用彩超评估患者桡动脉闭塞情况,采用卡方检验进行统计学分析。结果:共纳入480名冠脉造影患者,其中常规组240例,男性168例,平均年龄68.00岁;改良组240例,男性180例,平均年龄66.53岁;两组在高血压史、糖尿病史、吸烟史、饮酒史、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白差异无统计学意义。常规组术后24小时桡动脉急性闭塞发生率9.2%,改良组发生率5.4%,差异具有统计学意义(P<0.001)。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 分析不同浓度罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中的应用效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展研究,将本院收治的70例上肢骨折患者纳入研究,随机分组,对照组(35例)采取0.2%浓度的罗哌卡因麻醉,观察组(35例)采取0.3%浓度的罗哌卡因麻醉,对比麻醉效果。结果 观察组运动阻滞及感觉阻滞起效时间较对照组早,镇痛持续时间较对照组长(P

  • 标签: 罗哌卡因 超声 肌间沟臂丛神经阻滞麻醉 运动阻滞 感觉阻滞 镇痛
  • 简介:【摘要】目的:探究糖皮质激素不同给药方式对急性加重期慢性阻塞性肺疾病治疗的作用。方法:选取自2020年1月~2022年1月到我院就诊的84例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=42)。参照组行静脉滴注给药,实验组行口服给药。对比两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:实验组治疗有效率为92.86%,参照组治疗有效率为95.24%,组间对比无差异(P>0.05);实验组不良反应率为7.14%,参照组不良反应率为23.81%,组间对比差异成立(P

  • 标签: