简介:【摘要】目的:探讨静配中心护理质量控制对临床合理用药及安全性。方法:选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的220例接受静脉输液的患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各110例,对照组采用常规管理方式,实验组采用加强护理质量控制方式。结果:在各环节差错方面,实验组总缺陷率21.81%,对照组总缺陷率40%;在护理满意度方面,实验组满意度98.18%,对照组满意度79.09%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在静脉中心,行护理质量控制法,能够有效的提升临床用药的安全性,提高患者的满意度,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的 分析静配中心护理质量控制对临床合理用药及安全性。方法 选取2023年6月-2024年6月60名输液患者为研究对象,将2023年6月-2023年12月本院静配中心采取常规管理的阶段作为实施前阶段,将2024年1月-2024年6月本院静配中心采取护理质量控制的阶段作为实施后阶段。对比实施前后护理差错及患者不良事件的发生情况。结果 护理质量控制实施后,静配中心护理差错发生率较实施前偏低(P>0.05)。实施后,患者不良反应发生率较实施前明显降低(P<0.05)。结论 护理质量控制实施能够促进静配中心合理用药,降低护理差错及患者不良事件发生风险。
简介:摘要:目的:本次实验将探讨在手术室护理管理中采用质量控制的作用。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2020年 1月在本院进行手术的 3462例来自各科室的患者为研究对象。将患者进行随机分组,分为对照组和研究组,每组各 1731例患者,讨论实验结果。对照组采用常规护理方法,研究组则采用质量管理护理方法,对比应用成效。结果:从护理质量上看,对照组中的手术患者护理质量评分为( 68.98±8.23)分,研究组为( 89.87±9.37)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,研究组患者的满意度为 91.85%,明显优于对照组的 58.98%, 差异具有统计学意义 。结论:在手术室护理管理过程中采用质量控制方法进行操作可以有效的提高护理管理的质量,降低整个手术过程的不良症状发生概率,同时提高患者对手术的满意程度,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】:目的:分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法:从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象,根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组,对照组未实施供应室护理质量控制,观察组实施供应室护理质量控制,对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果:观察组在护理质量方面明显优于对照组( p<0.05 ),在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组( p<0.05 )。 结论: 实施供应室护理质量控制,能有效提升护理工作质量,降低院内感染率,应用价值显著。
简介:【摘要】:目的:分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法:从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象,根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组,对照组未实施供应室护理质量控制,观察组实施供应室护理质量控制,对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果:观察组在护理质量方面明显优于对照组( p<0.05 ),在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组( p<0.05 )。 结论: 实施供应室护理质量控制,能有效提升护理工作质量,降低院内感染率,应用价值显著。