简介:摘要:目的:探讨牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床护理效果。方法:研究期(2020年6月-2021年5月)内,入组观察对象80例,均为牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗的牙周病患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=40)与优质护理(观察组,n=40),比较不同护理模式对患者牙周健康情况、口腔保健行为的影响。结果:护理干预后观察组患者的牙周菌斑指数、牙周袋探诊深度以及牙龈出血指数均低于对照组患者,(p<0.05);护理满意度评分对比,观察组患者(92.88±4.56分)高于对照组患者(83.97±3.58分),(p<0.05)。结论:将优质护理干预融入牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者,能够有效提升治疗效果,改善患者的口腔健康情况,提高护理满意度指标,效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:探究口底蜂窝组织炎致感染性休克的临床护理效果。方法:选取2019年1月-2019年12月期间的口底蜂窝组织炎致感染性休克患者,对200例患者通过随机分组,产生两个不同护理方式的组别,即增加采取针对性护理的实验对照组和常规护理的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的护理后症状改善程度和各自对护理措施认可度等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为P<0.05。结论:综上,在对口底蜂窝组织炎致感染性休克患者临床护理方案探究中,可以尝试使用针对性护理模式进行干预,根据本次实验结果可以发现针对性护理模式能够带给患者更好的护理效果,以及疾病恢复效果,更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响,故值得临床更广泛的推广应用。
简介:目的观察75%的乙醇持续湿敷治疗局部皮肤软组织感染的临床疗效,总结护理要点。方法将80例局部皮肤软组织感染患者按就诊单、双日分为两组,治疗组(45例)感染局部用75%的乙醇持续湿敷;对照组(35例)常规给予抗生素治疗,同时感染局部破溃处每日用聚维酮碘消毒3次。7d为1个疗程,治疗2个疗程后评价两组疗效。结果治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为71.43%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组无不良反应。结论采用75%的乙醇持续湿敷治疗局部皮肤软组织感染疗程短、疗效高,连续应用无任何不良反应,且安全经济、简便易行,值得临床推广应用。
简介:目的观察立其丁加普鲁卡因封闭对治疗局部组织缺血坏死的疗效及总结护理要点。方法对7例因药物外渗及无创辅助通气面罩压迫致局部组织缺血的部位,采用立其丁加0.5%普鲁卡因局部封闭治疗。结果本组1例局部封闭3次后,组织恢复供血,皮肤温暖;6例局部封闭6~8次后,其中5例局部组织恢复供血,皮肤温暖,另1例因坏死组织的范围较大,缺血坏死较严重的皮肤中央部位的组织发生脱落,但元出现感染。治疗有效率为85.7%,无效为14.3%。结论采用局部封闭治疗,可改善因药物外渗及无创辅助通气面罩压迫而造成的局部缺血、坏死组织处的血运情况,同时可减轻患者的痛苦。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估软组织缺损患者在接受负压封闭引流(VSD)术后护理方法的临床效果,以提高护理效果并促进患者恢复。方法:采用前瞻性研究设计,选择了一定数量的软组织缺损患者作为研究对象。所有患者均接受了VSD治疗,随后实施了统一的术后护理方案。通过对比分析手术前后的伤口愈合情况、感染率和患者满意度等指标,评价护理方法的有效性。数据收集和分析采用标准的统计方法。结果:研究显示,在实施VSD术后护理方案的患者中,伤口愈合速度显著加快,感染率显著降低。大多数患者对护理效果表示满意。统计数据表明,术后护理对提高伤口愈合质量和降低并发症风险具有显著作用。结论:针对软组织缺损患者实施的VSD术后护理方法能有效促进伤口愈合,减少感染,提高患者满意度。建议在临床实践中广泛采用此类护理方法,以提高手术后护理的整体效果。
简介:摘要:目的:分析维持性血液透析患者应用基于危害分析与关键控制点(HACCP)原则结合运动疗法的康复护理方面的效果。方法:从我院2023年1月至12月间接收的维持性血液透析患者80例,将其随机分为两组,对照组应用常规护理模式,研究组采用HACCP原则结合运动疗法的康复护理方案,对比两组护理效果。结果:干预前,两组在各项指标对比中的表现均无明显差距(P>0.05);干预后,研究组在残余肾功能指标和生活质量评分方面的表现均好于对照组(P<0.05)。结论:在维持性血透患者接受康复护理期间,联合应用HACCP原则与运动疗法可以改善患者的肾功能水平、提高生活质量、降低并发症发生率。
简介:摘要:目的:探讨分析在急诊护理中的创新管理对策与实践结果。方法:从我院急诊科开展医学研究,从中选取了184例患者参与护理管理研究工作,我院对这些患者进行随机分组,并将其各自分为Y组(n=93)以及X组(n=91),其中Y组患者接受常规护理管理工作,在X组患者护理管理中实行急诊护理创新管理措施,将两组患者的实际急诊护理结果进行统计对比。结果:在最终统计结果对比中得知,Y组急诊护理不良事件率和X组相比之下存在明显差异,组间P值大小(P<0.05),统计学意义符合存在标准要求;在护理综合评分结果对比中得知,各项指标评分结果对比中,X组患者评分明显大于Y组,对比结果存在显著差异,组间P值大小(P<0.05),其中的统计学意义符合存在标准要求。结论:提高护理质量已经成为现阶段急诊护理管理工作的重要目标,应当及时加强急诊护理创新管理工作,及时发现急诊护理所存在相关问题,以促进管理创新发展。