简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文评估预见性护理在慢性胃炎伴反流性食管炎患者护理中的效果。方法：选取98例本院收治的慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为实验对象，对比不同护理措施下两组患者的临床护理效果。结果：预见性护理组护理有效率为95.92%，复发率为10.20%，常规护理组依次83.67%和24.49%，且生活质量评分显著高于常规护理组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用预见性护理模式，对慢性胃炎伴反流性食管炎患者提高康复速率具有促进作用。

简介：摘要目的对比分析埃索美拉唑及埃索美拉唑联合法莫替丁在治疗老年反流性食管炎(RE)夜间酸反流的临床疗效评价。方法采用随机数字表法将我院2014年1月至2016年12月消化内科门诊治疗的100例老年RE伴夜间酸反流患者分成埃索美拉唑组及埃索美拉唑联合法莫替丁组，每组患者50例。对比分析两组治疗第4、8周的临床症状和食管炎病变，对治疗方案进行疗效分析。结果两组治疗第8周的临床有效率、食管炎愈合率和总有效率均显著高于第4周（P<0.05）；其中埃索美拉唑联合法莫替丁组第4周和第8周的临床有效率、食管炎愈合率和食管炎总有效率均显著高于埃索美拉唑组（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合法莫替丁在治疗老年RE夜间酸反流的临床疗效上优于埃索美拉唑。

简介：

简介：摘要:目的 探究肝复乐胶囊结合熊去氧胆酸治疗对原发性胆汁性肝硬化患者的影响。方法 随机选取2019年6月至2021年6月我院收治的60例原发性胆汁性肝硬化患者，对照组仅用熊去氧胆酸治疗，实验组在对照组的基础上加用肝复乐胶囊治疗，两组治疗周期均为24周，比较两组中医临床症状、肝功能相关指标、甘油三酯及胆固醇指标、特异性免疫指标等。结果 两组患者在经过为期12、24周的治疗后，抗线粒体抗体（AMA）、免疫球蛋白M（IgM）、抗线粒体抗体-M2亚型（AMA-M2）、甘油三酯（TG）、碱性磷酸酶（ALP）、总胆固醇

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析胃食管反流病中的两种疾病发病机制（非糜烂性胃食管反流病和反流性食管炎）。方法 利用62例于2019年8月-2020年10月在院医治的胃食管反流病患者，依据内镜观察食管粘膜有无破损分为两组，A组主要包括32例非糜烂性胃食管反流病，B组主要包括30例反流性食管炎。需对两组的发病机制进行分析，同时对比症状发生率、相关情况。结果 分析后，B组的胸骨后疼痛发生率比A组低，数据差异明显（P＜0.05）；其余症状发生率无较大差异（P>0.05）。B组食管中段收缩波峰值低于A组，数据差异大（P＜0.05）；其他数据无较大差异（P>0.05）。结论 两种疾病在不典型病状及收缩波峰值有明显差异，掌握两种病症的发病机制能快速推断胃食管反流病的情况，为临床掌控病情提供较详细的资料和数据。

简介：摘要：目的：本文重点分析奥美拉唑在慢性胃炎伴反流性食管炎患者治疗中的效果。方法：以回顾性方式对本研究展开分析，时间范畴设置在2023年5月-2024年5月，研究目标为本院的50例慢性胃炎伴反流性食管炎患者，根据平均分配原则均分为对照组（25例   法莫替丁）与治疗组（25例   奥美拉唑），重点比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间。结果：治疗组临床总有效率相对高于对照组（P＜0.05）；相较于对照组，治疗组患者临床症状消失时间明显较短（P＜0.05）。结论：奥美拉唑对慢性胃炎伴反流性食管炎患者具有显著的临床疗效，能有效缓解患者的症状，改善病变程度，且安全耐受性好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析舒必利治疗胃内胆汁反流伴消化不良症状的临床效果。方法选取我院收治的52例胃内胆汁反流伴消化不良症状患者（2014年5月至2014年9月）作为观察对象，随机分成两组，每组26例。对照组采取兰索拉唑肠溶胶囊进行治疗，实验组在对照组的基础上采取舒必利进行治疗，观察比较两组患者治疗后的临床疗效、焦虑评分（SAS）、胆汁反流指数评分（BRI）以及消化不良症状评分（LDQ）。结果对照组26例患者的总有效率（73.08%）显著低于实验组26例患者的总有效率（92.31%）；两组患者治疗后的焦虑评分、胆汁反流指数评分以及消化不良症状评分的比较结果存在显著差异，p＜0.05。结论对胃内胆汁反流伴消化不良症状患者采取舒必利进行治疗，能够有效改善患者的临床症状，效果明显。

简介：