简介：摘要目的通过对索拉非尼联合经肝动脉化疗栓塞术（transcatheterarterialchemoembolizationTACE）与单纯TACE治疗原发性肝癌疗效的比较研究，为原发性肝癌治疗模式提供理论参考。方法将我院肝胆胰介入诊治中心的原发性肝癌患者100例分为两组，实验组患者接受索拉非尼联合TACE治疗，对照组患者仅进行TACE治疗。根据RECIST标准即临床获益率（CBR），进行疗效评价。根据NCI-CTCAE3.0对两组患者的不良反应进行评估。结果两组患者的疗效评价除完全缓解（CR）外均具有显著差异，且实验组患者的CBR显著高于对照组；实验组的不良反应中只有皮疹、皮肤瘙痒及腹泻等胃肠道反应的发生率高于对照组，其他方面不良反应的差异均无统计学意义。结论索拉非尼联合TACE治疗原发性肝癌具有较好临床获益率，而且索拉非尼的不良反应具有可耐受性，联合治疗可以为原发性肝癌的治疗模式提供一定的参考。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑临床治疗消化性溃疡的效果分析。方法选取我院2014年3月至2015年6月我院收治的36名消化性溃疡患者作为观察对象，随机分为治疗组和对照组各18名患者。治疗组的患者采用泮托拉唑的药物进行治疗，对照组的患者采用奥美拉唑的药物进行治疗，观察两组患者用药后的不良反应和身体的恢复情况。结果治疗组的患者在服用泮托拉唑之后，有不良反应的患者1名，发生不良反应的概率为5.56%；其中病愈的患者17名，病愈率为94.44%。观察组的患者在服用奥美拉唑之后，有不良反应的患者2名，发生不良反应的概率为11.11%；其中病愈的患者14名，病愈率为77.78%。两种结果相比较，具有统计学意义（P<0.01）。结论医学上采用泮托拉唑药物治疗消化性溃疡，不仅病愈率高，且发生不良反应的概率较低，是临床治疗消化性溃疡的首选。

简介：摘要目的探究奥美拉唑在治疗上消化道出血临床疗效。方法在本次研究中选择2015年2月-2016年3月我院收治的44例上消化道出血患者为研究对象，按照治疗方式差异性将其分为甲组和乙组，每组22例患者。甲组采用常规方式进行治疗，乙组采用奥美拉唑进行治疗，对临床疗效进行分析。结果甲组的有效人数13例，总有效率为63.6%，乙组的有效人数18例，总有效率为81.8%，81.8%＞63.6%，乙组的治疗效果明显高于甲组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组中3例患者出现轻微的腹泻和恶心等不良症状，不良反应率为13.6%，乙组中1例患者出现腹泻不良症状，不良反应率为4.5%，乙组的不良反应率明显低于甲组，比较结果差异性明显，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组患者的止血平均时间为（2.9±0.1）d，乙组患者的止血平均时间为（1.8±0.1）d,乙组患者的平均止血时间明显低于甲组，各项数据比较差异性明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对上消化道出血患者采用奥美拉唑进行治疗，其优势明显，能降低临床不良反应率，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的了解Hp阳性十二指肠溃疡病例行埃索美拉唑三联方案、奥美拉唑三联方案的效果。方法选取97例患上十二指肠溃疡后于2014年10月—2017年5月进入本院的确诊对象，均为Hp阳性，随机分组甲组47例以奥美拉唑三联方案治疗，乙组50例行埃索美拉唑三联方案，并对其疗效作综合统计。结果甲组47例有效率82.98%，乙组50例是98.00%，（P＜0.05）；且甲组溃疡组织愈合率以及Hp清除率均比乙组低，（P＜0.05）。结论临床对Hp阳性十二指肠溃疡病例专业治疗时，以埃索美拉唑三联方案作首选更具可靠性。

简介：摘要目的探究心理干预及文拉法辛治疗脑卒中后情感障碍的临床效果。方法对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例脑卒中后情感障碍患者进行干预，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用文拉法辛治疗，观察组采用心理干预及文拉发辛治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组患者的有效率明显95.0％高于对照组77.5％，两组比较存在明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论心理干预及文拉法辛治疗脑卒中后情感障碍的临床效果良好，值得我们在临床中借鉴使用。

简介：摘要目的研究尤瑞克林改善大面积脑梗死侧支循环状况。方法择取本院2015年—2017年中收治的大面积脑梗死患者100例作为研究对象。基于数字随机法将患者分为对照组与观察组，其中每组50例。对照组通过常规方式进行治疗；而观察组基于对照组基础之上应用尤瑞克林，对比两组患者各项指标与信息。结果通过两组患者大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)和大脑中动脉(MCA)血流速度检测结果的分析，了解到对照组各项信息数据要显著低于观察组，观察组应用尤瑞克林效果显著。P<0.05为差异具有统计学意义。结论在进行大面积脑梗死患者进行治疗过程中，应用尤瑞克林可以有效促进患者侧支循环开放，提升治疗效果，在临床中效果较为显著。

简介：摘要目的观察使用不同剂量的瑞舒伐他汀钙对与老年冠心病（CHD）合并高脂血症（HPL）的疗效。方法以2015年1月至2016年1月来我院治疗的冠心病并高脂血症的100例患者做为研究对象，随机且平均的分成治疗及对照两个小组，治疗组患者每天口服20mg瑞舒伐他汀钙片；对照组患者则每天服用该药10mg，两组服药方式均是在晚饭之后，1次/d；3个月(90d)为一疗程，观察比较两组患者的疗效及血脂水平的变化以及不良反应的发生情况。结果治疗组和对照组的有效率分别是88%和68%。两组疗效比较，差异显著（P＜0.05）；两组均只有个别不良反应状况发生，差异不明显（P＞0.05)。90天之后两组血脂水平的改善均十分明显（P＜0.05）,治疗组改善的状况比对照组更理想。结论加大瑞舒伐他汀钙的剂量能够显著改善老年CHD并HPL的疗效，且具有较好的安全性，适宜用于临床推广。

简介：摘要目的对患者进行回访，提高患者满意度。方法采用电话、填写问卷的方式、面对面回访进行。结论有效改善了医患关系，提高了医院的医疗服务质量和市场影响力。

简介：摘要目的探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果观察。方法将2016年3月—2017年3月在我院消化内科治疗的104例胃溃疡患者随机分为两组，对照组采用阿莫西林、奥美拉唑治疗，观察组采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治，比较两组患者的临床疗效、复发率及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为92.31%，明显高于对照组的71.15%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发率明显低于对照组（P＜0.05），两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡效果显著，能够增强根治胃溃疡效果，减少复发，且安全性高，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的观察分析在对慢性胃炎患者进行治疗时应用奥美拉唑联合克拉霉素的疗效及不良反应情况。方法从2015年11月至2016年11月于我院进行治疗的慢性胃炎患者中随机选取132例，采用随机数字表法分为例数均为66例的联合治疗组及对照组。对照组单独应用奥美拉唑，实验组在应用奥美拉唑的同时联合克拉霉素，对比两组的疗效及不良反应情况。结果联合治疗组治疗的总有效率高于（93.94%>81.82%）且不良反应发生率低于（12.12%<22.73%）对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑与克拉霉素联合治疗慢性胃炎患者的临床疗效好，不良反应少，有进一步研究及临床推广应用的价值。

简介：摘要目的探讨应用黄芪建中汤联合奥美拉唑方式对胃溃疡进行治疗的临床效果。方法选择2015年3月-2016年6月本院门诊接诊的30例胃溃疡患者随机平分两组，对照组给予奥美拉唑治疗，观察组给予奥美拉唑+黄芪建中汤治疗，观察患者治疗效果。结果在治疗总有效率上，观察组显著高于对照组（P＜0.05），在复发率上，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论联合应用奥美拉唑和黄芪建中汤治疗胃溃疡，可取得更为显著的疗效。

简介：摘要目的探究奥美拉唑与阿莫西林治疗胃溃疡治疗效果。方法选择出本院在2017年1月份到2018年1月份收治的胃溃疡患者进行研究。从中随机性抽选出病例数80例，将其按照不同的用法方法分为2组（对照组和观察组），每组病例数均为40例。观察组胃溃疡患者给予奥美拉唑进行治疗，对照组胃溃疡患者实施阿莫西林进行治疗，对比2组胃溃疡患者治疗1个月后，治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组胃溃疡患者总有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，组间数据对比差异性明显P<0.05。结论奥美拉唑治疗胃溃疡患者效果更佳，有助于提高治疗效果，减少并发症，值得推荐。

简介：摘要目的分析研讨阿莫西林、奥美拉唑联合甲硝唑治疗牙周病的临床效果。方法本次讨论中所研讨的68例患者均随机从我院2015年12月-2016年11月期间收治的牙周病患者中筛选而出，将其随机分两组，34例对照组（接受甲硝唑治疗）和34例研究组（接受阿莫西林、奥美拉唑联合甲硝唑治疗），将两组患者治疗效果纳入对比研讨中。结果研究组患者的临床总有效率94.12%比对照组79.41%高，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论采取阿莫西林、奥美拉唑联合甲硝唑治疗牙周病，其疗效显著，可有效缓解患者临床症状，值得临床应用并推广。

简介：摘要目的对奥美拉唑在溃疡出血中的应用价值进行分析。方法取我院2016年1月份到2016年12月份收治的45例消化性溃疡患者为研究对象。分成两组，20例患者采用泮托拉唑进行治疗，设为对照组；25例患者采用奥美拉唑进行治疗，设为实验组。对两组患者的治疗工作进行密切关注，并分析和比较两组患者的治疗效果以及预后情况。结果实验组的总有效率较高，与对照组数据差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05；实验组的止血时间较短，输血量较少，与对照组数据差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05。结论对消化性溃疡患者应用奥美拉唑进行治疗，止血快且安全性高，治疗效果确切。

简介：摘要目的探究奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性胃肠炎的临床疗效。方法选择2016年2月—2017年2月急性胃肠炎患者100例，根据随机表分组。对照组采用益生菌片进行治疗；观察组采用奥美拉唑肠溶胶囊与益生菌片联合治疗。比较两组患者急性胃肠炎临床用药效果；症状消失时间；药物不良反应；治疗前后C反应蛋白水平、降钙素原水平。结果观察组患者急性胃肠炎临床用药效果比对照组高，P＜0.05；观察组症状消失时间比对照组短，P＜0.05。两组均无明显不良反应，P＞0.05。治疗前C反应蛋白水平、降钙素原水平相似，P＞0.05。治疗后观察组C反应蛋白水平、降钙素原水平优于对照组，P＜0.05。结论奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性胃肠炎临床效果和安全性高，可有效改善症状，缩短疗效，降低炎症水平。

简介：摘要目的探讨文拉法辛在广泛性焦虑症中的临床治疗效果，旨在为此病寻找更有效的药物。方法选取2015年2月至2017年2月收治的广泛性焦虑症患者84例，将其随机分为观察组和对照组，每组各42例患者，前者口服文拉法辛缓释片进行治疗，后者则给予口服劳拉西泮进行治疗。分别测定两组患者治疗前、治疗2周、治疗4周HAMA评分，计算两组临床有效率，并观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗前两组患者HAMA评分差异不明显，治疗２周后对照组HAMA评分改善程度大于观察组，但治疗4周后观察组HAMA评分降幅大于对照组（P<0.05）；观察组临床有效率为92.86%，对照组则为88.10%，两组有效率差异不显著（P>0.05）；研究组不良反应发生率为23.81%％显著低于对照组的64.29%，差异显著（P<0.05）。结论文拉法辛治疗广泛性焦虑症的中远期疗效显著，不良反应发生率显著降低，有助于提高患者预后，是一种值得在临床推广的药物。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者采取疏肝康脾汤联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取2016年4月到2017年4来我院治疗的胃溃疡炎患者，48例为研究对象，随机将所有患者分为两组，即A组和B组，分析两组的治疗效果。结果两组患者在接受不同治疗方法后，A组的治疗总有效率、不良反应率以及溃疡的复发率均明显优于B组。结论对于胃溃疡患者而言疏肝康脾汤联合奥美拉唑治疗的效果显著，能够帮助患者改善病情，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的研究胃溃疡合并出血治疗中奥美拉唑的临床应用效果。方法选取2016年1月到2017年3月期间于我院接受治疗的胃溃疡合并出血患者100例为研究对象，将其按照治疗药物的不同分为法莫替丁组（对照组）50例和奥美拉唑组（试验组）50例。比较两组患者的治疗总有效率，并对两组患者止血时间和住院时间进行比较。结果两组治疗总有效率相比试验组明显高于对照组，数据经检验P＜0.05。两组止血时间和住院时间相比试验组均少于对照组，数据经检验P＜0.05。结论胃溃疡合并出血治疗中奥美拉唑的临床应用效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的研究分析奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果。方法在2017年2月到2018年1月之间，在我院选取60例胃炎并胃溃疡患者，采用随机数字法将患者分为两组，将奥美拉唑应用到对照组患者中，在观察组患者中则联合应用奥美拉唑和阿莫西林，比较分析治疗效果。结果相较于对照组，观察组患者的治疗总有效率明显较高，其中对照组的治疗总有效率为76.6%，观察组的治疗总有效率为96.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组与观察组患者的不良反应发生率差异不具备统计学意义（P＜0.05）。结论对胃炎并胃溃疡患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗，临床效果显著，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨联合采用奥曲肽与奥美拉唑对上消化道出血病人的影响。方法随机抽取我院2015年4月-2016年4月接收的92例上消化道出血病人作为研究对象，根据是否采用奥曲肽治疗将其分为对照组（奥美拉唑）与干预组（奥美拉唑+奥曲肽），各46例，比较两组临床疗效。结果干预组的总有效率为95.65%，明显高于对照组的82.61%，且P<0.05；干预组的止血时间、住院时间及再出血率明显优于对照组，差异经比较，P<0.05；干预组不良反应为4.35%，对照组为6.52%，经比较P>0.05。结论对上消化道出血联合采用奥曲肽与奥美拉唑治疗，安全性及有效性都较高，值得推荐。