简介:摘要目的探讨中西医结合治疗胃溃疡临床效果。方法选取我院2009年1月~2012年6月收治的168例胃溃疡患者,将其随机分成研究组和对照组,对照组患者84例使用西药阿莫西林、奥美拉唑和克拉霉素三联法进行治疗,研究组84例患者在对照组基础上加用中药汤剂实施中西医联合治疗,观察两组患者的治疗效果。结果研究组根除幽门螺杆菌(HP)的有效率为92.86%,治疗胃溃疡愈合率是95.23%,对照组分别是73.81%、85.71%,通过比较研究组治愈效果明显高于对照组,其差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在传统西医治疗基础上加用中药汤剂实施中西医结合治疗胃溃疡效果比较明显,而且无需长期服用药物,疗程相对较短,没有较多的并发症,有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨中医治疗消化性溃疡的临床疗效,并分析其应用价值。方法于2015年12月-2016年5月期间,选取我院同期收治的66例消化性溃疡患者,将其依据11比例分为研究组与对照组等两个不同组别,各组别病例数均为33例,其中前组别患者均行中医治疗,后组别患者均行常规西药治疗,治疗后观察并对比两种不同用药方法的临床应用效果。结果治疗后可知,研究组患者治疗总有效率与HP(幽门螺杆菌)根除率分别为93.9%和97.0%,与对照组患者的81.8%和72.7%相比均存在明显统计学差异(P<0.05)。同时,经2个月随访调查发现,研究组患者病情复发率明显低于对照组(P<0.05),指标数据比较存在统计学意义。结论采用中医治疗消化性溃疡,可有效缓解患者临床症状,改善或控制其病情发展,且治疗后患者HP根除率较高,复发率较低,治疗效果显著,具有较高的推广与应用价值。
简介:摘要目的探讨消化性溃疡200例患者进行内科临床治疗的效果。方法在我院2010年2月~2013年1月接收的消化性溃疡患者中,选择200例作为研究对象,将患者平均分为对照组和观察组,每组患者100例,在对照组的基础上,还应该结合患者的实际症状对观察组患者进行相应的药物治疗。结果通过内科临床治疗后发现,对照组和观察组患者的治疗有效率分别是84%、98%,观察组的治疗效果明显优于对照组且两组之间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论内科治疗的介入,能有效的提高患者胃溃疡的愈合率、降低溃疡的复发几率、减少胃溃疡的面积,使消化性溃疡的治疗更加科学、合理、有效。
简介:摘要目的探索中药益气清肠汤在重症溃疡性结肠炎患者临床治疗中的应用价值。方法调取2018年5月—12月我院72例UC患者档案资料,以数字均衡法为基准,分为实验组与参照组,分别给予中药益气清肠汤与美沙拉嗪治疗,评估2组临床治疗状况、生活质量评分、不适反应状况。结果两组相较而言,实验组临床治疗状况更好(77.77%VS58.33%),差异显著(P<0.05);实验组生活质量评分更高,差异显著(P<0.05);实验组不适反应状况更少(5.56%VS22.23%),差异显著(P<0.05)。结论对重症溃疡性结肠炎患者,实施中药益气清肠汤治疗,可提升临床治疗效果及患者生活质量,减少药物引起的身体不适,临床应用效果颇为明显,因此,可以大力推广与应用。
简介:摘要目的研究分析消化性溃疡患者的有效护理措施和护理过程中的注意事项。方法回顾性分析2010年12月-2012年1月期间,我院收治的115例消化性溃疡患者的临床和护理资料,将115例患者按照入院的先后顺序随机分为两组,对照组55例,采用常规护理方式,观察组60例,在常规护理基础上行全面科学的护理。研究比较两组患者护理效果和患者满意度。结果观察组患者在护理后能够积极配合治疗,治疗后恢复快,满意度高,较之对照组患者具有明显差异,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者进行用药护理、饮食指导、心理护理等全方面的护理支持有助于提高患者治疗依从性,促进患者恢复。
简介:摘要目的观察探讨奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的临床效果,为临床治疗胃溃疡患者提供更多的理论参考。方法选取2014年09月~2015年09月期间我院收治胃溃疡患者128例,随机分为对照组和观察组(根据治疗方式的不同),每组64例,均给予克拉霉素治疗,对照组加用法莫替丁,观察组则加用奥美拉唑,2周/疗程,共进行2个疗程,最后对两组临床效果及不良反应情况进行分析比较。结果在总有效率方面,对照组患者为76.56%,观察组患者93.75%,对照组明显低于观察组,两组差异显著具有统计学意义(0<0.05);在不良反应发生率方面,对照组为18.75%(12/64),观察组为4.69%(3/64),对照组明显高于观察组,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑在治疗胃溃疡方面疗效显著,且不良反应较少,可以减轻患者痛苦,提高患者生活质量,具有极高的临床推广价值。