简介:摘要目的观察泮托拉唑、奥美拉唑对反流性食管炎的治疗效果。方法选择反流性食管炎68例,随机分为泮托拉唑组(34例)和奥美拉唑组(34例)。泮托拉唑组给泮托拉唑80mg1次/日静滴、连用15天,奥美拉唑组给奥美拉唑80mg1次/日静滴、连用15天,观察治疗效果。结果两组相比较,泮托拉唑组治愈率59%(20/34),好转率35%(12/34),无效率5.9%(2/34),总有效率94%(32/34);奥美拉唑组治愈率41%(14/34),好转率32%(11/34),无效率26%(9/34),总有效率73%(25/34)。泮托拉唑组治愈率及总有效率均明显高于奥美拉唑组(P<0.01)。结论泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效明显优于奥美拉唑,临床上应优先使用。
简介:摘要目的分析主动脉球囊反搏术治疗心血管重症的效果。方法选取2017年6月—2018年6月本科室收治的82例心血管重症患者作为研究对象,按照入院顺序单双号将其均分为两组(n=41),对照组给予西地兰治疗,观察组给予主动脉球囊反搏术治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,两组患者的左室射血分数、心率、血氧饱和度等指标均有所改善,且观察组患者的左室射血分数和血氧饱和度要高于对照组,心率则慢于对照组,组间对比依次为t=3.688,t=14.726,t=3.957,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将主动脉球囊反搏术应用于心血管重症患者治疗中,可有效改善其左室射血状态,提高其血氧饱和度,减缓患者心率,应用疗效确切。
简介:摘要目的联合用药治疗胃食管反流相关性哮喘的临床疗效观察。方法选择我院自2012年5月至2015年1月收治的75例胃食管反流疾病合并支气管哮喘患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为对照组37例与治疗组38例,全部患者均给予相同的基础治疗,治疗组患者给予奥美拉唑肠溶片联合多潘立酮,对照组患者给予中成药猴头健胃灵。两组患者均连续治疗8周,对比观察两组患者的临床疗效。结果经治疗后观察发现,治疗组患者哮喘改善有效率明显高于对照组患者,两组比较,结果具有显著性差异(P<0.05),治疗前,两组患者胃食管反流症状评分无显著性差异(P>0.05),经治疗后,两组患者胃食管症状评分较治疗前均有明显改善(P<0.05),但治疗后两组患者胃食管反流症状评分比较,结果具有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流性疾病,不仅可有效改善患者胃食管反流性疾病症状,还可有效改善患者支气管哮喘,提高患者生存质量,可临床推广应用。
简介:摘要目的探讨反流性食管炎(RE)患者采取质子泵抑制剂(PPI)治疗的价值。方法按照随机数字法将我院2012年5月~2015年5月接诊的RE患者62例分为2组,各31例,两组患者均自愿接受本研究,对照组采取H2受体拮抗剂治疗,而研究组加用质子泵抑制剂治疗,对比两组效果。结果两组患者治疗后反酸、反流及胸骨后灼痛等症状评分均有降低(P<0.05),但研究组降幅更明显(P<0.05);研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论反流性食管炎采取质子泵抑制剂治疗可取得不错的效果,且安全性较高,值得推广。
简介:摘要目的研究分析三联疗法治疗反流性食管炎70例临床效果,有效降低反流性食管炎产生不良后果的机率。方法选择2010年9月—2011年9月在我院确诊为反流性食管炎患者70例,随机分为观察组35例和对照组35例,观察组进行三联疗法治疗,对照组进行雷贝拉唑和莫沙比利胶囊治疗,观察对比两组患者反流性食管炎的临床疗效。结果两组反流性食管炎患者在临床疗效对比中,治疗组治疗有效率为91.43%,对照组治疗有效率为80.00%,治疗组治疗有效率优于对照组,差异具有显著性(p﹤0.05),有统计学意义;两组患者在通过内镜检查疗效比较中,治疗组治疗有效率优于对照组,差异具有显著性(p﹤0.05),有统计学意义。结论对于反流性食管炎患者,运用三联疗法治疗反流性食管炎,可以有效改善患者的临床症状,提高反流性食管炎的治愈率,疗效较为稳定,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨加减半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咽异感症的价值。方法收集2013年—2015年我院胃食管反流性咽异感症患者,分为研究组和对照组,两组西药治疗均相同,研究组加用加减半夏厚朴汤治疗。对比(1)两组治疗前后中医症状评分。(2)两组治疗后病情症状评分。(3)两组治疗期间不良反应发生情况。结果两组治疗前中医症状评分、病情症状评分、血脂、血糖、肝功能、肾功能比较无差异(P>0.05);两组治疗后中医症状评分、病情症状评分、血脂、血糖、肝功能、肾功能比较有差异(P<0.05)。结论加减半夏厚朴汤能够改善胃食管反流性咽异感症患者症状,治疗价值高,安全性好。
简介:摘要目的探讨西沙必利与吗丁啉治疗胆汁反流性胃炎疗效情况。方法选取本院在2011年12月-2013年07年期间收治的胆汁反流性胃炎患者200例,采取电脑抽签分组方法进行随机分组,其中对照组100例给予西沙必利治疗,观察组100例给予吗丁啉治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组疗效优45例,疗效良51例,疗效差4例,疗效优良率91%;对照组疗效优20例,疗效良55例,疗效差25例,疗效优良率75%;观察组出现口干1例,皮疹1例,嗜睡1例,不良反应3%;对照组出现腹痛1例,口干1例,头晕1例,皮疹1例,嗜睡1例,肝功能异常1例,不良反应6%。观察组在临床疗效优良率方面显著高于对照组,在不良反应发生率方面显著低于对照组。结论吗丁啉在临床治疗胆汁反流性胃炎方面具有确切的临床疗效,使用安全性高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察反流性咽喉炎的临床疗效分析。方法选取2014年1月至2015年1月期间门诊经电子咽喉镜和电子胃镜检查确诊反流性咽喉炎患者72例,并按随机数字表法分为两组,每组36例。实验组予雷贝拉唑肠溶片(20mg,口服,1次/d)联合莫沙必利片(5mg口服,3次/d)治疗;对照组给予复方瓜子金颗粒(20g,口服,3次/d)联合金嗓利咽丸(60丸,口服,一日两次)治疗。两组疗程12周,比较两组临床疗效差异。结果实验组治疗12周后RSI及RFS评分均低于对照组(P<0.01),临床总有效率93.o%(40/43)优于对照组53.5%(23/43),其差异有统计学意义(P<0.01)。两组无严重不良反应,且不良反应少。结论质子泵抑制剂联合促胃动力药治疗反流性咽喉炎效果优于传统治疗,不良反应少。