简介:摘要目的探析壶腹部周围癌采用胆胰十二指肠结合部切除治疗的临床效果。方法选取我院收治的壶腹部周围癌患者78例,按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组,每组39例。对照组患者实施局部肿瘤切除术治疗,治疗组患者实施胆胰十二指肠结合部切除治疗,观察两组患者治疗后的临床效果、术后复发率及术后并发症情况。结果治疗组总有效率、术后复发率及术后并发症发生率优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论壶腹部周围癌行胆胰十二指肠结合部切除治疗,有效的提高了临床治疗效果,降低了术后不良反应的发生和复发率,缓解了患者的临床痛苦,疗效确切,值得推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床治疗效果。方法选取我院2013年2月~2015年2月102例胃十二指肠溃疡穿孔患者作为研究对象,将其平均分为腹腔镜组与开腹组,腹腔镜组为观察组,开腹组为对照组,对两组患者手术时间、手术过程中的出血量以及术后下床活动时间等进行比较。结果无论对照组患者的手术时间、术后下床活动时间以及患者平均住院时间都要高于观察组(P<0.05);手术中观察组的出血量是(9.56±1.31)mL,与对照组相比要低于对照组(P<0.05);术后两组患者的疼痛状况随着时间的延长而降低,术后当天两组患者的疼痛状况没有显著差异,而术后的第一天与术后第三天两组患者疼痛程度出现显著差异(P<0.05)。结论胃十二指肠溃疡穿孔的观察组在治疗方面无论是出血量还是住院时间都短于对照组患者,并且能够减轻患者痛苦,值得被推广应用。
简介:摘要目的比较腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的临床疗效。方法本研究于2013年10月~2014年10月对在我院接受手术治疗的80例胃十二指肠穿孔患者按照手术方式不同分为研究组和对照组,其中研究组采用腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术治疗,而对照组则采用传统的开腹胃十二指肠穿孔修补术治疗,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间、起床活动时间及术后并发症发生情况。结果研究组和对照组患者的手术时间比较无明显差异(t=1.05,P>0.05);而研究组的术中出血量较对照组明显下降,术后排气时间、起床活动时间及住院时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=11.28、4.37、5.92、6.42,P均<0.05)。研究组患者术后切口感染、伤口裂开、腹腔脓肿、肠梗阻等并发症的总发生率(7.50%)明显低于对照组(32.50%),且差异具有统计学意义(χ2=7.81,P<0.05)。结论腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术治疗胃十二指肠穿孔与开腹手术相比较,具有损伤更小、恢复更快、安全性更高等优点,值得临床推广使用。
简介:摘要目的比较埃索美拉唑与兰索拉唑、奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡疗效观察。方法将84例Hp阳性的十二指肠球部溃疡随机分为三组。埃索美拉唑组(28例)埃索美拉唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用埃索美拉唑20mg,每日一次,共21天;兰索拉唑组(28例)兰索拉唑15mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用兰索拉唑15mg,每日一次,共21天;奥美拉唑组(28例)奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+呋喃唑酮100mg,每日2次,共7日,后服用奥美拉唑20mg,每日一次,共21天。疗效结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率,Hp根治率及药物不良反应。结果埃索美拉唑组、兰索拉唑组和奥美拉唑组的溃疡愈合率分别为100%,85.7%,82.1%,Hp根治率为85.7%,60.7%,64.3%,埃索美拉唑组溃疡愈合率及Hp根治率高于兰索拉唑组和奥美拉唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。兰索拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率及Hp根治率无明显差异(P>0.05)。三组用药后不良反应少,具有较好的安全性。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡疗效优于兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法,值得临床广泛使用。
简介:摘要目的探讨联合应用泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林对幽门螺杆菌(HP)阳性的活动期十二指肠溃疡(DU)治疗效果。方法115例Hp阳性的活动期DU患者随机分成两组A组、B组两组分别服用不同治疗药物。治疗前和疗程结束的8周及1年各做1次电子胃镜检查,并取活组织做Warthin-Starry银染色检查及14C-尿素呼气试验检测是否感染Hp。结果A、B两组Hp根除率分别为89.66%、87.72%;DU总有效率为96.55%、94.74%;DU治愈率为87.93%、85.96%。结论泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗Hp相关性DU是一种短程、安全、高效的方案。
简介:摘要目的探讨分析两种不同手术方法治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果,并比较。方法随机选取我院2012年3月至2015年4月期间接收治疗的62例胃十二指肠溃疡穿孔患者作为研究分析对象,将所选患者按入院单双顺序分为对照组(31例)和研究组(31例),对照组给予胃大部分切除术进行治疗,研究组给予单纯穿孔缝合修补术进行治疗,比较两组患者临床治疗状况。结果比较两组患者各指数状况,包含住院时间、出血量、手术时间等三个方面,研究组均低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者复发状况,研究组6.45%比对照组25.81%要低,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论胃大部分切除术和单纯穿孔缝合修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔,从手术指标和复发率上来看,单纯缝合修补术更具有一定优势。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床治疗心得。方法回顾分析我县近6年来68例腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床资料。结果68例患者均顺利恢复,无明显并发症,住院时间平均7d。结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术术后患者恢复快、损伤小、效果好,值得临床推广。
简介:摘要目的研究经腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法选择2015年2月至2017年3月在我院接受诊治的胃十二指肠溃疡穿孔病患86例,利用奇偶数字分组的方式将86例入选者随机分成两组A组(n=43)应用腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗方案,B组(n=43)应用传统开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗方案。观察并比较两组的手术相关指标以及术后并发症发生率。结果A组的手术时间和术中出血量均明显优于B组,组间差异显著(P<0.05)。A组的并发症发生率为4.65%,明显比B组的18.6%低,组间差异显著(P<0.05)。结论积极对胃十二指肠溃疡穿孔病患施以腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗,可显著改善其相关手术指标,降低并发症发生率。
简介:摘要目的探讨先天性十二指肠梗阻的常见病因、病理分型及临床诊断与治疗方法。方法总结我院近8年来收治的37例年龄8h至2个月的先天性十二指肠梗阻的临床资料,对病理类型、术前诊断及治疗方法进行回顾性分析。结果37例先天性十二指肠梗阻患儿中,先天性肠旋转不良23例,十二指肠闭锁或狭窄7例,环状胰腺6例,异常索带1例。37例患儿均在全麻下实施手术治疗,其中行Ladd’s手术23例,十二指肠菱形吻合术8例,隔膜切除、肠管纵切、十二指肠横形吻合术4例,十二指肠端端吻合术1例,索带松解术1例。37例中34例治愈,2例死亡,1例放弃治疗自动出院。结论先天性十二指肠梗阻的常见病因是肠旋转不良、十二指肠闭锁或狭窄、环状胰腺,一旦确诊应尽早选择合理的手术方法进行治疗,避免漏诊、加强围手术期处理是提高治愈率的关键,术后应注意预防并发症。
简介:摘要目的探讨单纯修补术配合药物治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法选取在我院治疗的102例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者作为研究对象,将其采用随机数字法分为观察组和对照组各51例。其中对照组患者进行胃大部分切除术治疗,观察组患者进行单纯修补术配合药物治疗。观察两组患者的治疗前后的胃酸分泌功能以及手术时间、住院时间比较。结果两组患者在治疗前的胃酸分泌功能上差异不明显(P>0.05),但治疗后两组患者BAO、MAO与PAO分泌量比较的t值分别为7.428、7.800、6.376,观察组患者明显优于对照组患者。同时,观察组患者在手术时间与住院时间方面均明显小于对照组患者(P<0.05)。结论单纯修补术配合药物治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔具有显著的疗效。
简介:摘要目的研究分析胃大部切除术对胃十二指肠溃疡并发症的治疗方法和治疗效果。方法回顾性分析2011年1月-2012年6月期间,我院收治的80例胃十二指肠溃疡大出血患者的临床资料,将患者按照治疗方式的不同分为两组,观察组40例,采用胃大部切除治疗,对照组40例,采用经内镜注射无水乙醇治疗。比较两组患者胃十二指肠溃疡并发症的治疗效果。结果治疗后观察组40例采用胃大部切除治疗的患者均有效的抑制并发症,手术成功率100%,并明显的缩短了手术时间;对照组40例患者中,36例患者获得有效治疗,其余4例患者治疗效果不佳,成功率为90%,两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论胃大部切除术治疗为十二指肠溃疡并发大出血手术成功率高,手术时间短,值得临床推广。