学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:慢性胃炎护理中个性健康教育的效果及对患者生活方式的影响。方法:将我院2019年1月至12月收治的89名慢性胃炎患者随机分成两个小组,观察组46例,开展个性健康教育,常规组43例,开展一般用药指导。结果:观察组对健康知识的掌握率高于常规组;观察组生活方式依从性为93.48%,常规组为76.74%。结论:慢性胃炎护理中融入个性健康教育能够有效提高患者健康知识掌握度并改善患者生活方式。

  • 标签: 慢性胃炎 个性化 健康教育
  • 简介:摘要:目的:分析健康教育护理干预在慢性胃炎患者临床护理中的应用价值。方法:选取70例慢性胃炎患者作为本次的研究对象,应用随机分组法分为35例/组。对照组35例接受常规护理,实验组35例实施健康教育护理干预。比较护理满意度和生活质量。结果:实验组的护理满意度(94.29%)高于对照组,实验组的生活质量高于对照组,实验组的了解慢性胃炎知识情况高于对照组,差异具有统计学意义(p值<0.05)。结论:在慢性胃炎患者治疗中,加入健康教育护理干预能够改善患者的生活质量,提高护理满意度,了解慢性胃炎知识,值得临床应用推广。

  • 标签: 健康教育护理干预 慢性胃炎 价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨脊柱外科手术护理中应用心理护理健康教育的临床效果。方法:选取2020年6至12月我院实施脊柱外科手术患者48例纳入本研究,视不同护理方法分为对照组24例(常规护理)、研究组24例(心理护理+健康教育),比较两组护理前后心态变化,及护理后疼痛评分。结果:护理前两组HAMA评分及HAMD评分对比,差异不显著(P>0.05);护理后两组HAMA、HAMD、VAS各项评分对比,对照组均高于研究组,均存在统计学差异(P

  • 标签: 脊柱外科手术 心理护理 健康教育
  • 简介:【摘要】目的:分析在糖尿病临床护理中实施临床健康教育护理路径的效果。方法:分析对象选择时间段2020.2-2021.1在我院就诊的糖尿病患者68例,因健康教育方法差异性予以分组,34例予以临床健康教育护理路径,以上患者纳入实验组,34例予以常规健康教育,以上患者纳入对照组,比较健康教育效果。结果:对比对照组,实验组糖尿病知识掌握程度显著提升,差异显著,P

  • 标签: 糖尿病 健康教育 护理路径 知识掌握程度
  • 简介:摘要:目的:对甲亢患者护理中采用健康教育联合心理护理干预并观察该种护理效果。方法:设置2021年1月--2021年12月为观察时间段,设置68例甲亢患者为观察对象,采用数字表法分为一般组和联合组,一般组采用一般护理干预,联合组采用健康教育联合心理护理,观察两组依从性、满意度等情况。结果:一般组和联合组依从性和满意度对照中,一般组低于联合组,(p

  • 标签: 甲亢 健康教育 心理护理 效果
  • 简介:摘要:目的:通过将心理护理健康教育落实到脊柱外科手术护理中,探究其临床应用效果。方法:本次研究观察起始时间为2018年12月,终止时间为2020年11月,病例样本选取在我行脊柱外科手术的84例患者,按护理干预方法不同将其划分为观察组和对照组,每组各42例,给予对照组常规性护理,观察组心理护理+健康教育,对比其临床应用效果。结果:经护理干预后,观察组患者的抑郁及焦虑评分明显降低,且护理舒适度评分明显提高,组间差异明显,P

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 分析在糖尿病患者护理的过程中将健康教育临床护理路径进行运用的作用。方法 结合对比护理观察的方式展开探究,所选入患者为50例,为本院在2020年4月至2021年5月所接诊,结合组内盲选的方式,取其中的25例,以常规方式进行健康教育,即对照组,余下则将健康教育临床护理路径进行运用,即观察组。分析效果。结果 结合对两组血糖控制情况,病症知识了解情况对比,观察组均存在优势,P

  • 标签: 糖尿病 健康教育 临床护理路径
  • 简介:【摘 要】目的:探究在急性小儿肠炎患者护理实践中运用健康教育护理干预的适用性。方法:本研究所涉及的主体是因急性肠炎来我院就诊的79例儿童,实验开始时间为2020年9月,实验结束时间为2021年3月,以双盲法为客观依据将患者划分为甲组(39例)与乙组(40例)。乙组患者在出院期间对其采用常规护理,甲组患者在住院期间对其展开健康教育护理干预,比较两组患者各相关指标、患者家属满意度,探究健康教育护理干预是否适用于急性肠炎患儿。结果:甲组患者各相关指标优于乙组患者,且患儿家属满意度高于乙组患儿家属,可以P

  • 标签: 健康教育护理干预 急性小儿肠炎 护理效果
  • 简介:摘要:目的 对老年慢性心衰患者应用心理护理健康教育护理效果进行研究。方法 回顾本院72例老年慢性心衰患者临床资料,随机分成人数相等的两组,采用不同护理方式,对比两组患者负性情绪评分和疾病认知水平。结果 护理前,两组患者负性情绪评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组负性情绪评分低于对照组(P<0.05);研究组疾病认知水平高于对照组(P<0.05)。结论 心理护理健康教育针对老年慢性心衰患者十分必要,可有效缓解患者负性情绪,建立患者对疾病的认知,应在临床推广。

  • 标签: 心理护理 健康教育 老年慢性心衰 负性情绪 疾病认知水平
  • 简介:【摘要】目的:研究舒适护理联合健康教育对肺心病患者的护理效果。方法:在我院就诊的肺心病患者中选取116例,入选时间:2022年1月~2023年1月,随机均衡分组,对照组58例,观察组58例,对照组行舒适护理,观察组加健康教育,分析组间掌握健康知识情况及组间护理满意度。结果:组间掌握健康知识情况分析,P=0.000。组间满意度分析,P=0.000。结论:肺心病患者行舒适护理+健康教育,疗效确切,康复效果提升,患者掌握健康知识情况改善,满意度提升,可借鉴。

  • 标签: 舒适护理 健康教育 肺心病 护理效果 联合 患者 研究
  • 简介:【摘要】目的 分析人性护理联合健康宣教应用于糖尿病护理中的效果。方法 本次研究选取的人数共84例,均为我院收治的糖尿病患者,随机将患者分为42例对照组(采用常规护理)、42例观察组(采用人性护理联合健康宣教),比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组患者治疗依从性、健康知识知晓程度更高,差异显著(P<0.05);观察组患者护理后生活质量评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 将人性护理联合健康宣教应用于糖尿病护理中能取得良好效果,其值得推广使用。

  • 标签: 糖尿病护理 人性化护理 健康宣教 护理效果
  • 简介:摘要目的研究健康教育干预在慢性胃炎护理中的应用效果。方法回顾分析2016年11月-2019年3月我院慢性胃炎患者106例,抽签法分观察组(健康教育干预)与对照组(常规护理)各53例,比较症状改善评分与健康知识掌握程度。结果两组干预前生活与睡眠质量无差异,P>0.05;干预后观察组生活质量较对照组高,睡眠质量评分较对照组低,健康知识掌握率较对照组高,P<0.05(具统计学差异)。结论对慢性胃炎患者采用健康教育干预能改善生活与睡眠质量,提高健康知识掌握程度,值得借鉴。

  • 标签: 健康教育干预 慢性胃炎 应用效果
  • 简介:[ 摘要 ] 目的 探讨健康教育路径在肩袖损伤中的围手术期护理方法。 方法 2018 年 6 月至 2019 年 1 月,对 66 例采用肩关节镜手术治疗的肩袖损伤患者进行系统健康教育路径的围手术期护理。男性 30 例,女性 36 例。平均年龄 40 ~ 67 岁,平均年龄 50 岁。护理措施包括心理护理、皮肤准备、术前饮食,术后体位护理、功能锻炼、康复期饮食指导、康复期注意事项、康复锻炼及出院指导。 结果 所有患者出院都愈合良好。 结论 对接受肩关节镜手术治疗的肩袖损伤患者实施良好的围手术期护理措施,分阶段的护理和康复训练保证关节镜下冶疗肩袖损伤修补手术的疗效,可以减少并发症,提高临床康复指导,降低患者疼痛,加快康复进程。有助于促进肩关节功能恢复。

  • 标签: 肩关节 健康教育 路径 肩袖损伤 围手术期护理
  • 简介:【摘要】目的:针对健康教育运用于糖尿病社区护理当中的效果进行分析。方法:选取90例2019年5月到2019年10月接受糖尿病治疗患者。运用随机方式将患者分为对照组与实验组,每组患者45例,对照组护理时运用社区传统模式,实验组护理时在传统模式基础上开展健康教育。结果:对照组中血糖水平为8.62±0.84,实验组中血糖水平为6.25±0.79,实验组与对照组相比,明显血糖水平控制较好,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05,对照组中无效人数为14例,有效人数为11例,显效人数为20例,有效率为68.88%,实验组中无效人数为3例,有效人数为10例,显效人数为32例,有效率为93.33%,实验组与对照组相比有效率更高,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05,对照组中,不满意人数为9例,一般满意为16例,十分满意为20例,满意度为80.00%,实验组中,不满意人数为2例,一般满意为13例,十分满意为30例,满意度为95.55%,实验组满意度明显高于对照组,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05,对照组健康知识评分为7.85±1.42,实验组健康知识评分为11.06±1.35,实验组与对照组相比,明显健康知识评分更高,存在的差异性统计学意义明显,其中P>0.05。结论:健康教育运用于糖尿病社区护理当中获得的护理效果明显,能够提升患者满意度,增加护理有效率,保证血糖控制水平,并且使患者掌握更多糖尿病知识。

  • 标签: 健康教育 糖尿病 社区护理
  • 简介:【摘要】目的:探究小儿哮喘护理中实施健康教育的临床应用效果。方法:纳入2019年2月-2020年2月时段内小儿哮喘患儿100例,以护理方式的差异性予以分组,实施常规护理50例(归入对照组),开展健康教育50例(归入研究组),对比2组两组肺功能指标、哮喘发作情况及再入院次数。结果:研究组较对照组肺功能指标均更优(P

  • 标签: 健康教育 小儿哮喘 应用效果 护理干预