简介:【摘要】目的:研究急性脑梗死患者在治疗中急诊护理流程优化的疗效,和患者对其的满意度。方法:抽取医院急诊科2019年3月至2021年1月收治的急性脑梗死患者,从中抽取50例,在电脑筛选法的使用下,将其分为研究组(25例)、对照组(25例),研究组使用急诊护理流程优化方法进行护理,对照组以常规手段护理。比较两组患者接受护理后,治疗效果与神经功能缺损方面的情况。结果:在护理干预后,两组患者神经功能缺损评分均小于治疗前,同时研究组相关评分小于对照组。结论:急性脑梗死病人在发病后,对其进行治疗同时,采用急诊护理流程优化的方式,可以提高治疗效果,对患者神经功能的改善,还能得到患者的认同,有积极导向作用。
简介:【摘要】目的:分析优化急诊护理流程对急性心梗患者的焦虑,抑郁情绪改善作用。方法:本次研究采取2022年1月~2023年12月收入的108例急性心梗患者,采取随机分配的方法,分为对照组54例采用常规急诊护理,观察组54例采取优化急诊护理。对比两组患者护理前后焦虑、抑郁评分。结果:护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无差异性无统计学意义,P>0.05;护理后两组患者的焦虑、抑郁评分都呈下降趋势,相对于对照组观察组下降更加明显,具有差异性有统计学意义,P<0.05。结论:对急性心梗患者使用优化急诊护理流程,效果显著,明显改善了患者的焦虑、抑郁的情绪,值得广泛推广。
简介:摘要目的探讨呼吸重症监护室(RICU)重症肺炎患者应用优化个体护理的作用。方法选取2015年10月-2016年10月商丘市第一人民医院RICU行常规护理的重症肺炎患者40例为对照组,并选取2016年11月-2017年11月开展优化个体护理的重症肺炎患者40例为观察组。比较两组血气指标、生理健康状况。结果观察组血乳酸(3.28±1.04)mmol/L、CRP(72.35±27.53)mg/L、APACHE-II评分(13.26±4.74)分低于对照组(4.29±1.26)mmol/L、(103.54±31.23)mg/L、(16.01±5.42)分,氧合指数(277.93±24.36)高于对照组(256.42±28.78),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对RICU重症肺炎患者,优化个体护理可改善血气指标,促进患者生理健康恢复,提升治疗效果。
简介:【摘要】目的 分析和探究对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程后所取得的救治效果及预后影响。方法 随机抽取了我院在 2019年 4月 -2020年 4月接收的 140例 急性心肌梗死患者,按照投硬币的方式分为实验组和对照组,对照组给予常规护理流程,而实验组患者给予了优化急诊护理流程,然后对其救治及预后效果进行对比。结果 实验组患者的急诊抢救时间、分诊评估时间、急诊球囊扩张时间、住院时间等指标均低于对照组,而急救成功率高于对照组,同时实验组急性心肌梗死复发率和再次PCI发生情况等预后指标均比对照组低,数据差异存在 统计学意义(P< 0.05)。结论 在对 急性心肌梗死患者进行临床治疗时,为其提供优化急诊护理流程,不仅可以有效提高救治成功率,改善患者的临床指标,而且还可以提高患者的救治及预后效果。
简介:摘要:目的:观察将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中的临床效果评价分析。方法:抽取 2019年 1月 -2019年 12月在我院急诊科接收的 60例急性心肌梗死患者作为研究对象,将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组,每组分别 30例。为参照组患者采用常规的急诊护理流程;为研究组患者采用优化急诊护理流程,观察两组患者的急诊时间、抢救效果及护理满意度,并对其进行比较、分析。结果:研究组患者的急诊时间明显少于参照组,差异具有统计学意义( P<0.05);研究组患者抢救效果及护理满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程取得了极为显著的抢救效果,其不仅能够加快急诊的速度,还能够增强抢救效果和护理质量,继而促使护患关系更加的和谐、友好。
简介:摘要目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法本文随机抽取我院于2015年11月-2017年2月收治的66例急性心肌梗死患者作为研究对象。按照患者家属的意愿将其分成对照组和观察组两个组别,分别为两组患者提供常规急诊护理和优化急诊护理。观察两组患者的平均住院时间、平均进出诊时间、急性心肌梗死复发率以及护理满意度。结果观察组33例急性心肌梗死患者的平均住院时间、平均进出诊时间、急性心肌梗死复发率均低于对照组患者,两组患者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够对急性心肌梗死患者的抢救效果产生积极影响。