简介:摘要目的研究脑出血患者采用临床护理路径模式的价值和作用。方法选择2016年12月至2017年12月我院所收治的脑出血患者74例,根据患者入院时间分为实验组与参照组,每组均37例。参照组采用常规脑出血护理模式,实验组实施临床护理路径模式,对比2组患者相关指标及护理满意度情况。结果实验组住院时长短于参照组,与参照组相比,实验组巴氏指数及疾病知晓评分较高,实验组脑出血患者护理总满意率(94.59%)明显优于参照组(67.57%),两者差异明显(P<0.05)。结论针对脑出血患者采用临床护理路径模式,能够改善患者脑出血症状,护理人员工作质量得以显著提升,对于促进患者早日康复起到了显著效果,应予以临床推广。
简介:摘要目的观察并分析给予脑出血患者临床护理路径的效果以及应用价值。方法将2013年7月至2014年8月在我院接受治疗的50例脑出血患者作为此次研究的对象,按照随机分配的方法将患者分为实验组(n=25)和对照组(n=25),给予对照组患者常规护理,给予实验组患者临床护理路径进行护理,观察并对比两组患者的临床护理效果以及患者对护理的满意度。结果实验组患者对护理的满意度显著高于对照组患者(P<0.05),实验组患者的住院费用、住院时间与对照组存在显著差异(P<0.05),实验组护理后Barthel指数明显优于对照组患者(P<0.05)。结论给予脑出血患者临床护理路径进行护理可取得满意的效果,可有效的提高患者的日常生活活动能力,加快患者的康复速度,提高患者的满意度,值得大力推广。
简介:摘要:目的:分析小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值。方法:将 2016 年 1 月 -2017 年 2 月 80 例小儿腹泻患儿回顾性分析,并根据治疗方法分组,分别 40 例。对照组护理中采取常规护理方法,临床护理路径组护理中建立临床护理路径。比较两组腹泻控制率;止泻时间、治疗天数、医疗费用;患儿家长满意度。结果:临床护理路径组腹泻控制率高于对照组, P 〈 0.05 ;临床路径组止泻时间、治疗天数、医疗费用低于对照组, P 〈 0.05 ;临床路径组家长满意度高于对照组, P 〈 0.05 。结论:小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值在于节省医疗资源,加速患儿病情康复,减少医疗费用,提升患儿家长满意度。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的临床疗效。方法选取我院自2012年6月至2013年6月所收治的80例腹泻患儿作为研究对象,按照对照原则将患者随机分为对照组和观察组,每组40例。其中对照组患者给予传统的护理方法,观察组给予制定好的临床护理路径进行护理,比较两组患儿的临床疗效、治疗前后患儿大便次数,以及止泻时间、住院天数。结果观察组患儿的临床疗效有效率显著高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;治疗后,观察组大便次数减少、止泻时间及住院天数均明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论临床护理路径可以有效地提高腹泻患儿的护理质量和患者满意度,促进患者早日康复,值得临床推广。
简介:摘要目的浅析小儿腹泻护理中临床护理路径的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年11月~2016年11月期间的110例小儿腹泻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机分组法分为A组(55例)和B组(55例),对A组患者进行常规护理干预,对B组患者采用临床护理路径,对比两组患者的住院时间和住院费用以及患者对护理的满意情况。结果B组患者的住院时间(5.3±1.1)d明显小于A组患者的(7.6±1.3)d;B组患者的住院费用(3125.6±35.9)元明显低于A组患者的(5025.8±45.7)元,B组患者对护理的总满意率98.18%明显大于A组患者对护理的总满意率87.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿腹泻护理中临床护理路径的应用效果是比较好的,可以在很大程度上缩短患者的住院时间,减少患者的住院费用,保证患者对护理工作的认可和满意,因此可以将其进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析在脑出血护理中应用临床护理路径的效果。方法 研究样本为脑出血患者60例,均于2022年1月至2024年2月在我院接受治疗,按照抓阄法分成两组,各30例。其中一组采用常规护理干预,为对照组;另一组接受临床护理路径护理干预,为观察组。患者神经功能与日常生活自理能力为对比指标。结果 观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NISS)评分为(8.26±1.07)分,比对照组低,P<0.05。 观察组患者日常生活自理能力(ADL)量表评分为(82.25±5.24)分,比对照组高,P<0.05.结论 脑出血患者护理中临床护理路径的落实,减少了患者的神经缺损,尽可能保留了患者的自理能力,值得推广。