简介:摘要目的研讨在小儿输液过程中实施临床护理路径的效果。方法将首次在我院接受输液治疗的患儿110例纳入本次研究,选取时间段为2017年6月~2018年1月,将样本病例随机分为对照组和观察组,每组为55例。对照组采用实施常规护理,观察组采用临床护理路径,对两组护理效果进行比较。结果观察组输液后瓶内残留液体量为(10.2±2.4)ml,较对照组明显要少,结果具有差异性,有统计学意义(P<0.05);对照组家长的护理满意度为83.6%,观察组家长的护理满意度为96.4%,对照组护理满意度明显低于观察组,结果差异性较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预路径在小儿临床输液过程中,能够提高患儿家属护理满意度,降低液体残留量,有助于提高护理效果。
简介:摘要目的研究分析慢性阻塞性肺气肿护理中临床护理干预路径的临床效果。方法此次研究的对象是选择100例慢性阻塞性肺气肿患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其分为对照组和观察组,对照组中有60例患者,观察组中有40例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上进行护理行为干预。结果进行护理后,观察组护理满意率为95.74%,健康知晓率为91.49%,均高于对照组,差异均有统计学意义Q<0.05。观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺气肿患者进行护理行为干预,能够提高患者对护理服务的满意度,改善治疗的效果,提高患者康复的速度,促进患者术后恢复,减少医疗费用支出,可起到显著护理效果。
简介:摘要:目的:观察将临床护理干预路径应用于支气管哮喘患者护理中的效果。方法:实验时间为2022.2—2023.4,选取我院收治的支气管哮喘患者,样本:64例,分组:随机数字表法,对照组(32例)行常规护理,基于此,实验组(32例)施以临床护理干预路径,比对护理前后组间肺功能指标、护理满意度。结果:护理前组间肺功能指标相近(P>0.05),护理后,实验组的PFE(4.93±0.46)L/s、FEV1/FVC水平(67.35±5.78)%均比对照组要高(P<0.05)。实验组的护理满意度(96.88%)相较于对照组(78.13%)要高(P<0.05)。结论:将临床护理干预路径应用于患支气管哮喘的患者护理中的效果显著,可促进其肺功能改善,提升满意度。
简介:摘要:目的:观察将临床护理干预路径应用于支气管哮喘患者护理中的效果。方法:实验时间为2022.2—2023.4,选取我院收治的支气管哮喘患者,样本:64例,分组:随机数字表法,对照组(32例)行常规护理,基于此,实验组(32例)施以临床护理干预路径,比对护理前后组间肺功能指标、护理满意度。结果:护理前组间肺功能指标相近(P>0.05),护理后,实验组的PFE(4.93±0.46)L/s、FEV1/FVC水平(67.35±5.78)%均比对照组要高(P<0.05)。实验组的护理满意度(96.88%)相较于对照组(78.13%)要高(P<0.05)。结论:将临床护理干预路径应用于患支气管哮喘的患者护理中的效果显著,可促进其肺功能改善,提升满意度。
简介:摘要目的探讨心理护理临床路径对全身麻醉手术患者的干预效果。方法选取2013年11月~2014年11月期间在我院行全身麻醉手术患者3000例,采用随机数字表法分为观察组(n=1500)及对照组(n=1500),观察组患者接受心理护理临床路径法进行护理,对照组接受常规护理法,观察两组患者护理干预效果。结果观察组患者术前一天焦虑评分为65.3±6.4,对照组为89.6±5.3,观察组明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者麻醉前10分钟的心率以及收缩压也明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。讨论在患者行全身麻醉手术时应用心理护理临床路径可进一步降低其术前应激反应,且缓解心理紧张程度。
简介:摘要:目的:全面分析临床路径式护理内容,探究胃溃疡患者的应用价值。方法:随机抽样法指导下,将参与本次研究活动的患者划分组别,具体包括:对照组、实验组,两个组别调查后,筛选患者在临床上明确为:胃溃疡,抽取时间方面,跨越了2022年7月至2023年9月,总样本数为70;在治疗阶段,常规护理为对照组提供,临床路径式护理为实验组提供,比较疗效。结果:总有效率中,对照组(77.14%)和实验组(94.29%)比较结果得出:后者高于前者,P<0.05。结论:药物治疗阶段,相较常规护理,临床路径式护理效果更佳,可提高胃溃疡患者总有效率水平,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究胃癌手术患者护理中应用临床护理路径结合心理护理的护理干预效果。方法:选取我院2020年3月至2021年1月期间收治的胃癌手术患者共计64例,依据随机数字表法分为研究组(n=32)和参照组(n=32),给予参照组患者常规护理干预,给予研究组患者临床护理路径结合心理护理干预,对比两组的各项指标。结果:研究组患者术后排气时间和焦虑评分均低于参照组、生活质量评分高于参照组,组间对比差异有意义(P<0.05);研究组患者护理满意率为93.75%,明显高于参照组的75%,统计学分析对比有意义(P<0.05)。结论:胃癌手术患者护理中应用临床护理路径结合心理护理干预的效果理想,可给予临床推广和应用。
简介:摘要目的评价临床路径护理干预对椎管肿瘤术后排尿功能等方面的影响,为椎管肿瘤手术患者临床护理工作提供参考。方法选择我院2017年6月-2018年9月期间收治手术治疗的椎管肿瘤患者,总计60例。进行60例椎管肿瘤患者随机分组护理,对照组椎管肿瘤患者接受常规护理,观察组椎管肿瘤患者接受临床路径护理干预,对比2组椎管肿瘤术患者尿管留置时间、护理满意度评分以及排尿情况。结果观察组患者术后尿管留置时间明显短于对照组,护理满意度评分高于对照组,自然排尿率高于对照组,P<0.05。结论给予椎管肿瘤术患者临床路径护理干预可以成功促进患者自然排尿、缩短尿管留置时间,护理效果显著。