简介：当今的世界经济已进入到知识经济的阶段，在经济与社会发展的过程中发挥的作用日渐凸显。所以，本文在对知识产权保护进行阐述的基础上，分析企业在国际化进程中保护知识产权的必然性，探讨存在的不足，并提出的解决建议，以期能够为我国企业在国际化的进程中更好的保护知识产权。

简介：因特网（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ）的诞生和迅速发展，构建起蔚为壮观、前景无限的电脑信息空间。然而，在这个崭新的空间里，信息资源在从产生、转换到传播、扩散和使用的一系列过程中，形形色色的网上侵权甚至犯罪行为却频频发生，防不胜防，难以取证和查处；另一方面，信息产...

简介：完善我国知识产权行政执法与刑事司法衔接机制,必须整合执法衔接的法律依据,完善法律、司法解释的相关规定及检察机关的监督机制,明确案件的移送标准。此外,还必须统一证据转化标准及案件移送的时间节点和所需要的具体材料、手续。

简介：知识产权诉讼制度革新是决定知识产权法院运行成效的关键和核心所在。我国知识产权法院在案件管辖、技术调查官、裁判执行等方面进行了可贵的改革探索。但是在案件管辖制度的进一步科学化、技术审查意见的采信、民行交叉案件的审理等方面,仍需要深入研究和探索。

简介：我国确立了“犯罪构成是刑事责任的唯一（法律）根据”论断,并形成了刑事责任根据中心论的研究范式,但却“静态有余而动态不足”.面临罪责关系的虚无化、刑事责任动态研究薄弱、体系性认识混乱等现实困局,研究刑事责任动态归责成为必然.从刑事责任根据论到动态刑事责任归责体系的理论突围是刑事责任范畴实现知识转型的必由之路,应以罪责关系为理论原点,遵循静态研究与动态研究并重,导入刑事一体化理念及方法,整合协调正当化事由的体系定位与刑事责任归责体系的理论建构,突出正当化事由的归责意义与功能,建立由犯罪构成与正当化事由构成的刑事责任归责体系.

简介：统计资料显示,由中小企业创造的产品和服务价值已占到国内生产总值的60%,上缴税收占全国的53%。发展中小企业能够有效地解决社会就业问题,增加社会财富。中小企业是知识产权市场非常活跃的群体,其产品或服务最贴近市场和群众的需求。然而,部分中小企业由于不注重知识产权的积累和保护,其发展过程中面临着巨大的困境。

简介：随着知识经济的发展，经济的增长方式改变了，社会的经济结构发生了根本的变化。作为与经济密切相关的反垄断法也必然会发生相应的变化。反垄断法在知识经济条件下的变化具体表现在三个方面：(1)对垄断管制的进一步放宽；(2)反垄断法案件的复杂性增加；(3)违法确认原则的重新平衡。1998年5月开始的“美国诉微软公司”一案正说明这种正在发生的变化。这一切都对反垄断法形成强烈的冲击，推动反垄断法的发展。

简介：知识产权案件的审理涉及大量的“技术事实”，其兼具专业性、复杂性、交叉性的特点，对职业法官而言是一道难以跨越的门槛，而正确、高效地查明这些技术事实，作出正确的事实认定，是公开透明审理案件，获取当事人信任、认同之基础，是案件公正审理、审判质效有效提升之保证。本文以部分法院的审判实践为切入口，探讨实践中运行知识产权专家陪审的缘由、取得的效果及所存问题；通过对比专家陪审与其他技术事实查明制度，提出专家陪审所具有的优势、价值，理性思辨在知识产权案件审理中引入专家陪审之正当性依据；以我国人民陪审制为基础，探讨在现实法律语境下完善知识产权专家陪审制度。

简介：最高人民法院于2007年1月15日公布了《关于全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家提供司法保障的意见》，该意见提出“知识产权民事案件原则上由中级以上法院一审，案件数量较多审理压力大的地方，可以通过高级法院报请最高法院指定部分基层法院管辖部分知识产权案件。”

简介：法学知识可分为基础理论法学知识、制度性法学知识和技能性法学知识。根据此种法学知识的类型区分,目前我国法律硕士教育中存在着知识类型单一、不完整、不协调的问题,这是导致我国法律硕士教育质量不高的一个重要诱因。对此,需要完善我国法律硕士教育中的知识类型,以提高我国法律硕士教育质量。

简介：对上年涉及公司企业的典型案件进行回顾是本刊惯例。同前两年一样。本次仍旧将知识产权案件单独成篇。2007年的知识产权典型案件有以下特点：涉外、涉台港澳知识产权诉讼增多，打假案件范围更广，力度更大；我国企业勇于应对海外企业，依法维权。不乏成功案例；新类型的案件不断出现。一些案件因社会影响面广、涉及多方面经济利益而成为社会关注的焦点；行业类案件集中，如汽车、餐饮服务行业；维权更加注重细节，如瓶贴、包装盒成维权切入点；知识产权行政案件增多；驰名商标司法认定增多……本篇仍旧以商标权纠纷案件．专利权纠纷案件、著作权纠纷案件以及不正当竞争等其他知识产权纠纷案件的顺序对案件进行回顾，所选案件均为至少一审审结案件。囿于作者水平及公开报道资料所限。一些有代表性的案件可能没有收入本篇,是为遗憾。

简介：随着我国社会经济的快速发展，现行的知识产权制度极大程度上促进了我国科技与文化等方面的发展。但是从实际调查上可以看出，就目前的知识产权制度的运行于实践上来看还面临着许多的问题。因此对于知识产权制度来说，不仅是一项法律制度，还是一项可以明确功利的工具，只有有效的知识产权文化的辅佐，才能实现高效的运转与发展。且作为法律上的一项分支，知识产权文化制度只有不断完善，才能起到平衡与发展的效果。基于此本文针对我国知识产权制度中存在的困境进行了简要阐述，并提出几点个人看法，仅供参考。

简介：在全球化背景下，知识产权保护制度已经成为国家与国家之间特别是发达国家与发展中国家之间最具利益分歧的争议焦点之一，在这种条件下。TRIPs协议只能制定最低标准的知识产权保护规则，但是发达国家与发展中国家的双边及区域贸易协议常要求发展中国家执行发达国家的知识产权保护标准。

简介：世界贸易组织在知识产权保护中发挥着越来越重要的作用。中国2001年加入世界贸易组织,这一举措对中国意义重大。一方面,中国承担起了TRIPs协议规定的义务;另一方面,中国也开始利用协定所赋予的各种争端解决手段,多次参与争端解决程序。基于中国经济创新能力的高速发展,加强知识产权保护对中国已经具有重大意义。

简介：全球知识产权证券化市场一直在稳步增长，其潜力巨大尚未被充分挖掘，但并非任何一种知识产权都可以证券化。版权证券化仅限于电影和音乐产业，且只针对有收入流保障的成功作品；交易范围包括某一电影公司一项目录下的所有电影；适格主体为具有一定谈判能力且其版权价值能够确保收回投资的作者。商标在21世纪已成为生活方式的标志而非传统的识别目的，变得更加有价值，对其保护力度已渐渐像保护不动产看齐，能够证券化的商标必须是拥有较高知名度的商标。专利权证券化的最大挑战是许多极具价值的专利没有被很好地商业化，且专利许可率极低；专利是否商业化与其品质无关，而是与公司的募集资金能力有关；专利组合更利于募集资金。

简介：知识产权惩罚性赔偿制度是在故意侵害人与知识产权人之间进行强制性资源配置的制度。根据这一制度的要求,故意侵害人承担的赔偿金超过其给知识产权人造成的损失。作为一种资源配置的法律制度,知识产权惩罚性赔偿制度与知识产权客体的经济特征以及知识产权侵权行为的经济特征相适应,该制度并不会导致潜在故意侵害人以及知识产权人投入不适当的预防侵权成本,也不会降低资源配置效率;相反,该制度不仅有助于遏制故意侵害知识产权的行为,从而促进知识产权的市场交易,而且有助于促进资源的优化配置,从而增进社会整体效率。因此,知识产权惩罚性赔偿制度具有经济学上的正当性基础,值得在我国知识产权立法中全面推广。

简介：10月17日上午,北京已透出初秋的凉意。1000公里以外，武汉却仍旧残留着几分夏末的燥热。在接受本刊记者的专访时，吴汉东刚刚结束了中南财经政法大学的一场会议，声音有些沙哑，却依然亲切。

简介：本文考察了贵州三都水族自治县作为国家少数民族传统知识知识产权保护试点的情况,认为三都的试点工作呈现出如下特点：采用直接的知识产权模式、持有知识产权的主体多元化、保护对象主要是传统知识的衍生利益而很少涉及传统知识本身、与产业化高度相连。同时,传统知识的知识产权保护也出现了＂碎片化＂、对传统社区不公平等问题。总体上,少数民族传统知识的知识产权保护还处于起步阶段。

简介：知识产权制度是信息产权化设置中的核心法律制度,但知识产权将知识信息私有化后形成了一对基本矛盾：信息自由传播与知识私有控制的矛盾,特别是当知识产权在现实发展中出现不合理的扩张后,信息自由和知识产权的冲突愈发明显。知识产权信息公共服务是对知识产权基本信息达成公共开放、公共获取的重要机制,其建设内容应着力于信息自由与知识产权之间冲突的化解,使公众的信息福利得到实现,信息权利得以协调发展。

简介：诉讼证据是诉讼的核心。多年来，北京市法院十分重视诉讼程序的公正，认真执行诉讼法和最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)，不断强化当事人的举证责任，在指导举证、组织质证和进行认证等方面进行了积极探索，业已形成了一套比较成熟的做法。主要体现在：