简介：摘要目的对阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效进行观察和分析。方法选取2015年1～8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例为研究对象，根据用药方法不同随机分为观察组与对照组，每组50例，两组均予以改善肝功能、抗纤维化、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗；对照组予拉米夫定100mg，1次/d，观察组同时予阿德福韦酯10mg，1次/d，两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、血清白蛋白（ALB）、总胆红素（TBIL）及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%，对照组的总有效率为70.00%，两组疗效比较，差异存在统计学意义（92.00%vs70.00%，P<0.05）。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低，且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低，两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高，且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著（P<0.05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以提高疗效，改善患者的肝功能及临床症状，值得推广和应用。

简介：摘要目的探究阿米福定联合阿德福韦酯治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化的临床疗效。方法对88例老年失代偿期乙肝后肝硬化患者进行分析，随机分为对照组44例（采用拉米夫定治疗）与实验组44例（采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗），对比两组治疗效果。结果实验组患者HBVDNA转阴率为88.6%（39/44），明显优于对照组59.1%（26/44），差异显著，P<0.05，具有统计学意义。实验组患者各项肝功能指标明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在老年失代偿期乙肝后肝硬化患者中采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗，可以对病毒进行有效的抑制，显著改善症状与生活质量，疗效满意，在临床上具有较高的应用价值。

简介：摘要目的，探究阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗活动性乙肝肝硬化的临床效果。方法选取某医院2013年1月-2013年12月收治的乙肝肝硬化患者随机分为对照组和探究组，对照组患者采用拉米夫治疗，探究组采用阿德福韦酯和拉米夫定的联合治疗，比较两组患者治疗后的肝功能硬化指标变化。结果探究组患者的ATL、TBIL、AST等下降和ALB的上升都比对照组明显，差异具有统计学意义。结论阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗活动性乙肝肝硬化的临床效果较好，具有推广使用的价值。

简介：目的观察阿德福韦酯与拉米夫定两种药物联合治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法180例慢性乙型肝炎患者随机分为两组，治疗组给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗，患者口服阿德福韦酯，每日10mg，1次/d。口服拉米夫定，每日100mg，1次/d。共联合使用疗程48周。对照组给予口服拉米夫定，每日100mg，1次/d，疗程48周。观察两组患者肝功能、肾功能、血HBV标志物、HBVDNA、HA、PCⅢ、LN、及IVC。结果治疗组HBeAg转阴率、抗-HBe阳转率、HBVDNA转阴率、ALT复常率均优于对照组。结论将阿德福韦酯与拉米夫定联合使用，其疗效远远优于单独使用拉米夫定。

简介：摘要目的研究四君子汤加减联合拉米夫定对慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取我科2010年5月至2011年1月收治的患者80例，随机分为观察组和观察组，每组各40例。两组均采用拉米夫定100mg/d治疗，疗程1年。在此基础上观察组采用自拟四君子汤加减方剂，每日1剂，熬成150ml，分两次费用，每周连服6天，疗程1年。比较两组总有效率及治疗前后肝功的变化。结果观察组总有效率为90%，对照组为70%，两组比较有显著性意义；观察组在HBeAg转换率，HBV-DNA阴性，ALT、AST、TBil复常率方面均优于对照组。结论中医辩证施治采用四君子汤加减治疗慢性乙型肝炎既能提高拉米夫定的疗效，又能改善患者体征，值得在临床推广应用

简介：摘要目的观察干扰素联合胸腺肽及拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的治疗。方法将66例患者随机分成观察组34例对照组32例，观察组给以干扰素、胸腺肽和拉米夫定治疗；对照组给以干扰素和胸腺肽治疗，分别观察2组在治疗6个月后肝功能恢复与乙肝标志物转阴的情况。结果观察组在肝功能恢复上与对照组比较，3个月和6个月差异有统计学意义（p<0.05）;在乙肝标志物上，3个月HBV-DNA转阴与对照组比较差异有统计学意义（p<0.05）6个月后HbeAg转阴、抗-HBe转阴和HBV-DNA转阴与对照组比较差异均有统计学意义（p<0.05）。结论在常规治疗的基础上，干扰素联合胸腺肽及拉米夫定治疗慢性乙型肝炎有很好的临床效果，且长期疗效优于短期疗效。

简介：摘要目的探讨乙肝病毒相关性肾炎患者通过拉米夫定联合泼尼松治疗后的临床效果。方法选取我院2015年1月-2016年1月就治的乙肝病毒相关性肾炎患者100例，随机分组法分为观察组（拉米夫定联合泼尼松治疗组）和对照组（拉米夫定治疗组）各50人，针对两组研究对象的临床疗效、治疗后不良反应发生情况进行比较。结果在临床治疗效果方面，观察组患者的治疗总有效率（92.00%）明显高于对照组的总有效率（74.00%）,差异较为显著(p<0.05)；在治疗后不良反应发生情况方面，两组对比无显著差异(p>0.05)。结论针对乙肝病毒相关性肾炎患者的治疗，拉米夫定联合泼尼松治疗方案和单一的拉米夫定治疗方案两种治疗方法相比，拉米夫定联合泼尼松治疗方案治疗后的治疗总有效率更高，临床效果更好，适于临床推广应用。

简介：目的：观察拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：治疗组36例患者应用拉米夫定联合苦参素治疗，对照组32例应用拉米夫定治疗，对比分析3、6、12个月HBV-DINA阴转率与HBeAg/HBeAb血清转换率。结果：治疗组治疗12个月后HBV-DINA阴转率及HBeAg/HBeAb血清转换率均高于对照组（P〈0．05）；治疗组治疗6个月后HBV—DNA水平低于对照组（P〈0．05）。结论：拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效较单用拉米夫定疗效显著。

简介：2006年3月至2009年3月我们用护肝散联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎60例，取得较好疗效，现报告如下。1资料与方法1．1病例选择全部病例均系本院门诊和住院的慢性乙型肝炎患者，符合2000年西安第十次全国传染病寄生虫病学术会议讨论修订的诊断标准，并符合以下条件：①年龄在15-55岁之间;②入选前血清HBeAg和HBsAg持续阳性6个月以上，且入选时HBVDNA阳性；③血清ALT持续波动于正常上限2～5倍之间达6个月以上。排除标准：①入选前6个月内使用过其他抗病毒药如干扰素等；②失代偿期肝病；③依从性差者。

简介：目的探讨拉米夫定联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎(CHB)的效果.方法采用拉米夫定联合胸腺肽治疗60例CHB患者并与单用拉米夫定治疗的35例CHB对照.结果6个月、12个月时联合治疗组的生化应答率和病毒学应答率均优于拉米夫定组,差异有统计学意义.结论两者联用比单用拉米夫定效果明显.

简介：摘要目的探究拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取我院2013年1月～2015年5月收治的慢性乙型肝炎患者30例，随机分为观察组和对照组各15例，对照组采取阿德福韦酯治疗，观察组在对照组的基础上加用拉米夫定治疗，两组疗程均为6个月，疗程结束后对比两组患者治疗的总有效率及HBV-NDA的转阴率。结果观察组患者显效6例，有效7例，无效2例，总有效率为86.7%，对照组显效4例，有效6例，无效5例，总有效率为66.7%，经对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗前后HBV-DNA检测为阴性者为2例和9例，阴性率分别为13.3%和60%，对照组患者治疗前后HBV-DNA检测为阴性者为2例和12例，阴性率分别为13.3%和80%，两组治疗后HBV-DNA检测阴性者对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究扶正祛瘀解毒汤联合拉米夫定对慢性乙型肝炎的治疗效果。方法采用随机数字表法将本院传染病科2014年3月-2016年1月期间收治的70例慢性乙型肝炎患者随机划分为2组，分别35例，对照组给予拉米夫定治疗，观察组给予扶正祛瘀解毒汤+拉米夫定联合治疗，比较两组治疗效果的差异。结果治疗后，观察组的肝功能指标（ALT、AST、TBIL）明显好转（P＜0.05），ALT复常率、HBV-DNA转阴率明显升高（P＜0.05），有统计学意义；但HBeAg转阴率未见统计学意义（P＞0.05）。结论对于慢性乙型肝炎，采用扶正祛瘀解毒汤联合拉米夫定治疗可显著改善肝功能，应予推广。

简介：<正>50例患者分治疗组25例,先用拉米夫定(英国产)100mg/d口服4个月,然后联用干扰素针(IFNα-1b,深圳产)5Mu。皮下注射,每周3次,1个月后,停用拉米夫定片,继续单用IFNα-1b治疗6个月。干扰素组(25例)仅给IFNα-1b5Mu治疗,每周3次,疗程6个月。结果:治疗结束时HBVDNA阴转率治疗组为78.0％,干扰素组为32.0％(P<0.01),结束后第6个月分别为68.0％及20.0％(P<0.01);ALT恢复率分别为68.0％对32.0％、78.0％

简介：摘要目的分析拉米夫定对慢性乙肝患者HBV-DNA阴转的治疗效果。方法选取我院收治的确诊为患有慢性乙肝的患者78例，并随机将患者分为两组，观察组的40例患者采用拉米夫定进行治疗，对照组的38例患者则采用常规药物进行治疗。每个疗程12周，共治疗4个疗程。然后检测患者血清及PBMC内HBV-DNA

简介：目的探讨α-干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎对HBVYMDD变异的影响。方法40例患者被随机分为治疗组20例，给予口服拉米夫定100mg／d，同时予以αlb-干扰素5MU／d，肌肉注射，两周后改为隔日一次，疗程1年；对照组20例，单用拉米夫定100mg／d，疗程1年。结果疗程结束时，两组患者HBVYMDD变异率分别为15．0％和30．0％（P〈0．05），HBeAg血清转换率分别为40．0％和35．0%（P〉0．05）。治疗组发生YMDD变异率明显低于对照组。结论拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型肝炎，不能提高HBeAg血清转换率，但可降低YMDD变异率。

简介：目的：研究探讨拉米夫定联合小剂量地塞米松对慢性重型乙型肝炎（简称：CSHB）早期的疗效及安全性。方法：将35例CSHB早期患者随机分成两组，治疗组：在综合治疗基础上口服拉米夫定100mg／d，结合小剂量地塞米松5mg／次，间隔2-3d，好转后延长给药间隔时间至停用；对照组：仅予综合治疗。治疗12周后进行统计分析。结果：治疗组肝功能指标与对照组相比明显改善，TBiL：（35．80±14．50）μmol／LVS（128．50±65．80）μmol／L、ALT：（55．60±20．70）U／LVS（190，80±42．50）U／L）、PTA：（70．20±14．40）％VS（45130±8.80）％及ALB：（36.20±3．50）g／LVS（32．20±2．80）g/L）；住院天数明显缩短（67．50±0．50）dVS（107．40±24．50）d：P〈0．01或P〈0．05。治疗组的生存率为94．44％（17／18），对照组52．94％（9／17），P〈0．01；存活者中治疗组的HBV-DNA阴转率88．23％（15／17），对照组为22．22％（2／9），P〈0．01；且无明显不良反应。结论：在综合治疗基础上，拉米夫定联合小剂量地塞米松治疗可有效控制CSHB早期的病情，改善患者临床症状，促进肝功能指标恢复，缩短住院时间，提高存活率，改善生活质量。

简介：刘玉兰.拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎近期疗效研究［J］.肝脏,422.　　［39］徐俊杨.拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效研究［J］.青海医药杂志,虽然本研究表明苦参素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎对血清HBeAg转阴率的疗效有优于单用拉米夫定

简介：拉米夫定(贺普丁)自1991年问世以来，已在世界范围内广泛用于乙型肝炎病毒(HBV)和艾滋病(AIDS)病毒(HIV)感染者的抗病毒治疗。较早的临床安全性研究认为，拉米夫定安全无毒、无“三致(致畸、致癌、致基因突变)”作用，

简介：目的探讨怎样使服用拉米夫定患者安全停药。方法我们将疗程结束停药的慢性乙型肝炎患者40例分为直接停药组20例和综合停药组20例，观察患者停药后ALT、HBV-DNA的变化。结果直接停药组ALT升高（40%），HBV-DNA转阳（30%），明显高于综合停药组10%。结论拉米夫定停药后综合治疗可明显提高其使用的安全性。

简介：<正>117例患者分观察组62例用拉米夫定(100mg/d每日1次)和香菇多糖(30mg/d,每日3次)治疗,对照组55例单用粒米夫定治疗,均治疗6个月。结果:观察组血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸阴转率与对照组比较无统计学差异(94％对89％,P>0.05),HBeAg阴转率显著高于对照组(56％对22％,P<0.01),肝功能的复常率亦显著高于对照组(99％对84％,P<