简介：摘要目的探讨在维持性血液透析患者中应用高通量血液透析治疗的临床效果。方法选取100例需给予维持性血液透析的患者作为研究对象，根据患者给予的透析方式进行分组，其中研究组与常规组各50例，常规组患者应用常规血液透析，研究组患者应用高通量血液透析，对比两组患者体内毒素分子的清除效果。结果在治疗前，两组患者的Gr、Hs-CRP、BUN、β2-MG、IL-6浓度接近，组间无明显差异（P>0.05），经治疗后两组患者，两组患者的各项指标均有明显改善，且研究组的改善程度优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在维持性血液透析患者中应用高通量血液透析治疗，较大程度提高体内毒素分子的清除率，改善临床疗效，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法 选取

简介：【摘要】目的：分析高通量血透和常规血透对慢性尿毒症的疗效。方法：选取2017.01~2020.07本院收治的慢性尿毒症共92例患者进行研究，依据随机数表法分成对照组(开展常规血透治疗)和观察组(开展高通量血透治疗)各46例，比较两组总有效率和并发症情况。结果：观察组总有效率高于对照组(P＜0.05)。观察组并发症出现少于对照组(P＜0.05)。结论：和常规血透对比，高通量血透对慢性尿毒症疗效更佳，能减少并发症出现。

简介：摘要：目的：探讨在终末期肾病（ESRD）治疗中，采取高通量透析联合血液透析滤过治疗方案的临床效果。方法：选取我院接诊的ESRD患者84例为研究对象，随机分为对照组与观察组，采取高通量透析、高通量透析联合血液透析滤过治疗方案，对比两组治疗前后肾功能指标变化。结果：观察组患者治疗后肾功能指标BUN、SCr均低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：分析探讨高通量透析器应用于终末期肾病血液透析治疗的效果。方法：本研究对象选于2023年1月至2023年12月间，共纳入80例糖尿病终末期肾病患者，使随机数字法分为研究组和参考组，每组40例，比较两组治疗结果。结果：治疗后研究组的炎症介质水平显著低于参考组（P＜0.05）。治疗后研究组的心肌损伤标志物水平显著低于参考组（P＜0.05）。结论：使用高通量透析器对终末期肾病进行血透，可以减少病人的心脏损害，减少炎症，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨高通量透析治疗尿毒症血液透析患者不宁腿综合征的疗效。方法：选取接受治疗的不宁腿综合征患者共66例，随机分为观察组和对照组，各33例。给予观察组高能量透析治疗，给予对照组低能量透析治疗。观察两组患者的血清血指标下降率及不宁腿综合征评分。结果：观察组β2-微球蛋白下降率与甲状旁腺激素下降率，均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组不宁腿综合征评分为（5.13±0.85）分，低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高通量透析治疗尿毒症不宁腿综合征患者，能够有效清除患者体内的大中分子，改善患者的不宁腿综合征，具有良好的治疗效果。

简介：摘要：目的：研析高通量血液透析对维持性血液透析患者不安腿及睡眠质量的改善状况。方法：该研究于2023年4月开始，2024年4月结束。这项研究的纳入对象均由计算机随机分配，其中，在本医院接受维持性血液透析的62例患者平均分为两组。观察组由31名接受高通量血液透析的患者组成，其余31名为对照组，该组为接受常规血液透析治疗的患者。比较两组患者的临床指标。结果：治疗后，通过与对照组比较分析不宁腿的发生率，观察组的该指标显著较低（p<0.05）；观察组治疗后患者睡眠质量各指标优于对照组（p<0.05）。结论：改善维持性血液透析患者的治疗措施，选择应用高通量血液透析有助于减少患者不安腿的发生，以及提升患者的睡眠质量。

简介：摘要：目的：探讨不同频率血液透析滤过联合高通量血液透析治疗尿毒症的效果。方法：2019年1月--2024年3月，我院收治的40例尿毒症患者，均进行血液透析滤过联合高通量血液透析治疗，按照双盲法划分为观察组（血液透析滤过1次/周）和对照组（血液透析滤过1次/月），观察临床治疗效果。结果：观察组肾功能低于对照组，P＜0.05；观察组营养状况高于对照组，P＜0.05。结论：尿毒症患者在高通量血液透析治疗基础上，每周1次血液透析滤过效果更高，改善患者肾功能、营养状况。

简介：【摘要】目的：研究慢性尿毒症患者接受高通量慢性尿毒症与常规慢性尿毒症治疗的应用效果。方法：列入2021年4月-2024年4月郫都人民医院收治的慢性尿毒症患者44例，通过全盲电脑随机抽取法将其分为比对、研究两组，组均22例。比对组给予患者常规血液透析治疗办法；研究组给予患者高通量血液透析治疗。比较两组患者治疗前后的尿素氮、血肌酐指标变化情况。结果：治疗前两组患者的尿素氮、血肌酐指标差异无统计意义（P＞0.05），治疗后指标水平均降低，且研究组患者治疗后的尿素氮、血肌酐指标水平均显著低于常例组，差异有统计意义（P＜0.05）。结论：慢性尿毒症患者接受高通量血液透析治疗，更有利于帮助尿素氮、血肌酐等相关指标的降低，对疾病的控制效果更加理想，推荐使用。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法： 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗，对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI ） 高于对照组（

简介：摘要目的探讨高通量血液透析患者(High-Flux Hemodialysis，HFHD)风险感知状况，并分析其相关危险因素。方法抽选湖北省中医院2018年1月至2020年1月收治的HFHD患者200例作为研究对象，采用慢病风险感知量表，通过单因素分析、多因素Logistic回归分析筛选HFHD患者风险感知的影响因素。结果200例HFHD患者中风险感知总分为(47.30±1.63)分，处于较高的水平；各维度得分由高到低依次为：身体诊疗风险(20.42±1.52)分、经济风险(16.85±1.20)分、社会心理风险(9.56±1.55)分。多因素Logistic回归分析显示：年龄、性别、心理弹性、经济状况、社会支持等均是HFHD患者风险感知的独立影响因素(均P<0.05)。结论当前，HFHD患者风险感知处于较高水平，患者年龄、性别、社会支持、经济条件、心理弹性与HFHD患者风险密切相关，临床需提高重视程度，采取针对性护理措施，降低患者风险感知程度，保证患者身心健康。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析对于尿毒症皮肤瘙痒的改善效果。方法选择2014年至2016年的160例维持性血透合并皮肤瘙痒患者，随机分成试验组和对照组，各有80例，对照组采取低通量血液透析，试验组采取高通量血液透析，观察两组患者皮肤瘙痒的改善情况。结果治疗前两组患者瘙痒视觉模拟评分（VAS）无明显差异（P>0.05）；经过2个月的观察，对照组治疗前后瘙痒VAS评分无明显差异（P>0.05），试验组治疗后VAS评分明显低于治疗前（P<0.01），且与治疗前相比，中到重度瘙痒患者占比明显降低（P<0.01）。结论高通量血液透对于维持性血透合并皮肤瘙痒患者可明显减轻皮肤瘙痒症状，改善生活质量。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析治疗老年慢性肾衰竭的效果。方法回顾性分析自2016年1月—2017年12月我院收治的老年慢性肾衰竭患者64例临床资料，将其随机分为试验组与对照组。对照组给予常规血液透析治疗，试验组给予高通量血液透析治疗，对比两组患者疗效。结果治疗前，对比两组患者血清甲状旁腺激素、β2微球蛋白等指标情况，比较两组血脂指标，比较两组不良反应情况，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，比较试验组与对照组的相关指标，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高通量血液透析治疗老年慢性肾衰竭患者，效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的分析研究高通量血液透析和常规低通量血液透析的透析治疗效果；方法选择本院2013.1~2015.3期间收治的63例出现慢性肾衰症状的63例患者为实验样本，将其随机分为实验组和对照组，实验组患者进行高通量血液透析治疗，对照组患者进行常规血液透析治疗，对两组患者进行6个月的临床观察，记录并比较患者接受治疗前后的各项临床指标；结果实验组患者Bun下降率和Scr下降率与对照组没有显著差异（P>0.05）；实验组患者PTH下降率和β2-MG下降率远高于对照组（P<0.05）；实验组患者在治疗后血清白蛋白没有明显下降（P>0.05），对照组患者出现了明显下降（P<0.05）；实验组患者不良反应发生率低于对照组患者（P<0.05）；结论HPD和LPD都能有效滤除小分子毒素，HPD能够滤除LPD不能滤除的中分子和大分子毒素，疗效较之LPD更显著。

简介：摘要目的探究在老年慢性肾衰竭的临床治疗中高通量血液透析治疗的应用效果。方法选取2013年1月至2014年12月在我院肾内科进行治疗的老年慢性肾衰竭患者100例，按照随机分组原则将其分为对照组和研究组分别50例，对照组患者采取常规的血液透析治疗，研究组患者则进行高通量血液透析治疗，对比两组患者的临床相关指标改善情况。结果透析治疗后两组患者的临床相关指标（血浆清蛋白、β2微球蛋白、血红蛋白、血肌酐、三酰甘油、血尿素氮、和血磷、钙）均有显著改善，研究组患者的血液相关指标改善情况明显优于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05）；研究组患者透析治疗过程中的并发症发生率8.0％明显低于对照组20.0％，差异显著具有统计意义（P＜0.05）。

简介：摘要目的分析尿毒症应用高通量和常规血液透析治疗的效果。方法此次研究患者例数为100例，其入院治疗时间为2017年1月—2017年12月，分为两组进行比较，观察组和对照组，对照组患者实施常规血液透析治疗，观察组患者实施高通透性透析进行治疗。结果观察组患者治疗后血磷浓度以及血清全段甲状腺素的下降快于对照组，P＜0.05，而血肌酐、血清尿素氮差异不明显，P＞0.05。同时观察组患者治疗后不良反应情况明显低于对照组，P＜0.05。结论采用高通量血液透析的治疗效果较为理想，可以有效的清除患者体内中大分子物质，并且能降低并发症发生率，其效果明显优于低通量血液透析。

简介：摘要：目的：分析对终末期肾功能衰竭患者施行高通量血液透析治疗的应用价值。方法： 60例患者经随机数字表法分为对照组与观察组后，对照组 30例患者采用常规的血液透析干预，观察组施行高通量血液透析治疗，比较两组在 β—MG、 ALB、 Hb等血液生化指标的差异，分析两组的感染发生情况。结果：观察组的血液生化指标呈现优于对照组，且感染发生患者的占比仅为 6.67%，与对照组的差异明显（ P<0.05）。结论：终末期肾功能衰竭患者的高通量血液透析治疗，对改善相关指标具有积极意义，值得推行使用。

简介：摘要目的分析HFHD（高通量血液透析）对尿毒症患者心功能产生的影响。方法2016年1月—2018年3月，于我院收治的尿毒症患者中选取68例，随机分为两组，对照组行低通量透析治疗，观察组行HFHD，对比两组患者治疗前后心功能指标变化情况。结果与对照组对比，观察组治疗后EF更高，LVDd、BNP更低，t=15.2687、18.6957、58.3257，P＜0.05；与对照组对比，观察组治疗后β2MG、PTH、P3+水平更低，t=12.5257、13.2587、10.3259，P＜0.05。结论HFHD利于改善尿毒症患者的心功能，清除中大分子毒素，可推广。