简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭的临床应用效果。方法 选取我院收治的78例终末期肾功能衰竭患者作为本研究观察对象，按照不同的治疗方案将其分为以常规血液透析治疗的对照组（n=39）及以高通量血液透析治疗的观察组（n=39），对两组治疗效果及不良反应作出分析与比较。结果 观察组总有效率为97.44%、不良反应发生率为2.56%，均优于对照组的对应值（P

简介：摘要目的研究对老年慢性肾衰竭病患实施高通量血液透析治疗的临床优势。方法选取60位慢性肾衰竭住院老年患者，随机分组后，对照组应用常规透析，观察组应用高通量透析，对比两组病情指标及不良反应差异性。结果经过透析后观察组血尿素氮、血肌酐、血红蛋白、血浆白蛋白、三酰甘油、β2-球蛋白、血磷均呈现出更明显改善程度，不良反应发生率为16.67%，对照组达到33.33%。结论高通量血液透析对患者病情的改善速度更快且并不会加重不良反应，具有应用意义。

简介：【摘要】目的：分析尿毒症瘙痒患者行高通量透析联合血液灌流的的临床疗效。方法：于2020年1月~2021年4月从我院共计选取76例尿毒症瘙痒患者展开研究，分组方法取以随机数字表法，可分为对照组和观察组，各38例，对照组和观察组分别实施常规血液透析治疗和高通量透析联合血液灌流治疗，比较两组患者疼痛评分治疗前后变化情况、肾功能改善情况。结果：治疗前两组患者疼痛评分无显著差异（P＞0.05），治疗1个月、3个月后疼痛评分两组均降低，观察组低于对照组（P＜0.05）。实施治疗前两组Scr、BUN无显著差异（P＞0.05），实施治疗后两组Scr、BUN降低，其中观察组Scr、BUN水平均低于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：尿毒症瘙痒患者行高通量透析联合血液灌流治疗的临床效果突出，不仅缓解了患者的疼痛程度，而且改善了患者的肾功能，值得应用在临床中并推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析高通量血液透析对慢性肾病患者治疗的效果研究。方法：该次研究从2020年7月开始，至2021年8月为止，通过电脑的方式进行随机抽选选择上述时间段内我院接受治疗的慢性肾病患者68例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用常规血液透析治疗的对照组共34例，以及使用高通量血液透析治疗的观察组共34例，对比两组患者的肾功能指标。结果：观察组的血肌酐以及血尿素氮水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：对于出现慢性肾病的患者，对其使用高通量血液透析进行治疗，能让患者获得更加接近理想状态的治疗效果，患者拥有更高的治疗安全性，应该得到临床实际使用并推广。

简介：【摘要】目的：对慢性肾功能衰竭患者经高通量血液透析治疗的临床疗效进行探究分析。方法：选取我院收治的62例慢性肾功能衰竭患者，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将患者分为31例参照组（治疗方式为常规血液透析治疗）与31例研究组（治疗方式为高通量血液透析治疗），对两组疗效进行比对分析。结果：比对两组肾功能指标，相较于参照组，研究组白蛋白、血红蛋白水平较高，肌酐、尿素氮水平较低，有显著差异，P＜0.05；比对两组临床疗效，相较于参照组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：临床治疗慢性肾功能衰竭患者时实施高通量血液透析治疗可加快患者肾功能指标恢复，疗效确切，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 在慢性肾脏病患者中采用高通量透析治疗，评价临床效果。方法 选取2023年1月~2023年12月我院收治的52例慢性肾脏病患者纳入本次研究，对照组与观察组各40例，分别采用低通量与高通量血液透析，评价治疗效果。结果 半年后，观察组患者的β2微球蛋白与高敏C反应蛋白水平低于对照组；血红蛋白、白蛋白、铁蛋白等营养指标高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 高通量血液透析治疗有助于更彻底的清除慢性肾脏病患者体内的炎性因子，改善机体营养状况，临床效果优于低通量透析，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比高通量血液透析与低通量血液透析对尿毒症患者营养状况及炎症细胞因子的影响。方法：本次研究对象共选取90例于2019年11月-2020年11月入住我院并接受血液透析的尿毒症患者，随机分为对照组、干预组，每组45例，分别采用低通量血液透析和高通量血液透析。对比观察两组患者的炎性因子及营养不良情况。结果：2组治疗前炎性因子水平无明显差异，治疗后炎性因子均有所改善，但干预组炎性因子改善情况显著优于对照组（P

简介：摘要：目的 比较慢性肾衰竭尿毒症患者高通量血液透析（HFHD）与血液透析滤过（HDF）的透析效果。方法 选择研究者医院肾内科提供的样本进行研究，共计150例慢性肾衰竭尿毒症患者，入院时间2014年开始。随机分组，数字表法均分2组。A组予以HDF治疗，B组予以HFHD治疗。比较两组不良反应发生率以及透析前后肾功能水平、炎症水平。结果 B组不良反应发生率较A组低（P<0.05）。B组透析后BUN、Scr、β2-MG、CRP、TNF-ɑ、IL-6水平较A组低（P<0.05）。结论 慢性肾衰竭尿毒症患者透析中，HFHD的透析效果优于HDF，可保护肾功能，还可减轻机体炎症，减少不良反应，建议首选。

简介：摘要目的分析高通量血液透析（HPD）对维持性血液透析（MHD）患者高血压及钙磷代谢的影响。方法选取2015年9月-2016年8月我院收治的MHD患者60例，将所有患者随机分为两组，各30例。对照组采用低通量透析（LPD），观察组采用HPD，对比两组治疗前后血压及钙磷代谢变化。结果治疗前，两组患者血压及钙磷代谢水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组收缩压、舒张压及血磷水平均低于对照组，血钙水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论HPD可有效改善MHD患者钙磷代谢异常状态，稳定血压，有助于降低并发症发生率，提高患者的生活质量，在临床应用中值得推广。

简介：【摘要】目的：探究高通量透析器在终末期肾病血液透析治疗中的应用有效性。方法：将2020年2月至2022年10月我院收治的80例终末期肾病患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施传统透析治疗。观察组实施高通量透析器血液透析治疗。结果：在患者的治疗有效率方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施高通量透析器血液透析治疗措施在终末期肾病患者的治疗中，患者的治疗有效率显著提升，同时患者对于治疗工作的认同度较高，愿意积极的配合治疗工作，治疗期间出现各种不良反应的几率也相对较低，患者生活水平有所保障，值得参考。

简介：【摘要】目的：对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法：将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组。结果：患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论：临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：

简介：目的：探讨高通量血液透析对维持性血液透析患者皮肤瘙痒及生活质量的影响。方法：选取2015年12月-2016年12月本院血液净化中心维持性血液透析患者40例,将其随机等分成观察组和对照组,观察组接受高通量血液透析,对照组接受低通量血液透析,比较两组患者血液透析治疗后的皮肤瘙痒疗效以及生活质量情况。结果：观察组患者皮肤瘙痒疗效优于对照组（P〈0.05）,生活质量评分高于对照组（P〈0.05）,PTH、β2-MG、CRP水平低于对照组（P〈0.05）,两组治疗后的血Ca、P、SCr水平差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：患者接受高通量血液透析进行维持性血液透析,可以清除炎症因子以及中大分子毒素,从而改善其皮肤瘙痒症状以及提高生活质量。

简介：摘要目的分析高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者心脏功能及结构的影响。方法选取本院2018年10月-2019年10月门诊及住院诊治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，随机分组，观察组（高通量血液透析）30例，对照组（低通量血液透析）30例，对比两组患者心脏功能及结构。结果治疗前，两组患者心脏功能及结构对比差异无统计意义，P＞0.05；治疗后，观察组糖尿病肾病患者LAD、LVDd、LVEF、LVMI优于对照组，P＜0.05，两组患者IVST、LVPWT、E/A对比差异无统计意义，P＞0.05。结论高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者心脏功能及结构具有积极影响。

简介：摘要目的研究分析高通量透析对维持性血液透析患者甲状旁腺素的影响以及护理效果。方法此次研究的对象是选取2015年2月-2016年2月本院收治的120例维持性血液透析患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，各60例。对照组患者采用普通的血液透析方法，观察组患者采用高通量透析。比较分析两组患者治疗前后甲状旁腺素、血钙和血磷水平的变化情况。结果两组患者治疗后的血磷和甲状旁腺素水平均低于治疗前，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组患者的血磷清除率和甲状旁腺素清除率均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论高通量透析能够有效地清除维持性血液透析患者的甲状旁腺素，降低继发性甲状旁腺功能亢进症的发生，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析比较高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法：样本对象：86例慢性尿毒症患者，所有患者在2020年1月至2021年6月期间前来我院接受治疗；随机将上述86例患者进行划分，一组命名为常规组（接受常规血液透析治疗），另一组命名为高通量组（接受高通量血液透析治疗），每组均为43例，分析比较两组患者透析治疗后的临床有效率。结果：高通量组患者透析治疗后的临床有效率明显高于常规组患者，统计学分析后可知P＜0.05，即结果具有明显性差异。结论：相对于常规血液透析而言，高通量血液透析法治疗慢性尿毒症患者的效果更加理想，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的 分析高通量血液透析联合血液透析滤过序贯法对慢性肾衰竭临床治疗的效果情况。方法 选择了2020年3月到2022年3月到某医院肾内科接受治疗的200例慢性肾衰竭患者为试验研究对象。并将其划分为实验组和对照组，每组各有患者100例；其中给予对照组慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析治疗，而对实验组慢性肾衰竭患者给予高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗。之后，对两组患者接受透析治疗前后营养指标及血压水平变化情况，肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率情况，以及并发症发生率情况等进行了对比分析。结果 两组慢性肾衰竭患者接受血液透析治疗前的各项指标对比并没有明显的不同和区别p＞0.05；但是，在两组患者接受血液透析治疗之后，实验组患者的并发病发生率要明显少于对照组患者，对比p＜0.05；并且实验组患者的肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率要优于对照组患者，但是，实验组患者的营养指标水平却低于对照组患者，两组对比p＜0.05。结论 对慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法可以减少患者发生并发症的概率，提高患者肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率，但是，也会造成患者营养成分的丢失，相比之下，高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法对慢性肾衰竭患者的临床治疗具有一定的价值和意义。

简介：摘要目的对比分析高通量血液透析与血液透析滤过对慢性肾衰竭尿毒症患者的临床疗效。方法选择我院自2012年9月至2015年1月收治的77例慢性肾衰竭尿毒症患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为观察组39例与对照组38例，对照组患者采用高通量血液透析，观察组患者给予血液透析滤过治疗。结果两组患者经治疗后，β2-MG与Scr水平均较治疗前有明显改善（P<0.05），且观察组患者β2-MG与Scr水平要明显低于对照组患者，两组比较，结果具有显著性差异（P<0.05），经治疗后，观察组患者总有效率明显高于对照组患者，两组比较，结果具有显著性差异（P<0.05）。结论在治疗慢性肾衰竭尿毒症方面，血液透析滤过治疗相对于高通量血液透析治疗，可更明显地降低患者体内β2-MG与Scr水平，提高临床疗效，在应用上，可根据患者需求选择性使用。

简介：美国康奈尔大学物理学院原子与固体物理实验室Soltani等研究人员正在尝试构建一个基于纳米光子驻波阵列的全新技术平台，使其能够通过芯片实现高通量的光学捕获。在芯片的流体俘获区域，裸露的波导可以在驻波渐逝场的波腹区域形成一个稳定的光学陷阱。该装置使激光束得以回收利用，从而在不增加激光功率的情况下，形成一系列光学陷阱，