简介:摘要:目的:探讨连续性肾脏替代疗法治疗ICU患者的临床疗效。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(ICU患者)68例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用连续性肾脏替代疗法治疗(观察组,n=34)与常规对症治疗(对照组,n=34),对比不同治疗模式的临床疗效差异情况。结果:经治疗,观察组患者肾功能血肌酐、尿素氮指标均低于对照组患者,(p<0.05);观察组患者总体治疗有效率指标97.05%(33/34)高于对照组82.35%(28/34),(p<0.05)。结论:连续性肾脏替代疗法治疗ICU患者的临床疗效显著,可参考实施。
简介:摘要:目的:探究全方位护理模式在EICU患者行连续性肾脏替代治疗中的应用效果。方法:便利选取云南省某三级综合医院EICU收治的行连续性肾脏替代治疗的42例患者为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,各21例。对照组予以常规护理,研究组予以全方位护理,对比两组患者的治疗依从性和风险事件发生率(非计划下机和非计划性拔管)。结果:研究组较对照组患者依从性提高,风险事件发生率(非计划下机和非计划性拔管)降低(P<0. 05)。结论:在EICU行连续性肾脏替代治疗患者的护理工作中,运用全方位护理,可提高患者的治疗依从性,降低患者非计划下机和非计划拔管发生率,有助于患者的病情和预后。
简介:摘要新生儿急性肾损伤(AKI)是常见的新生儿危重临床综合征之一。为进一步规范连续性血液净化技术(CBP)在新生儿AKI的应用,中华医学会儿科学分会新生儿学组基于国内外临床证据,结合临床实践经验,主要从CBP治疗新生儿AKI的原理、方法与技术、应用条件与禁忌证、时机与终止指征、CBP治疗过程中监测与并发症的处理等方面,制定专家共识,以期规范CBP技术,为新生儿科医生在临床应用该技术治疗新生儿AKI提供指导。
简介:【摘要】目的:研究连续性血液净化治疗重症心衰合并肾竭的效果。方法:重症心衰合并肾衰患者共52例,均于2022.01-2024.01期间入我院治疗。按抛硬币法分组,26例/组,参照组行常规治疗,实践组在前者基础上增加连续性血液净化治疗。比较二组的左室射血分数、肾功能状况、CVP、BNP、治疗有效性。结果:比较左室射血分数、肾功能状况、CVP、BNP,治疗前二组对比无差异(P>0.05);治疗后实践组优于参照组(P<0.05)。比较治疗有效性,治疗后实践组高于参照组(P<0.05)。结论:实施连续性血液净化治疗,可以使重症心衰合并肾衰患者的左室射血分数提升,改善肾功能状况,提高治疗有效性,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:对比连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法:2022年2月到2023年3月,以80例重症急性肾衰患者为对象,按照随机数字表法分组,每组有40例。对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代治疗。结果:治疗2周后观察组SCr、BUN低于对照组(P<0.05),治疗2周后观察组Ccr高于对照组(P<0.05),观察组治疗有效率大于对照组(P<0.05)。结论:连续性肾脏替代、间歇性血液透析均可在重症急性肾衰治疗中发挥显著作用,前者肾功能改善幅度与治疗有效率更大,更具应用价值。
简介:摘要目的讨论连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的临床效果。方法现随机选取2015年1月-2016年8月我院收治的重症急性肾衰患者62例,分成实验组31例,对照组31例,对照组给予间歇性血液透析治疗,实验组给予连续性肾脏替代治疗,对两组患者治疗前后尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、内生肌酐(Ccr)及1年生存率进行对比和分析。结果治疗后实验组BUN、Scr及Ccr水平明显优于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组1年生存率为83.8%,对照组1年生存率为67.7%,实验组明显高于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗重症急性肾衰时,采取连续性肾脏替代治疗发可有效的改善患者症状,治疗效果比较明显,预后较好,并提高了患者的生存质量和生存率,值得在临床推广和应用。
简介:摘要目的研究分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法此次研究的对象是选择我院2009年6月至2010年6月收治的重症急性肾衰80例患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代治疗,比较两组治疗前后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)的水平以及半年内的存活率。结果观察组的半年存活率为80.0%显著高于对照组52.5%,P<0.05。且观察组的Scr、BUN、Ccr的改善显著优于对照组,P<0.05。结论连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰的效果较好。
简介:摘要目的观察连续性肾脏代替治疗和间歇性血液透析治疗在重症急性肾衰患者临床治疗中的应用效果。方法纳入接受连续性肾脏替代治疗的36例重症急性肾衰患者作为连续组,纳入接受间歇性血液透析治疗的38例重症急性肾衰患者作为间歇组,比较两组患者的临床疗效。结果治疗前两组患者的Scr、BUN、Ccr水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗1年后连续组的Scr、BUN、水平均低于间歇组(P<0.05),Ccr水平高于间歇组(P<0.05),1年内的存活率为91.7%,明显高于间歇组的73.7%(P<0.05)。结论连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰患者的临床效果优于间歇性血液透析治疗。
简介:【摘要】:目的开展连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗对照研究,评估不同治疗方法在重症急性肾衰治疗中的应用价值。方法 于2019年12月至2020年
简介:【摘要】目的:探究心理护理对ICU床旁连续性肾脏替代治疗危重患者的影响。方法:选取2022.7-2023.1期间在我院进行ICU床旁连续性肾脏替代治疗的危重患者19例,均进行心理护理干预,对比护理前后患者的心理状态和生活质量。结果:护理干预后患者的心理状态明显优于护理前,生活质量也高于护理前,差异具体统计学意义(p<0.05)。结论:心理护理对ICU床旁连续性肾脏替代治疗危重患者有显著影响,能够有效地改善患者的心理状态和生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的观察连续性肾脏替代疗法(CRRT)治疗重症急性肾衰老年患者的疗效、安全性及对炎症的影响。方法90例重症急性肾衰老年患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组予间歇性血透(IHD),观察组予CRRT,均治疗2周。比较两组临床疗效、肾功能(BUN、Scr、Ccr、β2-MG、Cys-C)、血清炎性因子(IL-6、IL-8、TNF-α、hs-CRP),记录并发症和死亡率。结果观察组有效率为77.8%,明显高于对照组的57.8%(P<0.05)。治疗后,两组肾功能相关指标BUN、Scr、β2-MG、Cys-C,炎症指标IL-6、IL-8、TNF-α和hs-CRP明显降低,Ccr升高(P<0.05);组间相比,观察组上述指标改善更为明显(P<0.05)。观察组并发症发生率为15.6%,明显低于对照组的44.4%(P<0.05)。结论CRRT治疗重症急性肾衰老年患者安全有效,其机制部分与减轻炎症反应有关。